Ancaman dari kecerdasan buatan (AI) kini menduduki peringkat teratas dalam daftar risiko yang dihadapi sistem keuangan AS, menurut survei terbaru Federal Reserve terhadap pejabat keuangan senior yang dirilis Jumat. Seperti yang dilaporkan CNBC, penilaian dua kali setahun yang dilakukan bank sentral menunjukkan adanya lonjakan responden yang mengidentifikasi AI sebagai bahaya terbesar terhadap stabilitas keuangan, jauh melebihi risiko lainnya yang disebutkan.
Temuan ini menandai peningkatan yang mencolok dari survei yang sama pada edisi musim semi dan menegaskan bahwa regulator kini memandang paparan AI sebagai masalah sistem secara keseluruhan dan bukan masalah operasional khusus bagi masing-masing bank. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
87% Responden Menyebut AI sebagai Risiko Penting
Dari responden dalam survei yang dirilis pada hari Jumat, 87% menyebutkan AI sebagai “risiko penting” terhadap sistem keuangan, menurut liputan laporan CNBC. Angka tersebut naik dari 50% pada survei yang dilakukan pada musim semi tahun ini.
Pangsa kutipan AI menempatkan AI jauh di depan bahaya berikutnya yang paling banyak disebutkan: koreksi aset berisiko, yang disebutkan oleh 52% responden yang disurvei. Risiko utama lainnya adalah kenaikan suku bunga jangka panjang sebesar 48%, serangan siber sebesar 43%, dan keberlanjutan utang fiskal, juga sebesar 43%. Kekhawatiran mengenai utang muncul karena utang AS di atas $40 triliun dan defisit anggaran mendekati $2 triliun.
Respondennya mencakup berbagai pelaku pasar, ekonom, analis, dan sumber institusional, dan laporan tersebut mencakup periode hingga 28 Oktober – hanya beberapa hari sebelum pemilu paruh waktu bulan ini.
Waktu itu penting untuk interpretasi. Jendela survei ditutup sebelum pemilu dan sebelum putaran terakhir laporan pendapatan dari perusahaan-perusahaan terbesar yang terkait dengan AI, yang berarti lonjakan kekhawatiran terhadap AI mencerminkan sentimen yang telah terkonsolidasi di kalangan profesional keuangan selama gejolak pasar di musim gugur, bukan reaksi terhadap perkembangan pasca pemilu.
Tiga Bidang Kekhawatiran AI yang Berbeda
Laporan tersebut sendiri mengidentifikasi tiga saluran berbeda yang digunakan responden untuk melihat AI membahayakan sistem. Dikutip oleh CNBC, laporan tersebut menyatakan: "Responden mencatat tiga bidang kekhawatiran yang berbeda: (1) peningkatan penilaian ekuitas dan kemungkinan bahwa pendapatan yang lebih rendah dari perkiraan dapat mengakibatkan penilaian yang lebih rendah dan koreksi pasar; (2) risiko keamanan siber, yang berasal dari serangan jahat oleh aktor negara yang canggih atau kerusakan yang disebabkan oleh model AI yang terdepan; dan (3) risiko yang terkait dengan bentuk kompleks pembiayaan terkait AI."
Kekhawatiran pertama mencerminkan kondisi pasar dalam beberapa bulan terakhir, dengan Wall Street berada dalam kondisi yang mengkhawatirkan terhadap perusahaan-perusahaan AI hyperscaler yang valuasinya mengasumsikan pertumbuhan pendapatan yang berkelanjutan. Yang kedua penting karena kerangkanya: para responden tidak hanya menandai serangan yang dibantu oleh AI oleh aktor-aktor negara yang canggih, namun juga kemungkinan kerusakan yang disebabkan oleh model-model AI terdepan – sebuah pengakuan bahwa sistem yang mendasari infrastruktur keuangan bisa menjadi sumber ketidakstabilan.
Kekhawatiran ketiga, pembiayaan kompleks terkait AI, mencerminkan bagaimana pembangunan sektor ini didanai. Pesatnya penyebaran pusat data yang mendukung teknologi ini telah menjadi isu politik dan juga isu finansial: exit poll pada pemilu paruh waktu bulan ini menemukan bahwa 56% pemilih mengatakan pusat data merupakan hal yang krusial atau sangat penting dalam pilihan mereka.
Sistem Terlihat Stabil — Dengan Peringatan
Di luar temuan AI, laporan tersebut juga menemukan bahwa sistem keuangan cukup stabil. Namun hal ini termasuk sebuah tanda peringatan yang mendahului siklus AI saat ini: leverage dana lindung nilai berada pada level tertinggi sejak 2013, menurut ringkasan laporan CNBC, dan leverage tersebut terkonsentrasi pada sekelompok perusahaan yang relatif kecil.
Konsentrasi menambah kekhawatiran terkait AI. Jika sejumlah kecil dana dengan leverage besar berbagi eksposur terhadap perdagangan AI yang sama, koreksi pada ekuitas yang terkait dengan AI dapat menyebar melalui sistem lebih cepat dibandingkan asumsi diversifikasi. Interaksi tersebut – leverage yang terkonsentrasi dan eksposur yang terkonsentrasi – merupakan jenis dinamika yang dirancang untuk muncul dalam survei The Fed sebelum krisis menjadi krisis.
Arti Survei ini bagi Pasar AI
Lonjakan survei ini dari 50% menjadi 87% dalam waktu sekitar enam bulan adalah hal yang menjadi berita utama. Kecepatan perubahan tersebut menunjukkan bahwa peristiwa-peristiwa yang terjadi baru-baru ini – penilaian yang melebar, perdebatan mengenai pengeluaran pusat data, dan diskusi tingkat tinggi mengenai struktur kredit terkait AI – mendorong penilaian risiko yang dilakukan oleh para profesional keuangan lebih cepat dibandingkan tema serupa lainnya dalam sejarah survei terbaru.
Bagi bank dan regulatornya, hasil ini menentukan agenda untuk siklus pengawasan berikutnya. Struktur pembiayaan terkait AI kemungkinan akan menarik lebih banyak perhatian para pemeriksa, dan penyebutan model frontier sebagai sumber potensi kerusakan memberikan kaitan langsung antara diskusi keselamatan AI dengan kebijakan stabilitas keuangan.
Bagi para investor, pesan yang disampaikan bukan sekedar prediksi melainkan gambaran konsensus: para profesional yang paling dekat dengan sistem keuangan kini menempatkan AI sebagai satu-satunya kerentanan terbesarnya. Survei tersebut tidak mengatakan krisis akan datang. Dikatakan bahwa orang-orang yang bertanggung jawab atas stabilitas percaya bahwa hal terbesar yang tidak diketahui dalam sistem ini bukanlah lagi tingkat suku bunga atau inflasi – hal ini terjadi ketika perdagangan AI berubah.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
