Jaksa Agung Florida James Uthmeier telah mengusulkan undang-undang yang memungkinkan jaksa penuntut negara bagian untuk menjatuhkan hukuman pidana terhadap perusahaan yang sistem kecerdasan buatannya berpartisipasi dalam kejahatan, menurut The Capitolist. Proposal tersebut, yang diumumkan pada hari Selasa, akan menjadi salah satu teori hukum paling agresif yang pernah ada dalam meminta pertanggungjawaban pengembang AI atas bagaimana produk mereka digunakan.
Newsweek melaporkan bahwa Gubernur Ron DeSantis telah melontarkan "pertanggungjawaban pidana" kepada para eksekutif AI sebagai bagian dari dorongan yang sama, menempatkan Florida di garis depan gelombang regulasi AI yang dipimpin negara bagian sementara Kongres masih menemui jalan buntu. Untuk konteks lebih lanjut mengenai cerita ini, lihat pembaruan kecerdasan buatan kami yang sedang berlangsung.
Bagaimana Proposal Akan Bekerja
Berdasarkan rancangan proposal tersebut, tanggung jawab dapat meluas ke bisnis mana pun yang memiliki, mengendalikan, atau mendistribusikan sistem AI – termasuk perusahaan yang memiliki kendali praktis atas desain, pelatihan, penerapan, atau pengaturan keselamatan sistem. Hukuman yang tersedia bagi jaksa akan mencakup denda, restitusi kepada korban, dan pemantauan perusahaan yang diperintahkan pengadilan, menurut The Capitolist.
Khususnya, kantor kejaksaan agung belum mengeluarkan bahasa legislatif secara lengkap, dan tidak merinci tingkat pengetahuan, niat, atau keterlibatan yang harus dimiliki jaksa sebelum sebuah perusahaan dapat didakwa. Kesenjangan antara pengumuman dan teks undang-undang tersebut kemungkinan besar akan memicu pertarungan hukum: pertanggungjawaban pidana tanpa standar maksud yang jelas akan menghadapi tantangan berat dalam Amandemen Pertama dan proses hukum yang ketat.
"Chatbot Tidak Dapat Diisi Dayanya"
Uthmeier menyusun proposal tersebut dengan istilah yang sangat agresif. "AI bukanlah alat yang diam. Ia menjawab pertanyaan, menentukan waktu, memilih tempat, dan memandu seseorang dalam menyusun rencana," kata Jaksa Agung, menurut The Capitolist. “Ketika suatu produk terlibat dalam kejahatan seperti itu, perusahaan yang membangunnya bukanlah pengamat. Chatbot tidak dapat dikenakan biaya, namun perusahaan yang merancangnya, melatihnya, dan mengumpulkan langganan dapat dikenakan biaya.”
Kasus di Balik RUU tersebut
Proposal tersebut didasarkan pada meningkatnya serangkaian tindakan hukum yang diambil Florida terhadap perusahaan AI tahun ini. Pada tanggal 1 Juni, negara bagian menggugat OpenAI dan CEO Sam Altman, dengan tuduhan bahwa perusahaan tersebut salah mengartikan keamanan ChatGPT dan gagal mengatasi risiko terhadap anak di bawah umur secara memadai. Awal bulan ini, Florida meminta pengadilan untuk menghentikan pengembangan model baru OpenAI tanpa persetujuan pihak ketiga – sebuah permintaan yang, jika dikabulkan, akan menjadikan negara bagian sebagai penjaga gerbang de facto untuk rilis model terdepan.
Dorongan pertanggungjawaban pidana didasarkan pada dua penuntutan aktif. Menurut kantor jaksa agung, para penyelidik menetapkan bahwa Phoenix Ikner, tersangka pria bersenjata dalam penembakan di Universitas Negeri Florida pada bulan April 2025 yang menewaskan dua orang dan melukai enam lainnya, menggunakan ChatGPT saat merencanakan serangan – mencari informasi tentang senjata api, amunisi, waktu kampus, dan lokasi di mana banyak orang akan berkumpul.
Penyelidik Florida juga memperluas penyelidikan setelah seorang tersangka yang dituduh membunuh dua mahasiswa doktoral Universitas South Florida diduga menggunakan ChatGPT untuk menanyakan tentang pembuangan jenazah, kepemilikan senjata api, dan apakah tetangga dapat mendengar suara tembakan, menurut kantor kejaksaan agung.
Dibangun berdasarkan Basis Penegakan yang Sudah Ada
Florida telah mengambil langkah untuk mengkriminalisasi beberapa penyalahgunaan AI. Pada bulan Maret, DeSantis menandatangani HB 1159, menjadikan pembuatan materi pelecehan seksual terhadap anak yang dihasilkan oleh AI sebagai kejahatan tingkat dua. Komisaris Penegakan Hukum Departemen Florida, Mark Glass, mengatakan pada saat itu bahwa materi pelecehan yang dibuat-buat "menciptakan jalur baru untuk eksploitasi" dan dapat menghancurkan anak-anak dan keluarga yang sebenarnya, menurut The Capitolist.
Proposal baru ini akan menambah lapisan tanggung jawab perusahaan di atas fondasi tersebut, mengalihkan fokus dari pengguna individu alat AI ke perusahaan yang membangun dan mengambil keuntungan dari alat tersebut.
Seorang Gubernur Menggambar Garis di Kedua Sisi
DeSantis memadukan dorongan akuntabilitas dengan peringatan mengenai tindakan pemerintah yang terlalu berlebihan. Menurut News4JAX, gubernur mengatakan Florida harus menghindari menjadi "negara pengawasan AI digital," bahkan ketika ia mendukung paparan kriminal bagi para eksekutif AI, menurut Newsweek. Pesan ganda tersebut – penegakan hukum yang agresif terhadap perusahaan AI, skeptisisme terhadap pengawasan yang didukung AI – mencerminkan perhitungan politik tingkat negara bagian.
Kalkulus itu semakin umum. Seperti yang dicatat oleh Konferensi Nasional Badan Legislatif Negara Bagian dalam laporan baru-baru ini, negara bagian telah menjadi arena utama regulasi AI sementara Kongres sedang mempertimbangkannya, dengan badan legislatif di seluruh negeri memajukan aturan mereka sendiri untuk chatbot, aplikasi pendamping, dan sistem pengambilan keputusan otomatis.
Apa yang Terjadi Selanjutnya
Langkah tersebut memerlukan persetujuan legislatif sebelum menjadi undang-undang, dan kalender sidang Florida akan menentukan seberapa cepat langkah tersebut akan dilaksanakan. Jika diberlakukan serupa dengan bentuk yang dijelaskan, hal ini akan memberi jaksa Florida alat yang belum dimiliki negara bagian lain saat ini: kemampuan untuk mengajukan tuntutan pidana terhadap perusahaan AI yang produknya berperan dalam kejahatan.
Bagi para pengembang AI, usulan ini merupakan sinyal terbaru bahwa era kebijakan mandiri telah berakhir di negara-negara bagian yang paling bersedia mengajukan tuntutan hukum – dan bahwa pengungkapan keselamatan yang dipublikasikan oleh perusahaan mungkin akan menjadi bukti dalam kasus-kasus kriminal dan bukan sebagai materi pemasaran.
Catatan sumber: Artikel ini berdasarkan laporan The Capitolist, Newsweek, WPEC, dan News4JAX yang diterbitkan pada 21-22 Oktober 2026.---
Tetap Terdepan dalam AIDapatkan berita, analisis, dan terobosan AI terkini — semuanya di satu tempat.
Baca berita AI selengkapnya →
