Investasi yang kuat pada infrastruktur AI menjaga pertumbuhan global pada kisaran 3%, sehingga memberikan manfaat besar bagi banyak negara Asia yang memasok perangkat keras tersebut, seperti Thailand, kata Direktur Pelaksana Dana Moneter Internasional (IMF) Kristalina Georgieva pada hari Senin di pertemuan tahunan IMF dan Bank Dunia di Bangkok, menurut laporan Reuters.
Lima hari setelah peringatan bahwa perekonomian dunia sedang ditarik ke dua arah sekaligus, Georgieva memberikan angka-angka terkait dengan sisi kecerdasan buatan (AI). Lonjakan investasi AI, katanya, merupakan “kejutan permintaan, guncangan investasi” yang dapat meningkatkan pertumbuhan di negara-negara maju di kawasan ini sebesar setengah hingga satu poin persentase penuh, dan negara-negara berkembang di Asia sebesar 0,2 hingga 0,8 poin persentase. Untuk liputan berkelanjutan mengenai kekuatan ekonomi yang membentuk kembali industri teknologi, lihat berita AI terbaru.
“Jadi peralihan ke tingkat yang lebih tinggi inilah yang membuat perekonomian dunia tumbuh sekitar 3 persen, meskipun faktanya kita sedang terseret oleh guncangan pasokan energi,” kata Georgieva pada pertemuan tahunan IMF dan Bank Dunia di ibu kota Thailand.
Dua Kejutan, Kini Dengan Angka
Pembingkaian ini sudah tidak asing lagi bagi siapa pun yang mengikuti pidato Georgieva di Singapura Rabu lalu, di mana ia memperingatkan bahwa perekonomian global sedang berada di antara guncangan pasokan energi yang negatif dan guncangan permintaan positif dari AI, dengan dampak gabungan yang sangat tidak merata di seluruh dunia. Apa yang ditambahkan dalam pernyataan Bangkok adalah kuantifikasi: gelombang investasi AI bukan lagi sekedar retoris penyeimbang namun merupakan perkiraan kontribusi terhadap pertumbuhan yang diukur dalam poin persentase.
Rentang yang dia tawarkan terkenal karena lebarnya. Peningkatan sebesar 0,5 hingga 1,0 poin untuk negara-negara maju, dan 0,2 hingga 0,8 poin untuk negara-negara berkembang di Asia, memberikan hasil yang sangat berbeda – dan rentang tersebut menandakan seberapa besar ketidakpastian yang menyelimuti bagaimana belanja AI disalurkan ke dalam aktivitas ekonomi yang lebih luas. Yang tidak pasti, menurut Georgieva, adalah arahnya: tanpa guncangan permintaan yang didorong oleh AI, guncangan energi akan menyeret pertumbuhan global di bawah angka 3%.
Dividen Perangkat Keras Asia
Penekanan Georgieva pada negara-negara Asia yang memasok perangkat keras AI – dengan Thailand disebutkan secara eksplisit – menggarisbawahi cerita yang lebih tenang di balik persaingan untuk membangun model terdepan. Penerima manfaat yang paling dapat diandalkan dari booming AI sejauh ini bukan hanya model pelatihan laboratorium atau hyperscaler yang menerapkannya, namun negara-negara yang memproduksi input fisik: chip, server, penyimpanan, peralatan listrik, dan perangkat keras pusat data yang dibeli oleh booming investasi tersebut.
Keuntungan tersebut secara geografis terkonsentrasi pada hal-hal yang penting bagi para pembuat kebijakan di kawasan ini. Negara-negara yang tergabung dalam rantai pasok AI memperoleh keuntungan dalam investasi dan ekspor; negara-negara yang berada jauh darinya akan menghadapi hambatan harga energi yang sama tanpa mengimbangi permintaan AI. Kisaran 0,2 hingga 0,8 poin untuk negara-negara berkembang di Asia merupakan pernyataan mengenai kesenjangan tersebut – sebuah pencapaian yang berarti, namun tidak merata di seluruh kawasan.
Mengapa Pertemuan Tahunan Didominasi oleh AI
Georgieva mengatakan pekan lalu bahwa AI, harga energi yang terus tinggi, dan tingkat utang publik yang tinggi akan mendominasi diskusi ketika para menteri keuangan dan gubernur bank sentral berkumpul pada pertemuan tahunan. Sesi Bangkok yang menghasilkan angka-angka pada hari Senin adalah upaya untuk menyelesaikan agenda tersebut: para pembuat kebijakan berupaya mengukur guncangan investasi yang terjadi lebih cepat daripada yang diantisipasi oleh sebagian besar kerangka fiskal.
Taruhannya melampaui akuntansi. Mesin pertumbuhan yang terkonsentrasi pada infrastruktur AI menimbulkan pertanyaan umum bagi para manajer ekonomi – seberapa besar investasi yang akan menghasilkan produktivitas dibandingkan hanya menyebabkan komputasi terdepresiasi, seberapa besar perekonomian nasional rentan terhadap perlambatan belanja modal AI, dan bagaimana sistem energi menyerap beban yang diberikan oleh pusat data. Kerangka pemikiran Georgieva pada dasarnya adalah sebuah argumen bahwa pemerintah harus merencanakan kedua kekuatan tersebut secara bersamaan daripada memperlakukan AI sebagai obat universal atau gelembung spekulatif.
Nonton apa
Pertemuan tahunan tersebut berlanjut di Bangkok minggu ini, dan perkiraan IMF yang lebih lengkap yang dirilis bersamaan akan memberikan kesempatan kepada para ekonom untuk menguji angka-angka Georgieva. Ada tiga hal yang perlu ditelusuri: apakah perkiraan kontribusi AI terhadap pertumbuhan akan bertahan seiring dengan perkembangan harga energi; apakah kemajuan yang didorong oleh perangkat keras di negara-negara berkembang di Asia melampaui negara-negara pemasok yang ia sebutkan; dan apakah para menteri mulai memperdebatkan langkah-langkah – fiskal, energi, atau industri – yang dirancang untuk menangkap lebih banyak guncangan investasi AI dibandingkan hanya menyerapnya.
Bagi industri teknologi, penilaian IMF merupakan validasi eksternal terhadap skala belanja modalnya: lonjakan belanja modal saat ini sudah cukup besar untuk mendukung statistik pertumbuhan global. Hal ini merupakan pengaruh – dan hal ini juga berarti bahwa arah perekonomian dunia kini sebagian bergantung pada keputusan investasi segelintir perusahaan AI.
---
Tetap Terdepan dalam AIDapatkan berita, analisis, dan terobosan AI terkini — semuanya di satu tempat.
Baca berita AI selengkapnya →
