Seorang hakim di New Mexico telah memerintahkan Meta untuk membayar $25 miliar – hukuman perdata terbesar yang pernah dijatuhkan di negara bagian tersebut – setelah juri menemukan bahwa perusahaan tersebut secara sistematis menyesatkan konsumen tentang privasi Facebook dalam kasus yang bermula dari skandal Cambridge Analytica, menurut Guardian dan Associated Press.
Hakim Francis Mathew memulai putusannya pada hari Rabu, 21 Oktober, mengubah putusan juri pada bulan September menjadi salah satu hukuman perlindungan konsumen terbesar dalam sejarah AS. Untuk konteks lebih lanjut mengenai cerita ini, lihat pembaruan kecerdasan buatan kami yang sedang berlangsung.
Matematika Hakim: $219 Miliar, Dipotong menjadi $25 Miliar
Jumlah headline sebenarnya adalah pengurangan. Dalam perintahnya, Mathew menemukan bahwa denda yang melebihi $219 miliar dibenarkan berdasarkan undang-undang New Mexico sebelum dia menurunkan angkanya menjadi $25 miliar. “Kesalahan yang dilakukan Facebook – selama bertahun-tahun dan secara sistematis disiarkan ke publik – merupakan inti dari praktik bisnis inti Facebook,” tulis hakim tersebut, menurut Guardian.
Dari Cambridge Analytica ke Ruang Sidang Santa Fe
Jaksa Agung New Mexico Raúl Torrez menggugat Meta pada tahun 2021, menyusul terungkapnya Cambridge Analytica, sebuah perusahaan konsultan politik Inggris yang bekerja pada kampanye kepresidenan Donald Trump pada tahun 2016, telah mengambil data pribadi dari sebanyak 87 juta pengguna Facebook melalui aplikasi pihak ketiga.
Negara bagian menuduh Meta berbohong kepada pengguna New Mexico tentang siapa yang memiliki akses ke data mereka dan tentang bagaimana perusahaan tersebut menangani perkataan yang mendorong kebencian dan informasi yang salah di platform tersebut. Negara berargumen bahwa perusahaan tersebut mengetahui bahwa pihak ketiga memiliki akses luas terhadap informasi pribadi pengguna dan menoleransi konten berbahaya jika hal tersebut bermanfaat bagi perusahaan.
43 Juta Pelanggaran
Putusan juri tanggal 25 September menemukan bahwa 26 dari 29 pernyataan yang dibuat oleh Meta dan pimpinannya mengenai isu-isu tersebut menyesatkan. Para juri menetapkan bahwa perusahaan tersebut melakukan lebih dari 43 juta pelanggaran terhadap undang-undang perlindungan konsumen New Mexico, termasuk setiap pernyataan yang menyesatkan di antara pengguna dan penduduk Facebook di negara bagian tersebut.
Undang-undang negara bagian mengizinkan hukuman hingga $5.000 per pelanggaran dan mengarahkan hasilnya ke sistem sekolah New Mexico, kata Torrez kepada wartawan setelah putusan. Pada sidang tanggal 1 Oktober, pengacara negara bagian Randi McGinn meminta pengadilan untuk memberikan antara $35 miliar dan $40 miliar, dengan alasan bahwa jumlah tersebut konsisten dengan batasan proses hukum yang konstitusional. “Pengadilan ini harus berbicara dengan Meta dalam satu-satunya bahasa yang dipahaminya, yaitu uang, dan nilai harga sahamnya,” kata McGinn kepada Guardian.
Meta mendorong mundur dengan keras. Dalam pengajuan ke pengadilan, perusahaan tersebut mendesak Mathew untuk membatasi denda sebesar $3,45 miliar, dan memperingatkan bahwa jumlah yang lebih besar dapat membuat perusahaan takut untuk keluar dari negara bagian tersebut. Meta berpendapat bahwa bukti menunjukkan mereka tidak menjual data pengguna dan bahwa New Mexico gagal membuktikan bahwa ada konsumen yang benar-benar disesatkan.
Sebuah Pola, Bukan Pencilan
Putusan tersebut merupakan yang kedua dalam enam bulan oleh juri Santa Fe dalam gugatan yang diajukan negara terhadap Meta. Pada bulan Maret, juri terpisah menemukan Meta menyesatkan pengguna tentang keselamatan generasi muda di Facebook, Instagram, dan WhatsApp, dan menjatuhkan hukuman perdata sebesar $375 juta.
Meta menghadapi gelombang litigasi keselamatan pengguna di seluruh negeri, sebuah akumulasi kasus yang digambarkan oleh para pengamat hukum sebagai "momen tembakau yang besar" untuk platform media sosial, menurut laporan Guardian.
Tagihan Jatuh Tempo sebagai Lahan Pendapatan
Keputusan tersebut diambil pada sore yang sama ketika Meta melaporkan pendapatan kuartal ketiga. Perusahaan mengungkapkan bahwa laba bersih jauh di bawah ekspektasi Wall Street karena pembayaran penyelesaian sebesar $9,9 miliar di Amerika Serikat, Guardian melaporkan — konteks yang menggarisbawahi bagaimana paparan hukum atas data dan praktik keselamatan telah menjadi item penting dalam keuangan Meta.
Banding ke Depan?
Angka $25 miliar sepertinya bukan angka akhir. Pakar hukum mengatakan kepada Reuters pada tanggal 22 Oktober bahwa Meta memiliki peluang besar untuk mendapatkan pengurangan hukuman di tingkat banding, mengingat adanya kesenjangan antara putusan tersebut dan preseden serupa.
Torrez, sementara itu, menganggap keputusan tersebut sebagai peringatan bagi industri teknologi dan AI yang lebih luas. “Baru permulaan,” katanya tentang keputusan tersebut, menurut Politico, yang menandakan bahwa kantornya bermaksud untuk terus mengejar perusahaan yang diyakini menipu pengguna tentang bagaimana data mereka digunakan.
Keputusan tersebut juga dikeluarkan di tengah perubahan yang lebih luas dalam cara negara menangani klaim privasi platform. Dari gugatan Florida terhadap OpenAI hingga dua keputusan juri di New Mexico terhadap Meta tahun ini, jaksa agung semakin menguji undang-undang perlindungan konsumen terhadap pengungkapan yang dilakukan perusahaan teknologi tentang cara penanganan data pengguna.
Bagi Meta, kasus ini merupakan pengingat bahwa praktik data pada tahun 2010-an terus menghasilkan konsekuensi bernilai miliaran dolar di era AI – dan bahwa jaksa agung negara bagian semakin bersedia untuk menguji batas luar undang-undang perlindungan konsumen terhadap platform terbesar di dunia.
Catatan sumber: Artikel ini berdasarkan laporan Guardian, Associated Press, Reuters, dan Politico yang diterbitkan pada 21-22 Oktober 2026.---
Tetap Terdepan dalam AIDapatkan berita, analisis, dan terobosan AI terkini — semuanya di satu tempat.
Baca berita AI selengkapnya →
