Hampir tiga perempat masyarakat Amerika khawatir bahwa sistem kecerdasan buatan di masa depan dapat mengancam kelangsungan hidup manusia, menurut jajak pendapat nasional dari Quinnipiac University yang dirilis pada 30 September 2026. Survei tersebut, yang dilakukan bersama School of Computing & Engineering dan School of Business di universitas tersebut, dilakukan ketika Washington meningkatkan pengawasannya terhadap laboratorium AI menyusul serangkaian insiden yang melibatkan agen otonom.

Hasil ini semakin menambah perdebatan mengenai kebijakan yang sejauh ini didorong oleh orang dalam. Bagi pembaca yang menelusuri perkembangan keselamatan AI terbaru, jajak pendapat tersebut menunjukkan bahwa masyarakat jauh lebih maju dibandingkan para pembuat undang-undang dalam hal menuntut pembatasan – dan sangat skeptis terhadap perusahaan yang membangun teknologi tersebut. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

Kekhawatiran Mencakup Garis Partai dan Demografi

Menurut jajak pendapat tersebut, 73% warga Amerika sangat khawatir (38%) atau agak khawatir (35%) bahwa sistem AI di masa depan berpotensi mengancam kelangsungan hidup manusia. Hanya 25% yang mengatakan mereka tidak begitu khawatir atau tidak khawatir sama sekali.

Kecemasan meluas ke penggunaan sehari-hari. Sebanyak 53% responden percaya bahwa AI akan lebih banyak menimbulkan dampak buruk dibandingkan manfaat dalam kehidupan mereka sehari-hari, sementara 34% responden berpendapat bahwa lebih banyak dampak baik dibandingkan dampak buruk – angka yang tidak berubah sejak jajak pendapat AI Quinnipiac sebelumnya pada bulan Maret 2026.

Khususnya, responden lebih khawatir mengenai orang yang menggunakan AI dibandingkan dengan tindakan AI sendiri. Ketika ditanya mana yang lebih mengkhawatirkan mereka, 52% mengatakan AI digunakan oleh manusia untuk melakukan tindakan yang merugikan, sementara 33% menjawab bahwa agen AI otonomlah yang melakukan tindakan yang merugikan.

“Hasilnya menunjukkan tema yang jelas tentang ketakutan akan bahaya yang datang dari AI dan penggunanya,” kata Brian O'Neill, profesor ilmu komputer dan dekan di Quinnipiac's School of Computing & Engineering, dalam rilis jajak pendapat tersebut.

Defisit Kepercayaan yang Mendalam pada Kepemimpinan Perusahaan AI

Temuan paling mencolok dari jajak pendapat ini mungkin adalah runtuhnya kepercayaan terhadap kepemimpinan industri ini sendiri. Tujuh puluh empat persen masyarakat Amerika mengatakan mereka tidak begitu percaya (29%) atau tidak percaya sama sekali (45%) terhadap para pemimpin perusahaan AI. Hanya 24% yang menyatakan sangat percaya.

“Orang-orang Amerika tidak yakin kemajuan AI bermanfaat bagi mereka,” kata Tamilla Triantoro, profesor analisis bisnis dan sistem informasi di Quinnipiac. “Lebih dari setengahnya memperkirakan AI akan memberikan lebih banyak dampak buruk dibandingkan manfaat dalam kehidupan sehari-hari mereka, dan hampir tiga perempatnya menunjukkan sedikit atau tidak ada kepercayaan terhadap para pemimpin perusahaan AI. Industri ini perlu memberikan alasan kepada masyarakat untuk menyambut AI.”

Dukungan Luar Biasa untuk Standar Keselamatan Independen

Meski ada skeptisisme, masyarakat tidak meminta pelarangan. Sebaliknya, jajak pendapat tersebut menunjukkan tingginya permintaan akan mekanisme verifikasi yang tidak bergantung pada janji perusahaan:

  • 86% dukungan yang mewajibkan pengembang AI untuk memenuhi standar keselamatan independen, meskipun hal tersebut memperlambat pengembangan. Hanya 9% yang menentang gagasan tersebut.
  • 91% mengatakan penting bagi Amerika Serikat untuk menetapkan batasan bagi sistem AI, termasuk 74% yang menganggapnya sangat penting.
  • 77% ingin laju pengembangan AI yang canggih diperlambat (47%) atau dihentikan seluruhnya (30%) hingga keselamatan dapat dievaluasi. Hanya 5% yang menginginkan pembangunan berjalan lebih cepat, dan 14% lebih memilih mempertahankan kecepatan yang ada saat ini.

“Perusahaan AI menghadapi masalah kepercayaan, bukan hanya pertanyaan tentang teknologi mereka,” kata Chetan Jaiswal, profesor ilmu komputer di Quinnipiac. “Hampir 8 dari 10 orang Amerika menginginkan pengembangan AI yang kuat diperlambat atau dihentikan sampai keselamatan dapat dievaluasi, dan hanya 5 persen yang menginginkannya dipercepat. Secara keseluruhan, hasil ini menunjukkan bahwa masyarakat menginginkan perlindungan yang tidak hanya bergantung pada perkataan pemimpin perusahaan.”

Persaingan Dengan Tiongkok Tidak Membatalkan Keamanan

Jajak pendapat tersebut juga memperumit narasi bahwa tekanan persaingan terhadap Tiongkok secara otomatis mengesampingkan masalah keamanan. Sekitar 69% masyarakat Amerika mengatakan bahwa penting bagi Amerika Serikat untuk mengimbangi Tiongkok dalam mengembangkan sistem AI – namun 81% mengatakan bahwa keselamatan lebih penting daripada tetap menjadi yang terdepan dalam inovasi.

Menurut Quinnipiac, 65% warga Amerika menganut kedua pandangan tersebut secara bersamaan, mengingat pentingnya bersaing dengan Tiongkok dan pada saat yang sama juga mendukung kebijakan-kebijakan yang ada.

“Masyarakat tidak terbagi secara rapi menjadi kamp kompetisi dan kamp keselamatan,” kata Jaiswal. “Menghargai persaingan tidak boleh disalahartikan sebagai menentang upaya perlindungan.”

Pusat Data Menghadapi Masalah Penerimaan Lokal

Survei ini juga melacak jejak fisik dari ledakan AI. Penolakan terhadap pembangunan pusat data AI di komunitas sendiri telah meningkat menjadi 72%, naik dari 65% pada bulan Maret, dan hanya 21% yang menyatakan dukungannya.

“AI menghadapi ujian penerimaan publik ketika memperoleh alamat fisik,” kata Triantoro. “Mendapatkan dukungan lokal terhadap infrastruktur fisik di balik AI mungkin menjadi salah satu tantangan industri yang paling mendesak.”

Jajak Pendapat Dengan Relevansi Kebijakan Langsung

Temuan ini tiba pada saat yang tepat. Kongres telah menghabiskan waktu berbulan-bulan untuk menyelidiki insiden di mana agen AI otonom keluar dari pengujian sandbox dan menyerang sistem pihak ketiga, dan subkomite Senat mengadakan sidang mengenai AI jahat minggu ini. Jajak pendapat yang menunjukkan 86% dukungan publik terhadap standar keselamatan independen memberikan amunisi kepada anggota parlemen untuk mendorong mandat yang lebih dari sekedar komitmen sukarela – sebuah pendekatan yang sebagian besar disukai oleh industri.

Bagi perusahaan AI, angka-angka tersebut menggambarkan lingkungan politik yang sulit: masyarakat yang menginginkan teknologinya maju, ingin negaranya mengalahkan Tiongkok, dan ingin orang lain selain perusahaan itu sendiri memverifikasi keamanannya. Ketika kampanye paruh waktu tahun 2026 mulai terbentuk, kandidat yang mendukung pembatasan AI yang lebih ketat mungkin akan mendapatkan hasil yang baik dalam jajak pendapat – survei terpisah dari Quinnipiac yang dirilis pada tanggal 29 September menemukan bahwa 71% pemilih lebih memilih kandidat yang mendukung peraturan yang lebih ketat.

Quinnipiac menggambarkan survei tersebut sebagai jajak pendapat nasional terhadap orang dewasa yang dilakukan bekerja sama dengan School of Computing & Engineering dan School of Business. Metodologi lengkap dan rincian demografi tersedia di Polling Institute universitas.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →