Replit tidak lagi bekerja dengan Anthropic, kata CEO dan salah satu pendiri perusahaan Amjad Masad pada hari Kamis saat berada di panggung di TechCrunch Disrupt – sebuah perubahan mencolok untuk platform pengkodean AI yang telah lama berjalan pada model Claude dan telah menjadi favorit para pendiri dan pengembang startup.
Masad mengatakan keputusan itu diambil karena sejumlah alasan, termasuk biaya. “Saya pikir ChatGPT sekarang lebih baik,” katanya, seraya menambahkan bahwa perusahaan menggunakan tolok ukur internal untuk membantu menilai metrik seperti kinerja. “Kami juga menerbitkan benchmark publik, dan secara konsisten, Sol dan Astra berkinerja lebih baik dalam membangun aplikasi berkode getaran dari awal.” Untuk konteks lebih lanjut mengenai kisah ini, lihat liputan industri AI.
Biaya, Kemitraan, dan Kinerja
Replit mengumumkan kemitraan dengan OpenAI pada bulan Agustus, namun belum ada indikasi bahwa mereka tidak lagi bekerja sama dengan Anthropic. Masad menggambarkan peralihan tersebut sebagai hasil evaluasi yang disengaja, bukan kegagalan yang terjadi secara tiba-tiba.
“Keputusan ini didasarkan pada biaya, kemitraan, dan kinerja. Dan karena semua alasan ini, kami merasa mereka adalah mitra yang lebih baik untuk saat ini,” katanya, mengacu pada OpenAI.
Replit menjual platform pengembangan perangkat lunak berbasis cloud tempat pengguna dapat mengembangkan dan menerapkan aplikasi langsung dari dalam browser mereka. Di bawah kemitraannya dengan Anthropic, Replit menggunakan model Claude dari lab AI untuk menjalankan platformnya — model tersebut mendukung Replit Agent, fitur yang menghasilkan dan memodifikasi seluruh aplikasi dari perintah bahasa alami, dan pengaturan tersebut dikatakan telah membantu perusahaan meningkatkan pendapatannya secara signifikan.
Penempatan tersebut menjelaskan mengapa komentar di atas panggung sangat diterima. Jika sebuah platform yang janji intinya adalah "membangun dan menerapkan perangkat lunak dari browser Anda" menukar model yang melakukan pembuatan perangkat lunak sebenarnya, pelanggan dan pesaing akan membacanya sebagai keputusan tentang model laboratorium mana yang saat ini paling baik dalam pengkodean agen.
Orang Dalam Mengatakan Kemitraan Antropis Masih Ada
Ada komplikasinya: komentar Masad ditolak oleh orang-orang yang mengetahui kemitraan tersebut. Seseorang yang mengetahui perjanjian tersebut, yang meminta untuk tidak disebutkan namanya, mengatakan kepada TechCrunch bahwa kemitraan tersebut masih ada.
Ada juga bukti dokumenter bahwa Replit menggunakan produk Anthropic beberapa minggu yang lalu. Sebuah postingan blog pada akhir September mengutip Claude Fable 5 dan Claude Fable 5.1 dari Anthropic sebagai model yang berjalan di lingkungan produksi Agen Replit. Sekitar waktu yang sama, salah satu karyawan produk Replit memposting di X tentang penggunaan model Opus 5.5 andalan Anthropic dan mempromosikan kemampuannya.
TechCrunch menghubungi Replit untuk meminta klarifikasi dan mengatakan akan memperbarui ceritanya jika mendapat tanggapan. Sampai saat itu tiba, gambarannya masih ambigu: CEO mengatakan bahwa hubungan tersebut telah berakhir, sementara orang-orang yang mengetahui hal tersebut dan materi Replit terbaru menunjukkan bahwa Claude mungkin masih menjalankan produksi.
Perusahaan Kini Menjadi Penghasil Pendapatan yang Berarti
Masad membagikan angka pertumbuhan saat berada di atas panggung, dan angka tersebut membantu menjelaskan logika komersial dari peralihan tersebut. Perusahaan menyumbang sekitar 2% dari pendapatan Replit tahun lalu, katanya; tahun ini, kontrak perusahaan menyumbang sekitar 15% pendapatan, dan lebih dari 50% pendapatan keseluruhan berasal dari bisnis-ke-bisnis.
“Kami belum membagikan angka ARR,” tambahnya. Peralihan ke arah pelanggan perusahaan dan B2B mengubah kalkulus biaya model: dalam skala besar, harga per token di jutaan aplikasi yang dihasilkan merupakan item baris yang material, dan Masad secara eksplisit menyebut biaya sebagai salah satu faktor penentu.
Masad juga membahas langkah-langkah keamanan AI selama penampilannya, dan mengatakan kepada hadirin bahwa persyaratan keselamatan untuk perangkat lunak yang dibuat oleh AI layak mendapatkan perhatian yang sama seriusnya dengan praktik rekayasa manusia.
Apa Kata Switch Tentang Pasar Model
Ada dua hal yang menonjol dari percakapan Disrupt. Pertama, peralihan model frontier telah menjadi rutinitas operasional bagi perusahaan aplikasi AI — Replit memindahkan mesin ke dalam produk produksi dan mendiskusikannya dengan santai di atas panggung, seperti yang pernah dilakukan oleh para startup saat mendiskusikan perubahan penyedia cloud.
Kedua, tolok ukur evaluasi kini menjadi medan pertempuran. Masad menunjuk pada benchmark internal dan publik untuk membenarkan keputusan tersebut, dan klaimnya bahwa model Sol dan Astra OpenAI "berkinerja lebih baik dalam membangun aplikasi berkode getaran dari awal" adalah jenis perbandingan head-to-head yang kini dialami oleh vendor model.
Bagi Anthropic, kehilangan — atau penurunan pangkat — pelanggan platform pengembang besar merupakan pukulan reputasi bahkan jika hubungan pendapatan berlanjut dalam beberapa bentuk. Bagi OpenAI, ini adalah bukti nyata dalam upayanya memenangkan pasar coding AI. Dan bagi pengembang yang menyaksikan perang platform, pelajaran yang dapat diambil adalah bahwa tidak ada model kemitraan yang permanen: papan peringkat benchmark, dan faktur, yang menentukan.
Replit tidak menanggapi pertanyaan lanjutan dari TechCrunch sebelum dipublikasikan, dan Anthropic belum mengomentari pernyataan Masad secara terbuka.
---
Dapatkan berita, analisis, dan terobosan AI terkini — semuanya di satu tempat.
Baca berita AI selengkapnya →
