CEO OpenAI Sam Altman mengatakan bahwa memperlakukan model AI sebagai objek ibadah adalah sebuah "masalah keamanan yang nyata", yang secara terbuka menentang upaya saingannya, Anthropic, untuk mengeksplorasi pertanyaan tentang kesadaran dan spiritualitas AI. Dalam komentar yang dilaporkan oleh Axios pada hari Sabtu, Altman berargumentasi bahwa menganggap agama sebagai model AI merupakan tindakan yang tidak boleh dilintasi oleh industri.
Pernyataan tersebut membuat pimpinan OpenAI secara langsung berselisih dengan keterlibatan Anthropic baru-baru ini dengan lembaga-lembaga keagamaan, dan pernyataan tersebut menandai peningkatan retorika yang tajam dalam perpecahan filosofis antara dua laboratorium AI terkemuka mengenai bagaimana — dan apakah — kehidupan batin sistem AI harus diperlakukan. For more context on this story, see our ongoing AI news.
Apa Kata Altman
Menurut Axios, Altman mengatakan bahwa menganggap agama sebagai model adalah "masalah keamanan". Business Insider merangkum pesannya sebagai peringatan untuk tidak memperlakukan AI seperti "kekuatan agama", sementara Office Chai melaporkan bahwa Altman mengatakan dia merasa tidak nyaman dengan orang-orang yang mencoba menganggap kekuatan agama berasal dari sistem AI.
Kekhawatiran CEO OpenAI, sebagaimana tercermin dalam pelaporannya, adalah bahwa menyusun sistem AI dalam istilah spiritual atau agama akan mendistorsi pemahaman publik tentang apa itu teknologi – dan berisiko mendorong rasa hormat, ketergantungan, atau bobot moral yang salah tempat yang dapat mempersulit kesejahteraan pengguna dan kebijakan rasional. NDTV Profit mengkarakterisasi posisi Altman sebagai peringatan terhadap "memberikan kekuatan keagamaan pada AI", dan menyebutnya sebagai masalah keamanan yang nyata dalam pandangannya.
Komentar Altman dibaca secara luas sebagai tanggapan terhadap Anthropic, yang baru-baru ini menjangkau komunitas agama dan telah menarik perhatian internasional.
Konteks Antropis: Paus, Biksu, dan Kesejahteraan Teladan
Anthropic telah menghabiskan beberapa minggu terakhir untuk memikirkan pertanyaan-pertanyaan yang ingin ditunda oleh pesaingnya. Perusahaan tersebut melobi Vatikan untuk menanggapi pertanyaan tentang potensi kesadaran Claude dengan serius, dalam pertemuan yang dihadiri Paus Leo XIV. Pelaporan mengenai keterlibatan tersebut mengindikasikan bahwa Paus menolak hal tersebut, dan mendesak adanya skeptisisme yang mendasar mengenai klaim mengenai pengalaman dalam mesin.
Eksplorasi Anthropic telah melampaui agama Katolik: menurut ringkasan Inshorts, perusahaan tersebut juga mengundang seorang biksu Hindu untuk mendiskusikan AI, sebagai bagian dari upaya yang lebih luas untuk menyatukan tradisi agama dan filosofi seputar pertanyaan tentang moralitas mesin dan kesejahteraan model. The Times of India menyebut pernyataan Altman sebagai kritik terhadap dorongan Anthropic untuk mengeksplorasi kesadaran AI dan agama secara lebih luas.
Bagi Anthropic, keterlibatan ini mencerminkan meningkatnya minat penelitian terhadap apakah model-model canggih memerlukan pertimbangan moral – sebuah topik yang semakin dianggap oleh perusahaan sebagai bidang penyelidikan yang sah daripada fiksi ilmiah.
Garis Patahan yang Melebar di Industri AI
Pertukaran ini mengungkap salah satu kesenjangan filosofis yang paling tajam dalam industri AI. OpenAI telah memposisikan dirinya dengan kuat dalam kubu yang memperlakukan model-model saat ini sebagai alat – yang sangat mampu, namun bukan entitas yang sesuai dengan sikap keagamaan atau kuasi-religius. Pembingkaian Altman menunjukkan bahwa ia melihat batasan tersebut tidak hanya bersifat filosofis namun juga penting secara operasional: jika pengguna menganggap sistem AI sebagai otoritas spiritual, konsekuensi dari manipulasi, ketergantungan, dan kepercayaan yang salah tempat akan menjadi masalah keamanan dalam arti yang konkret.
Posisi Anthropic lebih bersifat agnostik. Kesediaannya untuk menguji reaksi institusional dan keagamaan terhadap pertanyaan tentang kesadaran menunjukkan keyakinan bahwa masyarakat harus mulai mengatasi permasalahan ini sebelum sistem menjadi lebih mampu, bukan setelahnya.
Perselisihan ini juga terjadi dengan latar belakang ketertarikan masyarakat terhadap AI yang terkadang mengarah pada hal-hal spiritual. Survei dan pelaporan selama setahun terakhir telah mendokumentasikan pengguna yang sangat terikat dengan chatbot, dan beberapa komentator menggambarkan tokoh AI terkemuka dalam istilah mesianis.
Kritikus Menunjukkan Ironi
Peringatan Altman telah menuai tuduhan inkonsistensi. Wccftech mencatat bahwa kritik Altman terhadap Anthropic dengan mudah mengabaikan sejarah retorikanya sendiri yang bersandar pada simbolisme agama dalam menggambarkan lintasan AI. Kritik tersebut menggarisbawahi betapa kusutnya hubungan industri ini dengan pembingkaian AI sebagai agama: bahkan para eksekutif yang memperingatkan agar tidak melakukan spiritualisasi AI terkadang memasarkan teknologi mereka dalam istilah yang sangat penting dan hampir transenden.
Mengapa Itu Penting
Bagaimana masyarakat membingkai AI – sebagai alat, kolega, atau sesuatu yang mirip dengan ramalan – mempunyai konsekuensi terhadap regulasi, desain produk, dan hasil sosial. Jika pemimpin perusahaan rintisan AI yang paling berharga di dunia menganggap pembingkaian agama sebagai masalah keamanan, sikap tersebut dapat menentukan cara OpenAI merancang perlindungan terhadap keterikatan pengguna dan bagaimana pemerintah harus memperlakukan teknologi tersebut.
Sementara itu, bagi Anthropic, kejadian di Vatikan dan pertemuan antaragama menunjukkan bahwa perusahaan bermaksud untuk tetap membahas pertanyaan-pertanyaan tersebut terlepas dari ketidaknyamanan pesaingnya. Ketika sistem terdepan semakin mampu dan persuasif, argumen internal industri mengenai apakah AI dapat memberikan bobot moral – dan siapa yang berhak mengambil keputusan – beralih dari seminar filsafat ke pusat perdebatan teknologi arus utama.
Baik OpenAI maupun Anthropic tidak menanggapi secara terbuka posisi pihak lain selain pernyataan Altman yang dilaporkan.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
