Ketua DPR Mike Johnson mengatakan pada hari Minggu bahwa Kongres tidak boleh terburu-buru menerapkan peraturan menyeluruh mengenai kecerdasan buatan, dengan alasan bahwa perusahaan yang membangun model terdepan harus terlebih dahulu “mengambil tanggung jawab pribadi” atas keamanan produk mereka sendiri – sebuah perubahan terbaru dalam perdebatan di Washington yang semakin intensif setelah beberapa pemimpin AI sendiri menyerukan perlambatan.
Berbicara di acara "State of the Union" di CNN, Johnson merespons setelah pembawa acara Jake Tapper mencatat bahwa beberapa pemimpin AI terkemuka, termasuk CEO Anthropic Dario Amodei dan CEO OpenAI Sam Altman, telah memperingatkan pada akhir pekan bahwa model-model berkembang terlalu cepat, dan "memohon kepada Kongres dan presiden untuk turun tangan dan menyediakan beberapa jalur pengaman." “Sejujurnya, mereka tampak ketakutan,” kata Tapper, menanyakan apakah Johnson yakin AI merupakan ancaman nyata dan apakah dia akan mengindahkan permintaan mereka. Untuk konteks lebih lanjut mengenai kisah ini, lihat liputan industri AI kami yang sedang berlangsung.
Satuan Tugas, Bukan Moratorium
Johnson mengatakan pemerintah memperhatikan permintaan industri ini, namun "kami juga menyerukan kepada [kepala AI] untuk melakukan hal-hal yang bertanggung jawab." Dia menunjuk pada gugus tugas AI bipartisan yang dia bentuk di DPR setelah dilantik sebagai ketua pada tahun 2025, yang menurutnya akan “membahas dan meneliti cara terbaik untuk memasang pagar pembatas, pengamanan untuk memastikan bahwa AI tidak lepas kendali.”
Sekaligus, dia menekankan, pengawasan dimulai dari pembangun itu sendiri. “Ada tanggung jawab perusahaan yang jelas bahwa orang-orang yang menciptakan model ini harus memastikan produk mereka aman,” kata Johnson.
Karung: 'Setuju Tidak Dibangun'
Pembicara bersandar pada argumen yang didorong oleh AI Gedung Putih dan raja kripto di bawah Presiden Donald Trump, David Sacks, yang memposting di X pada hari Sabtu bahwa anggota parlemen tidak dapat melihat apa yang dilakukan para pemimpin AI di dalam laboratorium mereka – dan bahwa “cara termudah untuk tidak membangun superintelligence adalah dengan setuju untuk tidak membangunnya.”
Menyimpulkan postingan Sacks, Johnson mengatakan kepada Tapper bahwa orang-orang "yang menyerukan hal ini [perlambatan] adalah mereka yang mendorong batas... mereka harus mengambil tanggung jawab pribadi terlebih dahulu, dan kita perlu mengumpulkan mereka semua dalam satu ruangan pada saat yang sama dan menyepakati apa yang dimaksud dengan pagar pengaman."
Argumen Tiongkok
Inti dari argumen Johnson yang menentang tindakan legislatif yang cepat adalah geopolitik. “Kami tidak bisa melakukan moratorium terhadap hal ini karena Tiongkok akan tumpang tindih dengan kami,” katanya. “Jika Kongres ikut serta dan melakukan semacam sesi darurat untuk mencoba mengatur AI, kita akan kalah bersaing dengan Tiongkok. Dan ini merupakan ancaman bagi setiap orang Amerika. Jadi, kita harus memiliki keseimbangan.”
Johnson mengatakan tidak masalah jika para pemimpin AI ingin memperlambat perkembangan mereka sendiri, “tetapi kita juga pada saat yang sama harus menolak campur tangan Kongres dan memberlakukan semacam moratorium darurat… Hal ini harus dilakukan dengan benar, aman, dan bijaksana.”
Pertemuan Bukannya Mandat
Daripada membuat undang-undang, usulan langsung Johnson adalah pertemuan puncak: para pemimpin AI harus “berkumpul dalam pertemuan dengan kami dan duduk serta mencari tahu keseimbangan yang tepat.”
Rumusan tersebut menempatkan Kongres – atau setidaknya kepemimpinan Partai Republik – pada posisi yang tidak biasa: bersimpati terhadap kekhawatiran yang disuarakan oleh para eksekutif industri tersebut, namun tidak mau mengubah kekhawatiran tersebut menjadi peraturan yang mengikat. Hal ini juga mengalihkan tanggung jawab kembali ke laboratorium, dengan alasan bahwa perusahaan yang memiliki posisi terbaik untuk mempercepat pengembangan adalah pihak yang meminta Washington melakukannya untuk mereka.
Debat Bergerak dengan Kecepatan Model
Komentar Johnson mengakhiri akhir pekan di mana perdebatan tentang keamanan AI menjadi agenda utama politik Amerika. CEO Anthropic secara terbuka menyerukan percepatan pembangunan, lebih dari seribu staf industri AI menandatangani surat yang mendesak hal tersebut, Presiden Trump menolak seruan perlambatan dan menolak kritik sebagai “kekuatan negatif,” dan mantan Presiden Barack Obama mendesak Partai Demokrat untuk menempatkan pengawasan AI sebagai pusat agenda mereka.
Pada baris tersebut, pesan pembicara ditujukan kepada dua khalayak sekaligus. Bagi para eksekutif AI, hal ini merupakan sebuah tantangan: jika Anda yakin dengan risikonya, buktikan dengan mengambil “tanggung jawab pribadi” – termasuk, dalam kerangka Sacks, dengan sepakat di antara Anda sendiri untuk tidak berlomba menuju kecerdasan super. Bagi anggota Partai Republik di Kongres yang mewaspadai peraturan tersebut, hal ini merupakan jaminan: tidak ada sidang darurat, tidak ada moratorium, dan peringatan eksplisit bahwa terburu-buru akan memberikan keuntungan bagi Tiongkok.
Apakah pertemuan yang dijanjikan antara para pemimpin AI dan Kongres terwujud – dan apa yang dihasilkannya – akan menguji apakah batasan yang diinginkan industri dapat dibangun melalui konsensus, atau apakah kecepatan teknologi melebihi yang diharapkan.
---
Tetap Terdepan dalam AIDapatkan berita, analisis, dan terobosan AI terkini — semuanya di satu tempat.
Baca berita AI selengkapnya →
