Presiden Donald Trump meningkatkan kampanyenya untuk mengubah citra kecerdasan buatan pada hari Kamis, dengan menyatakan dalam postingan Truth Social bahwa Gedung Putih menganggap siapa pun yang masih menggunakan istilah "Kecerdasan Buatan" sebagai "MUSUH!"
"Gedung Putih menganggap siapa pun yang menggunakan istilah 'Kecerdasan Buatan', sebagai lawan dari istilah baru dan lebih akurat yang diterima secara luas, 'Inteligensi Super', adalah MUSUH!" tulis Trump dalam postingan tersebut, yang dilansir Business Insider, Politico, Forbes dan Axios dalam beberapa jam. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
Pernyataan tersebut menandai perubahan retorika yang paling tajam dalam upaya selama berbulan-bulan untuk menghentikan penggunaan frasa “kecerdasan buatan” dari penggunaan resmi Amerika, sebuah dorongan yang dimulai dengan pidato PBB pada bulan September dan dilanjutkan dengan perintah eksekutif formal yang ditandatangani di Gedung Putih akhir bulan lalu.
Apa yang Sebenarnya Dikatakan dalam Postingan Trump
Postingan tersebut tidak merinci mekanisme penegakan hukum apa pun, namun kerangkanya – yang memberi label pada pengguna istilah teknis umum sebagai musuh pemerintah – segera menarik perhatian para pengamat hukum. Business Insider mencatat bahwa pernyataan tersebut menunjukkan bahwa Gedung Putih mungkin akan menghukum perusahaan atau individu yang tidak mengadopsi kosakata pilihannya, yang akan menimbulkan kekhawatiran mengenai “Amandemen Pertama” jika diterapkan terhadap pihak swasta.
Trump sebelumnya berpendapat bahwa kata "buatan" membuat teknologi tersebut terdengar "palsu", sebuah kritik yang ia ulangi saat mempromosikan perubahan citra tersebut di sebuah acara di Gedung Putih dengan para eksekutif teknologi pada bulan September.
Dari Pidato PBB hingga Perintah Eksekutif
Kampanye terminologi telah bergerak cepat melalui tiga tahap:
- 22 September: Trump mengumumkan dalam pidatonya di Majelis Umum PBB bahwa Amerika Serikat "secara resmi" mengganti nama kecerdasan buatan menjadi "kecerdasan super", dan menyatakan bahwa frasa tersebut akan diadopsi di seluruh dokumen pemerintah AS.
- 30 September: Presiden menandatangani perintah eksekutif yang mengarahkan departemen dan lembaga federal "sejauh diizinkan oleh undang-undang" untuk menggunakan "Super Intelligence" dan "SI" sebagai pengganti "Artificial Intelligence" dan "AI" dalam korespondensi resmi, komunikasi publik, dan situs web. Pada acara yang sama, perusahaan-perusahaan AI terbesar AS menandatangani perjanjian keselamatan sukarela yang digambarkan Trump sebagai perjanjian yang "mengikat secara moral".
- 8 Oktober: Postingan The Truth Social yang menyatakan penghentian istilah "MUSUH!"
Perintah eksekutif hanya mengikat pemerintah federal. Seperti yang dilaporkan Business Insider, hal ini tidak berlaku bagi perusahaan sektor swasta karena Gedung Putih tidak memiliki kewenangan hukum untuk memaksa mereka mengubah pernyataan mereka.
Respon Terpecah di Silicon Valley
Respons sektor swasta berupa gabungan antara kepatuhan, lindung nilai, dan pembangkangan secara diam-diam.
Elon Musk mengatakan di X bahwa SpaceX akan mengganti nama unit AI-nya, SpaceXAI, menjadi SpaceXSI – yang akan menjadi perubahan nama kedua untuk organisasi yang awalnya dikenal sebagai xAI. SpaceX mengakuisisi xAI pada Februari 2026 dan mengganti nama unit SpaceXAI pada bulan Juli. Hingga Kamis sore, akun X unit tersebut masih menampilkan nama SpaceXAI.
Perubahan citra tersebut menimbulkan momen canggung di panel teknologi Gedung Putih pada hari yang sama. Menurut Business Insider, CEO Nvidia mengoreksi dirinya sendiri di tengah kalimat setelah mengatakan "AI" dan bukannya "SI" sambil berdiri di dekat presiden. Sebaliknya, Presiden OpenAI Greg Brockman mengatakan perusahaannya "membangun kecerdasan buatan" - menggunakan ungkapan yang sekarang secara resmi tidak disarankan.
Perusahaan lain memiliki alasan yang lebih kuat untuk menolak perubahan tersebut. Lab Superintelligence Meta mengusung branding "kecerdasan super" sebelum dorongan Trump, namun sebagai deskripsi ambisi penelitiannya dan bukan penolakan terhadap istilah standar.
Mengapa Pertarungan Terminologi Penting
Kritikus mengatakan perselisihan ini lebih dari sekedar semantik. Para peneliti dan jurnalis telah menunjukkan bahwa “superintelligence” telah mempunyai arti yang jelas dalam literatur keselamatan AI – mengacu pada sistem hipotetis yang melampaui kemampuan manusia di hampir semua bidang – dan jika disamakan dengan AI komersial saat ini yang diamanatkan oleh pemerintah, hal ini dapat mengaburkan perbedaan yang diandalkan oleh para pembuat kebijakan.
Poynter mengkaji ketegangan ini dalam judulnya sendiri: "Trump mengganti nama AI menjadi 'kecerdasan super'. Namun istilah itu mempunyai arti lain." Anggota parlemen termasuk Senator Bernie Sanders dan Perwakilan Alexandria Ocasio-Cortez sebelumnya telah menggunakan "kecerdasan super buatan" dalam undang-undang yang akan menghentikan sementara pelatihan skala perbatasan, menggarisbawahi bagaimana istilah tersebut berfungsi sebagai label peringatan dalam perdebatan peraturan dan bukan sebagai perayaan.
Ada juga konsekuensi praktisnya. Badan standar, penerbit akademis, pemerintah negara bagian, dan teks perjanjian internasional semuanya menggunakan “kecerdasan buatan”. Pemerintah federal yang menggunakan kata “SI” sementara pengadilan, universitas, dan mitra perjanjian mengatakan “AI” menciptakan gesekan penerjemahan dalam regulasi, pengadaan, dan litigasi – gesekan yang akan terjadi di meja pengacara dan tim kepatuhan jauh sebelum hal tersebut diketahui publik.
Apa yang Terjadi Selanjutnya
Untuk saat ini, deklarasi “musuh” tampaknya hanya berupa tekanan retoris dan bukan kebijakan yang mengikat. Namun pemerintah telah mengaitkan terminologi dengan nada di atas: badan-badan federal diharapkan mematuhi perintah eksekutif, dan perusahaan-perusahaan yang menginginkan kontrak federal kini menghadapi Gedung Putih yang telah memberi isyarat bahwa mereka akan memperhatikan siapa yang menggunakan kata yang mana.
Gedung Putih tidak segera menanggapi permintaan komentar mengenai apakah ada mekanisme penegakan hukum yang dipertimbangkan. Apakah negara-negara berbahasa Inggris lainnya mengikuti kosakata Washington – atau diam-diam terus mengatakan “AI” – akan menjadi jelas dalam beberapa bulan mendatang seiring dengan perbaikan dokumen federal, situs web lembaga, dan korespondensi resmi.
Untuk cakupan berkelanjutan mengenai kebijakan AI, regulasi, dan respons industri, ikuti bagian kebijakan AI khusus di AI Buzz Wire.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →