Pemerintah Inggris minggu ini akan memberitahu anggota serikat pekerja bahwa mereka mendengarkan peringatan keselamatan industri AI – bahkan ketika salah satu menteri paling senior di Inggris secara terbuka menolak salah satu proposal paling menonjol untuk menjaga teknologi tetap terkendali.
Menteri Luar Negeri Pertama Louise Haigh akan mengatasi kekhawatiran yang semakin meningkat mengenai keamanan AI dalam pidatonya di Kongres TUC pada hari Selasa, di mana ia diperkirakan akan mengatakan bahwa pemerintah harus "mengindahkan peringatan" dari "mereka yang berada di garis depan" dalam mengembangkan kecerdasan buatan, menurut BBC. Dia juga diperkirakan mengatakan Inggris "siap bekerja sama dengan mitra internasional" untuk memprioritaskan keselamatan publik dan keamanan nasional. Bagi pembaca yang mengikuti berita regulasi AI global, pidato tersebut menempatkan Inggris di antara Gedung Putih yang mengabaikan kekhawatiran akan keselamatan sebagai hoax dan Uni Eropa yang masih berupaya menerapkan Undang-Undang AI.
“AI memiliki potensi yang sangat besar untuk mengubah layanan publik, membuat bisnis kita lebih kuat, dan memberikan terobosan ilmiah baru,” kata Haigh kepada para delegasi, sesuai dengan sambutan yang dilaporkan oleh BBC – sebuah tindakan penyeimbangan antara mengakui risiko dan mempertahankan keuntungan ekonomi.
Downing Street Menyambut Baik Perdebatan, Tapi Menolak Stekernya
Pidato Haigh mengikuti sinyal simpati dari Perdana Menteri Andy Burnham, yang juru bicaranya mengatakan pada hari Senin: "Merupakan hal yang baik bahwa perusahaan-perusahaan yang mengembangkan sistem AI paling canggih kini berbicara secara terbuka mengenai risiko dan juga peluangnya."
Namun pemerintah mengambil garis keras pada satu gagasan tertentu. Ketika ditanya tentang saran salah satu pendiri Anthropic, Jack Clark, bahwa “tombol mematikan” yang wajib dan terverifikasi oleh pihak ketiga untuk sistem AI yang berbahaya mungkin perlu dibuat undang-undang, Menteri Bisnis Jonathan Reynolds mengatakan kepada program Today di BBC Radio 4: “Saya rasa itu bukan cara yang sangat berguna untuk memikirkan cara kita mengelola risiko — saya tidak begitu yakin apa artinya hal itu dalam praktiknya.”
Reynolds memperingatkan bahwa peraturan yang berlebihan dapat menyebabkan Inggris kehilangan akses terhadap model yang dikembangkan di luar negeri, yang menurutnya akan membuat negara tersebut “kurang aman.” Dan Kantor Kabinet melangkah lebih jauh dengan mengatakan kepada Parlemen bahwa Inggris “tidak bisa begitu saja mematikan AI” dan memblokir akses terhadap model tidak akan mencegah model tersebut dikembangkan atau disalahgunakan di tempat lain.
Parlemen Menolak
Kehati-hatian para menteri ini membuat mereka berselisih dengan semakin berkembangnya blok di Parlemen. Anggota parlemen sedang mencari undang-undang AI yang baru setelah laporan komite menemukan bahwa teknologi tersebut bertanggung jawab atas berbagai pelanggaran hak asasi manusia.
“Tidak ada tempat di dunia ini, termasuk Inggris, yang memiliki pendekatan legislatif dan peraturan terhadap AI yang sesuai dengan tujuannya,” kata anggota parlemen Partai Buruh Alex Sobel, ketua komite, seperti yang dilansir BBC. Dalam intervensi lintas partai yang terpisah, anggota parlemen dan Lords menyerukan undang-undang baru untuk mengatasi ancaman AI terhadap hak asasi manusia, dan memperingatkan bahwa undang-undang yang ada tidak mampu menangani risiko tersebut. Sebuah proposal untuk menciptakan mekanisme hukum yang memungkinkan Inggris untuk mematikan model AI dalam keadaan darurat telah diajukan ke Parlemen oleh para Lords dan anggota parlemen – mekanisme yang sekarang dianggap tidak dapat dijalankan oleh Kantor Kabinet.
Pemberontakan parlemen mencerminkan sentimen di luar Westminster. Pada hari Sabtu, sekitar 250 orang berkumpul untuk melakukan protes di Millennium Square menentang usulan kompleks data besar di Leeds, BBC melaporkan – sebuah tanda bahwa ledakan infrastruktur yang mendukung AI menghasilkan oposisi lokal yang dianggap oleh presiden di negara tetangganya sebagai sebuah tipuan.
Mengapa Inggris Memperhatikan Keamanan Amerika Perang Saudara Begitu Dekat
Intensitas perdebatan di Inggris mencerminkan meningkatnya konfrontasi di Amerika Serikat, ketika CEO Anthropic Dario Amodei menyerukan agar pembangunan di wilayah perbatasan diperlambat, para peneliti yang keluar dari Anthropic telah memperingatkan secara terbuka tentang risiko kepunahan, dan Presiden Trump telah mencap seluruh wacana keselamatan sebagai sebuah "tipuan."
Jacob Coxon, mantan peneliti Antropik yang postingan pengunduran dirinya menjadi viral minggu lalu, mengatakan kepada BBC: "Jika kita tidak memperlambat laju kemajuan saat ini, ada kemungkinan besar kita semua akan mati dalam waktu dekat." Peneliti antropik Evan Hubinger mengatakan dia yakin ada lebih dari 10% kemungkinan AI dapat menyebabkan kepunahan manusia dalam dekade mendatang – angka yang disebut oleh “Godfather of AI” Geoffrey Hinton sebagai “bukannya tidak masuk akal” dalam wawancaranya dengan BBC pada hari Jumat.
Reynolds, pada bagiannya, mendesak semua pihak mengambil tindakan. Masyarakat “tidak boleh berpuas diri” terhadap dampak AI, katanya, namun “kita juga harus berhati-hati agar tidak bersikap hiperbola mengenai hal ini.” Tentu saja ada risikonya, tambahnya, namun “ada beberapa keuntungan yang luar biasa, baik itu layanan publik, layanan kesehatan, kontribusinya terhadap perekonomian.”
Ambivalensi tersebut kini menjadi kebijakan de facto AI di Inggris: menyambut baik peringatan tersebut, mendukung investasi, dan menolak apa pun yang terlihat seperti sebuah tombol mati. Apakah pidato Haigh di TUC menambah sesuatu yang lebih tegas – atau hanya sekedar kertas mengenai perpecahan kabinet – akan menjadi jelas ketika dia tampil di panggung pada hari Selasa.
---
Tetap Terdepan dalam AIDapatkan berita, analisis, dan terobosan AI terkini — semuanya di satu tempat.
Baca berita AI selengkapnya →
