USA Today Co., Inc. dan surat kabar afiliasinya menggugat OpenAI di pengadilan federal di New York pada tanggal 8 Oktober 2026, menuduh perusahaan tersebut melatih model GPT pada ratusan ribu artikel berhak cipta mereka tanpa izin. Gugatan tersebut, pertama kali dilaporkan oleh Reuters, menuntut ganti rugi lebih dari $250 juta dan menambah nama terbesar dalam penerbitan berita lokal dan nasional ke dalam gelombang litigasi hak cipta terhadap pembuat ChatGPT.
Kasus ini, yang terdaftar sebagai USA Today Co., Inc. v. OpenAI Foundation di Pengadilan Distrik A.S. untuk Distrik Selatan New York, muncul ketika pengadilan, regulator, dan redaksi terus bergulat dengan bagaimana seharusnya sistem AI generatif memperlakukan jurnalisme yang dilindungi hak cipta. Bagi pembaca yang memantau perkembangan AI terkini, keluhan ini merupakan salah satu dakwaan paling mendetail mengenai cara korpus pelatihan di laboratorium perbatasan dibangun.
Apa yang Dituduhkan dalam Gugatan
Menurut laporan Reuters, Forbes, dan Bloomberg Law, pengaduan tersebut menuduh bahwa model bahasa besar OpenAI dilatih pada materi berhak cipta yang diambil dari internet tanpa izin, terlepas dari paywall atau pembatasan akses lainnya. Penggugat juga menuduh OpenAI menggunakan program yang dirancang untuk menghapus informasi pengelolaan hak cipta, data kepemilikan dan hak yang melekat pada karya yang diterbitkan.
Berdasarkan kerangka hukum yang disebutkan dalam pengaduan tersebut, penggugat dapat memperoleh ganti rugi hingga $150.000 untuk setiap pelanggaran hak cipta yang disengaja, ditambah hingga $25.000 per pelanggaran untuk penghapusan informasi pengelolaan hak cipta. Gugatan itu menuntut pengadilan juri.
Pengajuan tersebut, dijelaskan secara rinci oleh Unite.AI berdasarkan berkas perkara pengadilan, disertai dengan pameran pendaftaran hak cipta dan pameran kedua contoh keluaran GPT-5.6. Contoh-contoh tersebut, menurut pengaduan, menunjukkan model yang menghasilkan ringkasan multi-bagian ekstensif yang memparafrasekan artikel asli dan mengikuti organisasi strukturalnya ketika diminta untuk menemukan cerita tertentu berdasarkan judul.
Angka-angka dalam Pengaduan
Keluhan tersebut menyatakan bahwa konten dari publikasi penggugat terdiri lebih dari 160.000 entri di WebText, korpus internal OpenAI yang dibuat untuk melatih GPT-2, termasuk 83.266 entri dari usatoday.com dan 12.994 entri dari freep.com, domain Detroit Free Press. Ini juga menyatakan akun domain publikasi untuk lebih dari 122 juta token di C4, subset berbahasa Inggris yang difilter dari cuplikan arsip web Common Crawl tahun 2019.
Untuk menyatakan bahwa OpenAI memahami isi modelnya, keluhan tersebut mengutip komunikasi internal. Laporan tersebut menyatakan bahwa salah satu pendiri, Greg Brockman, mengatakan kepada rekan-rekannya bahwa model tersebut sangat baik dalam memprediksi teks artikel berita, dan bahwa presentasi pada tahun 2020 oleh pemimpin penelitian Dario Amodei mencantumkan generasi berita di antara keterampilan GPT-3. Keluhan tersebut juga mengutip pernyataan wakil presiden penelitian OpenAI, "Kami melatih jaringan kami untuk menghafal data pelatihan — itulah tujuan mereka."
Keluhan tersebut juga mengutip bukti tertulis yang diserahkan OpenAI ke penyelidikan House of Lords Inggris pada bulan Desember 2023, di mana perusahaan tersebut menyatakan bahwa karena hak cipta mencakup hampir semua jenis ekspresi manusia, membatasi data pelatihan pada karya domain publik tidak akan menghasilkan sistem AI yang kompetitif.
Dugaan Peran Microsoft
Pengajuan tersebut juga menghapuskan tuduhan terhadap Microsoft, mitra komersial dekat OpenAI. Berdasarkan pengaduan tersebut, Microsoft memberi OpenAI salinan Bing Index, sebuah kompilasi dari miliaran halaman web yang berisi konten penggugat, di bawah inisiatif dengan nama sandi Project Taxi selama periode tiga tahun. Lebih lanjut tuduhan tersebut menuduh Microsoft secara terpisah mengembangkan dan mengoperasikan crawler yang disebut Project Mango atas nama OpenAI, yang mana OpenAI membayar Microsoft.
Keluhan tersebut menuduh filter keluaran OpenAI tidak menyembunyikan konten dari penerbit yang belum menggugat perusahaan tersebut, sebuah pendekatan yang menurut seorang eksekutif Microsoft dijelaskan secara internal dengan istilah yang tidak menarik. Penggugat hanya mengejar entitas OpenAI saja; Microsoft tidak disebutkan namanya sebagai tergugat dalam kasus ini, meskipun mereka menghadapi tuntutan serupa dalam tuntutan penerbit sebelumnya.
Siapa yang Menggugat, dan Siapa yang Dituntut
Penggugat, semuanya dimiliki oleh USA Today Co., memegang hak cipta atas konten yang diterbitkan oleh 19 publikasi, termasuk USA TODAY, The Tennessean, the Indy Star, The Bergen Record, The Enquirer, the Asbury Park Press, the Democrat & Chronicle, The Knoxville News-Sentinel, the Naples Daily News, The Oklahoman, the Milwaukee Journal Sentinel, The Columbus Dispatch, The Arizona Republic, The Courier-Journal, The Des Moines Daftar, Detroit Free Press, The Detroit News, The Palm Beach Post, dan Star News. USA Today Co. adalah mantan Gannett Co., Inc.
Para tergugat adalah tujuh entitas OpenAI, termasuk OpenAI Foundation, organisasi nirlaba yang muncul dengan kepemilikan saham nirlaba setelah rekapitalisasi perusahaan pada Oktober 2025, dan OpenAI Group PBC, perusahaan kepentingan publik yang kini menaungi bisnis komersial tersebut. Model yang dipermasalahkan mencakup GPT-1 hingga GPT-6.1 dan rilis bobot terbuka GPT-OSS, termasuk semua varian Instan, Thinking, mini, nano, dan Pro, menurut pengaduan.
Substitusi Adalah Teori Inti
Tema sentral dari pengaduan ini adalah substitusi. Penggugat menuduh OpenAI dengan tegas melakukan pelatihan pasca-pelatihan terhadap model-modelnya untuk merangkum artikel-artikel yang dilindungi hak cipta sebagai pengganti pengembalian artikel-artikel itu sendiri, menghasilkan pengganti yang memiliki tujuan informatif yang sama seperti aslinya. Keluhan tersebut mengutip kepala ChatGPT OpenAI yang mengakui bahwa setelah chatbot memberikan jawaban, "tidak ada alasan bagus untuk mengeklik" tautan ke sumber yang mendasarinya, dan mengutip pernyataan insinyur OpenAI bahwa pengguna tidak akan mengeklik tautan tidak peduli seberapa jelas tautan tersebut ditampilkan.
Teori tersebut menggemakan argumen dalam kasus-kasus sebelumnya. The New York Times menggugat OpenAI dan Microsoft pada bulan Desember 2023, dan outlet termasuk Seattle Times dan Newsday telah mengajukan gugatan hak cipta mereka sendiri. Pernyataan keterkaitan yang diajukan dengan tindakan USA Today meminta agar tindakan tersebut dianggap terkait dengan litigasi hak cipta OpenAI konsolidasi yang sudah menunggu keputusan di pengadilan yang sama.
Mengapa Itu Penting
Hasil dari kasus-kasus yang terkonsolidasi dapat menentukan keekonomian ringkasan berita yang dihasilkan AI selama bertahun-tahun. Penerbit berpendapat bahwa jawaban chatbot yang merangkum laporan mereka menghancurkan lalu lintas yang mendanainya; Perusahaan AI berpendapat bahwa pelatihan tentang teks yang tersedia untuk umum adalah penggunaan wajar yang transformatif. OpenAI belum secara terbuka menanggapi keluhan USA Today, dan tanggapan sebelumnya dalam tuntutan serupa telah menekankan kemitraan perizinan dan membantah pembacaan penggugat mengenai penggunaan wajar.
Untuk liputan berkelanjutan mengenai kasus ini dan berita AI terkini yang membentuk industri ini, pantau terus perkembangan litigasi di Distrik Selatan New York.
---
Tetap Terdepan dalam AIDapatkan berita, analisis, dan terobosan AI terkini — semuanya di satu tempat.
Baca berita AI selengkapnya →
