Salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, mendukung peringatan dari salah satu peneliti jaringan paling terkenal bahwa kecerdasan buatan dapat merusak kriptografi yang mengamankan ratusan miliar dolar dalam mata uang kripto sebelum komputer kuantum mendapat kesempatan.
Peringatan tersebut, dari peneliti Ethereum Justin Drake, mendesak industri untuk mempersiapkan apa yang disebutnya "mode bunker": migrasi dana yang teratur dan bertahap ke alamat dompet baru yang kunci publiknya tidak diekspos secara on-chain. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
Peringatan dan Siapa di Baliknya
Menulis pada hari Rabu, Drake berpendapat bahwa kemajuan baru-baru ini dalam matematika berbasis AI berarti algoritma tanda tangan digital kurva elips (ECDSA) – landasan matematika yang mengamankan dompet Bitcoin dan Ethereum – tidak lagi dapat dianggap aman dalam jangka waktu satu dekade.
ECDSA mengandalkan asumsi kesulitan masalah logaritma diskrit kurva elips: secara komputasi tidak mungkin untuk mendapatkan kunci pribadi dompet dari kunci publiknya menggunakan komputer saat ini dan algoritma yang dikenal. Setiap transaksi yang ditandatangani oleh dompet menerbitkan kunci publiknya ke blockchain, itulah sebabnya struktur matematika tersebut – bukan hanya kerahasiaan kunci itu sendiri – adalah apa yang menjadi penghalang antara penyerang dan dana.
Pemicunya adalah peluncuran ratusan temuan matematika baru OpenAI minggu ini di bidang aljabar, ilmu komputer teoretis, dan logika matematika, yang disebut Drake sebagai bukti betapa cepatnya kemajuan AI dalam matematika murni. Perusahaan ini memiliki bentuk sebelumnya di sini: bulan lalu menggunakan tim yang terdiri dari 10.000 agen AI otonom yang bekerja secara paralel untuk menghasilkan solusi persamaan Navier-Stokes, salah satu masalah paling terkenal yang belum terpecahkan dalam matematika dan fisika, hanya dalam 88 jam.
"Belakangan ini sangat merendahkan intuisi matematis manusia. Hipotesis yang telah lama dipegang dan tidak perlu dipertanyakan lagi telah gagal," tulis Drake, dengan alasan bahwa kurva elips sangat rentan karena "memiliki struktur yang kaya, dengan ruang untuk trik-trik mewah seperti Schoof, Frobenius, berpasangan." Sebaliknya, fungsi hash "dirancang untuk meminimalkan struktur aljabar".
Apa yang Sebenarnya Dikatakan Buterin
Dukungan Buterin bersifat terukur dan bukan bersifat mengkhawatirkan. “Saya tidak menyarankan siapa pun berebut memindahkan dananya ke dompet baru hari ini,” tulisnya. “Tetapi kita harus mengambil risiko terhadap kriptografi dari matematika yang dipercepat AI dengan serius.”
Dia kemudian memperluas kekhawatirannya melampaui kurva elips ke kriptografi berbasis kisi – rangkaian skema yang secara luas diasumsikan mampu menahan serangan kuantum. “Sejauh ini kebanyakan orang berpikir 'kurva elips rusak, hash aman, kisi aman,'” tulis Buterin. “Tetapi ada kemungkinan besar bahwa keamanan konkrit dari kisi-kisi akan terkena dampak serius dalam matematika AI dalam dua tahun ke depan.”
Kekhawatiran itu, katanya, adalah alasan utama mengapa peta jalan ramping Ethereum bergerak ke arah “hash-only” – mengandalkan kriptografi primitif dengan struktur aljabar minimal yang sulit diserang oleh matematika yang dibantu AI.
Industri Bereaksi
Mitra pengelola Dragonfly, Haseeb Qureshi, mendukung tindakan pencegahan, dan menggambarkan peringatan Drake sebagai “seruan yang sangat bijaksana.” “Risikonya bukan kuantum, tapi hanya matematika konvensional yang membalikkan asumsi kekerasan kriptografi yang belum terbukti,” tulisnya di X.
Perbedaan itulah yang menjadi inti perdebatan. Kriptografi pasca-kuantum memiliki peta jalan: Institut Standar dan Teknologi Nasional AS telah menstandarkan penggantian berbasis kisi, dan blockchain memiliki rencana migrasi selama bertahun-tahun. Namun penggantian tersebut bertumpu pada asumsi kekerasan yang hanya bersifat dugaan, bukan terbukti. Jika perhitungan matematika yang dipercepat oleh AI mulai menumbangkan dugaan-dugaan yang telah lama ada – seperti yang ditunjukkan oleh serangkaian hasil yang diperoleh dari AI pada minggu lalu – maka konsensus keamanan kuantum itu sendiri menjadi semakin goyah.
Saran Praktis: Alamat Baru
Bersamaan dengan pertanyaan kriptografi jangka panjang, kedua peneliti menekankan mitigasi konkrit yang ada saat ini: menyimpan dana di alamat yang kunci publiknya belum pernah diungkapkan secara on-chain. Kunci publik dompet menjadi terbuka saat ia menandatangani transaksi, itulah sebabnya Drake merekomendasikan migrasi bertahap ke alamat baru daripada eksodus yang panik.
Bagi bursa, kustodian, dan pemegang institusi, hal yang dapat diambil dari operasional ini tidak menarik namun nyata: kebersihan kunci, rotasi alamat, dan preferensi untuk konstruksi berbasis hash termasuk dalam peta jalan keamanan saat ini, bukan setelah terobosan matematis menjadi berita utama.
Pertanyaan mengenai waktunya sengaja dibuat tidak sensasional. Baik Drake maupun Buterin tidak menyebutkan kapan – atau apakah – matematika yang dibantu AI dapat menghasilkan serangan praktis terhadap tanda tangan kurva elips. Apa yang berubah minggu ini adalah kecepatan dari bidang yang mendasarinya: bukti dan hasil yang dulunya membutuhkan waktu bertahun-tahun bagi tim peneliti, kini muncul dalam batch yang dihasilkan mesin, dan para kriptografer sedang memeriksa kembali asumsi kekerasan mana yang benar-benar terbukti.
Tidak ada peneliti yang mengklaim bahwa terobosan akan terjadi dalam waktu dekat. Poin yang ditekankan keduanya adalah bahwa rantai asumsi di bawah kriptografi modern hanya sekuat matematika yang mendasarinya – dan bahwa matematika kini ditulis ulang dengan kecepatan mesin.
Ketika sistem AI beralih dari membantu pembuktian manusia menjadi menghasilkan hasil matematis asli dalam skala besar, tim keamanan yang mengelola triliunan aset digital mungkin perlu mulai memperlakukan publikasi laboratorium AI terdepan dengan cara yang sama seperti mereka memperlakukan pengungkapan zero-day: sebagai peringatan dini.
Untuk informasi lebih lanjut tentang bagaimana penelitian AI terdepan membentuk kembali industri yang berdekatan, ikuti bagian bisnis AI di AI Buzz Wire.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
