Satuan tugas kecerdasan buatan Presiden Donald Trump, Super Intelligence Force, mengadakan pertemuan pertamanya minggu ini dan setuju untuk menugaskan laporan pemerintah mengenai bahaya AI, menurut laporan pertemuan Gedung Putih yang dikutip oleh Bloomberg. Sesi pengukuhan, yang diadakan pada hari Kamis, menetapkan agenda awal gugus tugas seputar kajian dan koordinasi, bukan peraturan baru.
Direktur Intelijen Nasional Jay Clayton, yang ditunjuk sebagai ketua AI di Gedung Putih pada awal Oktober dan mengetuai gugus tugas tersebut, mengatakan kepada CNBC pada hari Jumat bahwa pertemuan pertama “sangat baik” dan didasarkan pada kesepakatan yang ditandatangani oleh Presiden Trump dan beberapa pemimpin AI bulan lalu. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
Yang Disetujui Satgas
Ada tiga item kerja nyata yang muncul dari pertemuan tersebut, menurut pernyataan Gedung Putih yang dikutip oleh Bloomberg dan dirangkum oleh PYMNTS.
Pertama, gugus tugas tersebut akan menugaskan laporan dari Dewan Penasihat Presiden bidang Sains dan Teknologi, badan penasihat sains tetap di Gedung Putih, untuk mengevaluasi potensi bahaya kecerdasan buatan. Laporan ini menambah bobot analitis formal pada jam penilaian 120 hari yang telah dilakukan gugus tugas tersebut sejak pembentukannya.
Kedua, gugus tugas tersebut sepakat untuk mengembangkan “protokol dan mekanisme” di mana perusahaan AI akan memberikan peringatan dini dan pemberitahuan tentang masalah-masalah seperti pelanggaran, peretasan, dan jailbreak. Ketentuan ini akan meresmikan saluran antara pengembang perbatasan dan pemerintah untuk menangani insiden terkait keamanan, sebuah gagasan yang telah dilontarkan pemerintah dalam berbagai bentuk sejak awal tahun ini.
Ketiga, kelompok ini akan membentuk “komite koordinasi penegakan hukum dan perlindungan konsumen” yang mencakup Departemen Kehakiman, Komisi Perdagangan Federal, dan lembaga lainnya, yang dimaksudkan untuk mengoordinasikan bagaimana alat perlindungan konsumen dan penegakan hukum yang ada diterapkan pada produk dan layanan AI.
Tidak Ada Aturan Baru, Untuk Saat Ini
Khususnya, gugus tugas tersebut tidak mempertimbangkan undang-undang atau peraturan baru pada pertemuan tersebut. Laporan Gedung Putih mengatakan kelompok tersebut “akan terlibat dengan pengembang model terdepan dan perusahaan AI lainnya, kelompok perlindungan konsumen dan pendukung kebebasan sipil, pemangku kepentingan industri, dan lembaga penegak hukum federal dan negara bagian untuk menginformasikan dan melaksanakan upayanya.”
Sikap yang mengutamakan keterlibatan ini konsisten dengan pendekatan pemerintah yang lebih luas sejak perjanjian tersebut ditandatangani bulan lalu, yang mengutamakan komitmen dan koordinasi sukarela dibandingkan mandat yang mengikat. Reuters melaporkan bahwa jalur gugus tugas ini, setidaknya pada awalnya, dilakukan melalui kajian dan peninjauan, bukan pembuatan peraturan. Bloomberg melaporkan bahwa kelompok tersebut memiliki waktu sekitar empat bulan untuk menyusun rekomendasinya mengenai peran apa yang harus dimainkan pemerintah dalam pengawasan AI.
Peran Ganda Clayton Mulai Terbentuk
Pertemuan tersebut menandai tonggak sejarah publik pertama bagi Clayton sejak penunjukan resminya sebagai Tsar AI, peran yang ia emban bersamaan dengan posisinya sebagai Direktur Intelijen Nasional. Portofolio ganda menempatkan komunitas intelijen dan koordinasi AI lintas lembaga di bawah satu pejabat, sebuah pengaturan yang menggarisbawahi seberapa banyak agenda AI federal yang saat ini dibingkai seputar keamanan nasional.
Clayton mengatakan kepada CNBC bahwa pertemuan perdana gugus tugas tersebut dibangun berdasarkan kerangka kerja yang ditetapkan berdasarkan kesepakatan bulan lalu antara pemerintah dan perusahaan AI terkemuka. Kerangka kerjanya menunjukkan bahwa gugus tugas tersebut tidak melihat dirinya sebagai regulator, melainkan lebih sebagai lembaga penegakan dan koordinasi atas komitmen yang telah dibuat secara sukarela oleh industri.
Apa Artinya Bagi Perusahaan AI
Untuk laboratorium perbatasan, hal yang paling penting mungkin adalah protokol peringatan dini. Jika diterapkan, perusahaan AI akan menyetujui saluran untuk memberi tahu pemerintah tentang pelanggaran, peretasan, dan jailbreak pada sistem mereka, serta memformalkan pelaporan insiden yang saat ini terjadi secara tidak merata dan sebagian besar terjadi secara sukarela.
Komposisi komite koordinasi juga memberi sinyal mengenai kemungkinan adanya tekanan. Dengan adanya DOJ dan FTC, undang-undang perlindungan konsumen yang sudah ada, mulai dari penipuan hingga praktik tidak adil, diposisikan sebagai perangkat penegakan hukum jangka pendek untuk dampak buruk terkait AI, dibandingkan undang-undang AI yang dibuat khusus.
Item Jam Tangan
Antara saat ini dan batas waktu laporan 120 hari, ada tiga hal yang akan menunjukkan apakah gugus tugas tersebut sedang membangun mesin yang sebenarnya. Penerbitan laporan komisi PCAST, keanggotaan dan ruang lingkup komite koordinasi penegakan hukum, dan teks protokol peringatan dini masing-masing akan mengungkapkan seberapa besar kewajiban yang diharapkan pemerintah untuk diterima oleh perusahaan secara sukarela.
Pertemuan pertama menjaga sikap pemerintah tetap konsisten: mempelajari risiko, mengoordinasikan upaya tanggap darurat, dan bersandar pada kerja sama industri dibandingkan peraturan baru. Apakah hal ini akan terjadi tergantung pada apa yang ditemukan dalam studi tersebut, dan pada apakah insiden perjanjian sukarela berikutnya akan tertangkap oleh protokol yang sedang dirancang.
Jalan Menuju Pertemuan Pertama
Struktur gugus tugas telah disusun secara bertahap. Pemerintah AS pertama kali mengisyaratkan perubahan citra aparat kebijakan AI menjadi “kecerdasan super” pada bulan September, dan secara resmi menunjuk Clayton untuk memimpin upaya tersebut pada awal Oktober, dengan mandat untuk melakukan penilaian terhadap risiko AI dan bentuk pengawasan pemerintah yang tepat dalam waktu 120 hari. Sesi hari Kamis adalah pertama kalinya kelompok tersebut berkumpul dengan keanggotaannya yang ada.
Batas waktu tersebut memberi waktu sekitar empat bulan bagi gugus tugas tersebut, menurut laporan Bloomberg, untuk menentukan peran apa, jika ada, yang harus dimainkan pemerintah dalam pengawasan AI. Laporan PCAST yang dibuat pada pertemuan pertama diharapkan menjadi landasan penilaian tersebut, memberikan panel landasan teknis independen untuk rekomendasi apa pun yang menyusul.
Pengaturan ini meninggalkan pertanyaan-pertanyaan terbuka yang belum terselesaikan pada pertemuan pertama, termasuk bagaimana protokol peringatan dini akan berbeda dari ekspektasi pelaporan insiden yang telah didiskusikan pemerintah dengan laboratorium-laboratorium besar sejak musim panas, dan seberapa besar wewenang yang akan dikumpulkan oleh komite koordinasi antar lembaga yang menjaga yurisdiksi mereka dengan ketat. Rincian tersebut kemungkinan besar akan muncul dalam hasil formal pertama gugus tugas tersebut, bukan dalam pertemuannya.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
