OpenAI ha quasi raddoppiato la sua quota di traffico su OpenRouter, uno dei principali mercati neutrali del settore per il calcolo dell'intelligenza artificiale, passando da meno del 25% all'inizio del 2026 a quasi il 50% il mese scorso, secondo i dati esaminati dal Wall Street Journal. I guadagni segnano una sorprendente inversione di tendenza nel mercato dei carichi di lavoro di codifica e produttività, dove Anthropic ha trascorso gran parte del 2025 come fornitore dominante.
OpenRouter instrada le richieste dagli sviluppatori ai fornitori di intelligenza artificiale in base agli attributi per cui un utente sta ottimizzando: prezzo, prestazioni o entrambi. Un modo per immaginarlo: un servizio che sceglie automaticamente da quale piattaforma di streaming procurarsi un film in base a se si desidera la risoluzione più alta o il prezzo più basso, tranne che per l'applicazione al calcolo dell'intelligenza artificiale. Dato che il cambio di fornitore è semplice, il suo traffico di token è un proxy ampiamente osservato per il quale gli sviluppatori di modelli scelgono effettivamente quando ci sono soldi in gioco. Il Wall Street Journal, che ha esaminato i dati, ha inquadrato il cambiamento senza mezzi termini: la guerra dei prezzi dell’intelligenza artificiale si sta riscaldando e OpenAI sta guadagnando terreno su Anthropic.
Il perno della produttività dietro i guadagni
I numeri sono la prova più concreta che il riposizionamento strategico di OpenAI quest'anno ha dato i suoi frutti, una possibilità che Gizmodo ha segnalato sotto un titolo appuntito: "Forse il perno di OpenAI verso la produttività ha funzionato". A marzo sono emersi rapporti secondo cui l’azienda stava rifocalizzando l’intera roadmap sui casi d’uso aziendali e di produttività, il tipo di carichi di lavoro che coinvolgono i clienti aziendali che acquistano elaborazione su vasta scala. Sora, l'app social per la generazione di video di OpenAI, da allora è stata chiusa e i piani per un prodotto separato di contenuti per adulti sono stati sospesi a tempo indeterminato.
"Non possiamo perdere questo momento perché siamo distratti dalle missioni secondarie", disse Fidji Simo, allora CEO delle applicazioni di OpenAI, in una riunione tenutasi all'epoca, secondo il Wall Street Journal. "Dobbiamo davvero puntare sulla produttività in generale e in particolare sulla produttività sul fronte aziendale."
I dati di OpenRouter suggeriscono che la disciplina ha funzionato. I modelli Claude di Anthropic erano diventati la scelta predefinita per molti carichi di lavoro pesanti di codifica - l'arena in cui Anthropic ha stabilito il suo dominio - e l'azienda ha costruito un sostanziale business aziendale su quella forza. Invertire le preferenze radicate degli sviluppatori è storicamente una delle mosse più difficili nei mercati delle piattaforme: i valori predefiniti persistono perché gli strumenti, i suggerimenti e le pipeline di valutazione vengono costruiti attorno alle peculiarità di un particolare modello. Superare questa spinta in un solo anno solare implica che OpenAI stesse competendo duramente sia sul prezzo che sulle prestazioni contemporaneamente, da qui l’inquadramento della guerra dei prezzi.
Ciò che i numeri possono e non possono dirti
Ci sono avvertenze importanti. Il traffico di OpenRouter proviene in gran parte da startup native dell'intelligenza artificiale, mescolate con alcune società tecnologiche legacy, ha riferito il Journal. Si tratta di un’istantanea del mercato degli sviluppatori e delle startup, non di una misura delle entrate totali, degli abbonamenti dei consumatori o dei contratti aziendali negoziati direttamente con i fornitori. Un’azienda può perdere quote su OpenRouter mentre si aggiudica massicci accordi diretti – e viceversa.
Tuttavia, nel contesto della copertura del settore dell'intelligenza artificiale di quest'anno, la direzione del viaggio è importante. OpenRouter è esattamente il tipo di luogo in cui i costi di passaggio sono più bassi: gli sviluppatori si recano lì appositamente per confrontare i fornitori in termini di prezzo e qualità. Guadagnare quote in quell’ambiente è più difficile che acquisire clienti attraverso sconti cumulativi o contratti a lungo termine, che è ciò che rende notevole lo spostamento da sotto i 25 a quasi 50 in nove mesi.
Una guerra dei prezzi senza fine in vista
Per Anthropic, il rapporto arriva in un momento delicato. Quest'anno l'azienda ha adottato prezzi aggressivi per difendere il suo franchising di sviluppo e l'inquadramento del Wall Street Journal suggerisce che la concorrenza si sta intensificando anziché stabilizzarsi. Per il mercato più ampio, la crescente concorrenza sui prezzi sulla codifica di frontiera e sui carichi di lavoro di produttività è una buona notizia per le startup che bruciano token su larga scala e una questione di margine per ogni fornitore modello in lotta.
Per OpenAI, i dati confermano la strategia articolata da Simo in primavera: tagliare le missioni secondarie, concentrarsi sui carichi di lavoro per cui le aziende pagano e competere dove gli sviluppatori effettivamente scelgono. La domanda successiva è se quasi il 50% del traffico OpenRouter si traduca in guadagni durevoli in termini di entrate: la quota di token e il margine sono cose diverse in una guerra dei prezzi, e vincere quote attraverso lo sconto può essere una trappola se va a scapito degli stessi margini che finanziano i percorsi di formazione di frontiera.
Ma come misura dello slancio nella categoria più contestata del settore, ovvero i carichi di lavoro di codifica e produttività che ancorano la spesa aziendale per l’intelligenza artificiale, la tendenza è inequivocabile. Nove mesi fa, OpenAI è stato utilizzato anche sul mercato neutrale utilizzato dagli sviluppatori per confrontare i modelli. Questo mese è vicino alla metà del mercato. Le missioni secondarie sono scomparse e la lotta per la produttività è ufficialmente iniziata.
---
Stai al passo con l'intelligenza artificialeRicevi le ultime notizie, analisi e scoperte sull'intelligenza artificiale, tutto in un unico posto.
Leggi altre notizie sull'AI →
