Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha smesso del tutto di utilizzare gli strumenti di intelligenza artificiale di Anthropic, ha detto un funzionario del dipartimento alla BBC, mesi dopo che il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha designato la società come a rischio nella catena di approvvigionamento e ha ordinato che la sua tecnologia venisse gradualmente eliminata dall'esercito.

"Il Pentagono ha cessato l'uso di prodotti antropici", ha detto lunedì il funzionario del dipartimento in una dichiarazione alla BBC. La conferma pone fine a una lunga transizione in cui Claude è rimasto inserito in alcuni dei flussi di lavoro più sensibili dell'esercito molto tempo dopo la scadenza del termine ufficiale per la rimozione. Per maggiori informazioni su questa storia, consulta la nostra tendenze IA.

Claude era ancora in uso la settimana scorsa

Diverse persone a conoscenza della questione hanno riferito alla BBC che fino alla scorsa settimana, il modello Claude di Anthropic veniva ancora utilizzato dal dipartimento per la ricerca, l'analisi e la raccolta di informazioni, nonché nelle operazioni militari contro l'Iran. Il modello è stato visto come uno strumento fondamentale per ordinare grandi quantità di informazioni, secondo ex funzionari e appaltatori della difesa statunitense che hanno parlato con la BBC, molti dei quali a condizione di anonimato.

Claude era incorporato nel Maven Smart System del Pentagono, la piattaforma principale per l'organizzazione di intelligence e altri dati, gestita da Palantir. Gli analisti hanno utilizzato Maven per accedere e organizzare dati visivi, tra cui immagini satellitari e filmati di droni, che sono stati poi inseriti in Claude e altri modelli linguistici di grandi dimensioni per compiti come identificare potenziali obiettivi militari e compilare brief di una pagina, ha riferito la BBC.

Lauren Kahn, analista di ricerca senior presso il Center for Security and Emerging Technology della Georgetown University ed ex funzionario della difesa statunitense, ha affermato che la profonda integrazione di Claude in Maven ha reso difficile la rapida rimozione. "Il fatto che il Pentagono abbia impiegato fino ad ora per rimuovere ogni utilizzo di Claude da tutto il sistema è indicativo che queste cose non sono solo plug and play", ha detto alla BBC. "Una volta integrati, può essere doloroso rimuoverli."

Come Anthropic è finito nella lista nera

Anthropic ha fornito strumenti di intelligenza artificiale al governo e all’esercito degli Stati Uniti dal 2024 ed è stata la prima azienda di intelligenza artificiale avanzata ad avere i suoi sistemi implementati in agenzie che svolgono lavori classificati, secondo la BBC. Quel rapporto è crollato all’inizio di quest’anno, quando il Pentagono ha fatto pressioni sull’azienda affinché rimuovesse i guardrail di sicurezza da Claude e concedesse ai militari accesso illimitato ai suoi prodotti.

Quando Anthropic rifiutò, citando preoccupazioni sulla sorveglianza di massa e sulle armi autonome, a febbraio Hegseth designò la società come un rischio per la catena di fornitura per la sicurezza nazionale, una designazione tipicamente riservata alle aziende con sede in paesi considerati ostili agli Stati Uniti. Hegseth ha fissato una scadenza di sei mesi per eliminare gradualmente Anthropic il 27 febbraio, puntando alla rimozione completa entro la fine di agosto. La BBC ha osservato che non è chiaro il motivo per cui la rimozione ha richiesto più tempo di quanto ordinato.

Anthropic ha definito la mossa “senza precedenti e illegale” e ha citato in giudizio l’amministrazione Trump per ribaltare la designazione. Anthropic ha rifiutato di commentare la dichiarazione del Pentagono, ha riferito la BBC.

Un verbale giudiziario diviso

La battaglia legale ha prodotto sentenze contraddittorie. Ad agosto, il giudice distrettuale americano Rita Lin a San Francisco ha annullato una delle due designazioni, ritenendo che costituisse una ritorsione incostituzionale per le critiche pubbliche di Anthropic nei confronti dell'amministrazione. A settembre, la Corte d’Appello del Circuito DC ha confermato la seconda designazione con una sentenza 2-1, ritenendo che il Dipartimento della Difesa avesse agito nell’ambito della sua autorità, con la maggioranza che scriveva che la continua integrazione di Claude nei sistemi del dipartimento presentava un rischio per la sicurezza nazionale, secondo la CNBC.

La conferma del Pentagono di aver smesso del tutto di usare i prodotti antropici significa che la questione pratica – se i militari hanno accesso a Claude – è stata risolta dal dipartimento stesso, indipendentemente da come alla fine si risolverà il contenzioso.

Google, xAI e OpenAI colmano il divario

Mentre la controversia si svolgeva in tribunale, il Pentagono ha firmato contratti con altre importanti società tecnologiche, tra cui Google, xAI e OpenAI, ha riferito la BBC. Secondo due persone che hanno familiarità con l'uso dell'intelligenza artificiale all'interno del dipartimento della difesa, gli strumenti di OpenAI sono stati adottati più ampiamente negli ultimi mesi in alcuni dipartimenti militari.

L’episodio evidenzia una crescente linea di frattura nel rapporto tra le società di frontiera dell’intelligenza artificiale e le istituzioni di sicurezza nazionale. Anthropic si è posizionato come il laboratorio incentrato sulla sicurezza disposto ad abbandonare lucrosi contratti governativi sulle condizioni di utilizzo, mentre i concorrenti hanno accettato meno restrizioni in cambio di lavoro di difesa.

I casi giudiziari non sono finiti. Le cause legali di Anthropic continuano a portare avanti il ​​processo di appello e la società mantiene altri percorsi per contestare la designazione. Ma con il Pentagono che conferma pubblicamente l’uscita completa, la posta in gioco pratica del contenzioso si è ridotta: anche una sentenza favorevole non ripristinerebbe automaticamente Claude nei sistemi del Pentagono, e ricostruire la profonda integrazione di Maven che ha richiesto anni per essere stabilita potrebbe richiedere anni di più.

Per il Pentagono, la transizione dimostra sia il valore strategico dell’intelligenza artificiale di frontiera nel lavoro di intelligence, sia il costo operativo per districarla una volta incorporata. Per Anthropic, perdere il mercato della difesa rimuove un flusso di entrate ma preserva le linee rosse di utilizzo che l’azienda ritiene centrali per la sua missione.

---

Rimani Aggiornato sull'IA

Le ultime notizie, analisi e scoperte sull'intelligenza artificiale — tutto in un posto.

Leggi altre notizie sull'IA →