L’amministrazione Trump sta riaccendendo la spinta per allontanare le aziende americane dai modelli cinesi di intelligenza artificiale open-weight come Kimi e DeepSeek, citando problemi di sicurezza informatica in seguito al lancio di Kimi K3 di Moonshot AI, secondo diversi rapporti. Le deliberazioni, descritte da Tom's Hardware e altri, segnano l'ultima escalation in una competizione sempre più inasprita su chi controlla i sistemi di intelligenza artificiale più potenti del mondo.

Il rinnovato esame è stato innescato dopo che Moonshot AI, con sede a Pechino, ha rilasciato Kimi K3, un modello da 2,8 trilioni di parametri che l'azienda descrive come il primo sistema aperto di classe 3T al mondo. Secondo Tom's Hardware, Kimi K3 ha superato il benchmark Frontend Code Arena, battendo Claude Fable 5 di Anthropic, un risultato che ha scosso sia la Silicon Valley che Washington e ha sottolineato la rapidità con cui i laboratori cinesi hanno colmato il divario con i modelli di frontiera statunitensi.

Perché Washington è allarmata

I rapporti inquadrano la preoccupazione relativa alla sicurezza informatica. I modelli open-weight possono essere scaricati ed eseguiti localmente, il che significa che il loro codice e i loro parametri sono disponibili per l'ispezione, la modifica e il riutilizzo da parte di chiunque, compresi gli attori avversari. Axios ha descritto quella che ha definito “la battaglia segreta dell’amministrazione Trump per combattere l’intelligenza artificiale cinese”, mentre NewsNation, Seeking Alpha e Washington Examiner hanno riferito che i funzionari stanno soppesando restrizioni mirate specificamente ai modelli sviluppati in Cina.

L’ansia è trasversale su due fronti. Il primo è competitivo: i laboratori cinesi stanno ora rilasciando gratuitamente modelli di frontiera, minando i modelli di business delle aziende statunitensi che fanno pagare per l’accesso. Il secondo è la sicurezza: i funzionari temono che pesi aperti ampiamente distribuiti possano essere riutilizzati per attacchi informatici, disinformazione o altri usi dannosi e che i modelli stessi potrebbero nascondere comportamenti nascosti.

Il MIT Technology Review ha colto la frattura interna, riferendo che “i modelli di intelligenza artificiale cinesi mettono il mondo dell’intelligenza artificiale di Trump in guerra con se stesso” – un riferimento alla tensione tra coloro che vogliono isolare la tecnologia cinese e coloro che sostengono che l’apertura accelera l’innovazione americana.

Il problema dell'applicazione

La complicazione centrale, come ha notato Tom's Hardware, è che i pesi aperti scaricabili rendono un divieto assoluto negli Stati Uniti "quasi impossibile da applicare in un contesto di crescente adozione". A differenza di un servizio ospitato sul cloud, che un governo può bloccare a livello di rete, un modello open-weight può essere copiato da un singolo download e ridistribuito indefinitamente su server, laptop di sviluppatori e laboratori di ricerca. Una volta eliminati i pesi, è effettivamente impossibile richiamarli.

Questa realtà tecnica ha spinto la discussione verso leve più morbide: fare pressioni sulle agenzie federali e sugli appaltatori affinché non utilizzino i modelli cinesi, scoraggiare l’adozione nelle infrastrutture critiche e premere sugli alleati affinché seguano l’esempio. Fa eco alla logica alla base dei precedenti controlli sulle esportazioni di chip IA avanzati, che cercavano di negare agli sviluppatori cinesi il calcolo necessario per addestrare i sistemi di frontiera: uno sforzo per cui Kimi K3 è stato esplicitamente progettato per aggirare.

Un giro di vite sempre più ampio

La spinta contro i modelli di intelligenza artificiale cinese non esiste in modo isolato. Lo stesso giorno, Tom's Hardware ha riferito che i legislatori statunitensi chiedono separatamente che il segretario al Commercio Howard Lutnick vieti le importazioni di chip di memoria dalla Cina - anche all'interno di catene di fornitura alleate - citando quello che hanno definito un "rischio inaccettabile" per la sicurezza nazionale, economica e della catena di fornitura. Nel loro insieme, le mosse suggeriscono uno sforzo coordinato per murare lo stack dell’IA cinese, dal calcolo di addestramento ai chip fino agli stessi modelli finiti.

I tempi coincidono anche con lo sconvolgimento dell’apparato di supervisione dell’IA del governo degli Stati Uniti. Lo stesso giorno, secondo Axios, The Hill e Reuters, il direttore del Centro per gli standard e l'innovazione dell'intelligenza artificiale del Dipartimento del Commercio si è dimesso dopo circa tre mesi di lavoro, un segno del cambiamento istituzionale che si sta verificando anche mentre i funzionari valutano nuove radicali restrizioni.

Cosa verrà dopo

Per ora non è stato annunciato alcun divieto formale e i rapporti sottolineano che le misure restano in discussione. Ma la direzione del viaggio è chiara. Dopo anni di tentativi di tenere indietro la Cina nel campo dell’informatica, Washington si trova ora ad affrontare un problema più difficile: i modelli cinesi che non solo sono competitivi ma sono liberamente scaricabili, rendendo i tradizionali strumenti di restrizione molto meno efficaci.

L’episodio solleva anche domande scomode per il movimento dell’intelligenza artificiale open source. Se l’apertura diventasse un ostacolo alla sicurezza nazionale, la pressione politica per limitarla – anche all’interno degli Stati Uniti – non potrà che aumentare. Gli sviluppatori che hanno sostenuto i pesi aperti come contrappeso alla concentrazione dell’intelligenza artificiale aziendale potrebbero scoprire che le stesse proprietà che celebrano sono quelle che i regolatori trovano più allarmanti.

Per le aziende, la conclusione pratica è considerare il panorama della conformità attorno ai modelli cinesi come in rapida evoluzione. I modelli banali da adottare oggi potrebbero comportare rischi legati agli appalti o alla regolamentazione domani, e la difficoltà di applicazione delle norme è un vantaggio in entrambi i sensi: può risparmiare agli utenti occasionali blocchi rigidi, ma significa anche che le regole, quando arriveranno, saranno probabilmente brusche e imprevedibili. Rimanere aggiornati sulla politica dell'AI raramente è stato più importante.

Stai al passo con l'intelligenza artificiale

La rivalità tra Stati Uniti e Cina nel campo dell’intelligenza artificiale sta rimodellando la regolamentazione, i mercati e il dibattito sull’open source in tempo reale. Per una copertura continua delle politiche e dei modelli che guidano il prossimo capitolo, segui la nostra home page su aibuzzwire.news.

Leggi altre notizie sull'AI →