Giovedì il presidente Donald Trump ha intensificato la sua campagna per rinominare l'intelligenza artificiale, dichiarando in un post su Truth Social che la Casa Bianca considera chiunque usi ancora il termine "Intelligenza Artificiale" come "IL NEMICO!"

"La Casa Bianca considera chiunque usi il termine 'Intelligenza Artificiale', in contrapposizione al termine nuovo e più accurato altamente accettato, 'Super Intelligenza', IL NEMICO!" ha scritto Trump nel post, riportato nel giro di poche ore da Business Insider, Politico, Forbes e Axios. Per maggiori informazioni su questa storia, consulta la nostra notizie sull'IA.

La dichiarazione segna la svolta retorica più netta mai vista nel tentativo durato mesi di ritirare l’espressione “intelligenza artificiale” dall’uso ufficiale americano, una spinta iniziata con un discorso alle Nazioni Unite a settembre e continuata con un ordine esecutivo formale firmato alla Casa Bianca alla fine del mese scorso.

Cosa dice realmente il post di Trump

Il post non specifica alcun meccanismo di applicazione, ma la sua inquadratura – etichettando gli utenti di un termine tecnico comune come avversari dell’amministrazione – ha immediatamente attirato l’attenzione degli osservatori legali. Business Insider ha osservato che la dichiarazione suggerisce che la Casa Bianca potrebbe punire aziende o individui che non adottano il suo vocabolario preferito, il che solleverebbe preoccupazioni sul “Primo Emendamento da manuale” se applicato contro soggetti privati.

Trump ha già sostenuto in precedenza che la parola “artificiale” fa sembrare la tecnologia “falsa”, una critica che ha ripetuto mentre promuoveva il rebranding in un evento della Casa Bianca con i dirigenti tecnologici a settembre.

Dal discorso dell'ONU all'ordine esecutivo

La campagna terminologica si è sviluppata rapidamente attraverso tre fasi:

  • 22 settembre: Trump ha annunciato durante il suo discorso all'Assemblea generale delle Nazioni Unite che gli Stati Uniti stavano "ufficialmente" ribattezzando l'intelligenza artificiale in "super intelligenza", affermando che la frase sarebbe stata adottata in tutti i documenti del governo statunitense.
  • 30 settembre: Il presidente ha firmato un ordine esecutivo che ordina ai dipartimenti e alle agenzie federali "nella misura massima consentita dalla legge" di utilizzare "Super Intelligence" e "SI" al posto di "Intelligenza artificiale" e "AI" nella corrispondenza ufficiale, nelle comunicazioni pubbliche e nei siti web. Nello stesso evento, le più grandi società statunitensi di intelligenza artificiale hanno firmato un accordo volontario sulla sicurezza che Trump ha descritto come “moralmente vincolante”.
  • 8 ottobre: Post di The Truth Social che dichiara "IL NEMICO!"

L’ordine esecutivo vincola solo il governo federale. Come riportato da Business Insider, ciò non si applica alle aziende del settore privato perché la Casa Bianca non ha l’autorità legale per obbligarle a cambiare il proprio discorso.

La risposta divisa della Silicon Valley

La risposta del settore privato è stata un mix di conformità, copertura e silenziosa sfida.

Elon Musk ha dichiarato su X che SpaceX rinominerà la sua unità AI, SpaceXAI, in SpaceXSI, che sarebbe il secondo rebranding per l'organizzazione originariamente nota come xAI. SpaceX ha acquisito xAI nel febbraio 2026 e ribattezzata l'unità SpaceXAI a luglio. Giovedì pomeriggio, l'account X dell'unità mostrava ancora il nome SpaceXAI.

Il rebranding ha prodotto momenti imbarazzanti al panel tecnologico della Casa Bianca lo stesso giorno. Secondo Business Insider, l'amministratore delegato di Nvidia si è corretto a metà frase dopo aver detto "AI" invece di "SI" mentre era vicino al presidente. Il presidente di OpenAI Greg Brockman, al contrario, ha affermato che la sua azienda “costruisce intelligenza artificiale” – usando proprio la frase ora ufficialmente scoraggiata.

Altre aziende hanno ragioni più profonde per resistere al cambiamento. I Superintelligence Labs di Meta portavano il marchio di “super intelligenza” prima della spinta di Trump, ma come descrizione delle sue ambizioni di ricerca piuttosto che come rifiuto del termine standard.

Perché la lotta terminologica è importante

I critici sostengono che la disputa va ben oltre la semantica. Ricercatori e giornalisti hanno sottolineato che la “superintelligenza” ha già un significato consolidato nella letteratura sulla sicurezza dell’intelligenza artificiale – riferendosi a un ipotetico sistema che supera le capacità umane praticamente in tutti i settori – e che trasformarla in un sinonimo imposto dal governo per l’intelligenza artificiale commerciale di oggi potrebbe offuscare una distinzione su cui fanno affidamento i politici.

Poynter ha esaminato la tensione in un titolo a parte: "Trump ha ribattezzato l'intelligenza artificiale 'super intelligenza'. Ma quel termine significa già qualcos’altro”. I legislatori, tra cui il senatore Bernie Sanders e la deputata Alexandria Ocasio-Cortez, hanno già utilizzato la “superintelligenza artificiale” nella legislazione che metterebbe in pausa i corsi di formazione su scala di frontiera, sottolineando come il termine funzioni come un’etichetta di avvertimento nei dibattiti normativi piuttosto che come una celebrazione.

Ci sono anche conseguenze pratiche. Gli organismi di normalizzazione, gli editori accademici, i governi statali e i testi dei trattati internazionali utilizzano tutti l’”intelligenza artificiale”. Un governo federale che dice “SI” mentre tribunali, università e partner del trattato dicono “AI” crea attriti traslativi nella regolamentazione, negli appalti e nei contenziosi – attriti che finiranno sulle scrivanie degli avvocati e dei team di conformità molto prima che raggiungano il pubblico.

Cosa verrà dopo

Per ora, la dichiarazione del “nemico” sembra essere una pressione retorica piuttosto che una politica vincolante. Ma l’amministrazione ha già legato la terminologia al tono ai vertici: ci si aspetta che le agenzie federali rispettino l’ordine esecutivo, e le aziende che corteggiano i contratti federali ora devono affrontare una Casa Bianca che ha segnalato di notare chi usa quale parola.

La Casa Bianca non ha risposto immediatamente alle richieste di commento sull'eventuale contemplazione di un meccanismo di applicazione. Se il resto del mondo anglofono segua il vocabolario di Washington – o continui tranquillamente a dire “AI” – diventerà chiaro nei prossimi mesi man mano che i documenti federali, i siti web delle agenzie e la corrispondenza ufficiale verranno rielaborati.

Per una copertura continua della politica sull'intelligenza artificiale, della regolamentazione e della risposta del settore, seguire la sezione dedicata alla politica sull'intelligenza artificiale di AI Buzz Wire.

---

Rimani Aggiornato sull'IA

Le ultime notizie, analisi e scoperte sull'intelligenza artificiale — tutto in un posto.

Leggi altre notizie sull'IA →