La task force sull'intelligenza artificiale del presidente Donald Trump, la Super Intelligence Force, ha tenuto il suo primo incontro questa settimana e ha accettato di commissionare un rapporto al governo sui pericoli dell'intelligenza artificiale, secondo un resoconto dell'incontro della Casa Bianca citato da Bloomberg. La sessione inaugurale, tenutasi giovedì, ha fissato l'agenda iniziale della task force attorno allo studio e al coordinamento piuttosto che alle nuove regole.

Il direttore dell'intelligence nazionale Jay Clayton, nominato zar dell'intelligenza artificiale della Casa Bianca all'inizio di ottobre e presidente della task force, ha dichiarato venerdì alla CNBC che il primo incontro è stato "molto buono" e si basa sull'accordo firmato il mese scorso dal presidente Trump e da diversi leader dell'intelligenza artificiale. Per maggiori informazioni su questa storia, consulta la nostra notizie sull'IA.

Cosa ha concordato la Task Force

Dall’incontro sono emersi tre punti di lavoro concreti, secondo il resoconto della Casa Bianca citato da Bloomberg e riassunto da PYMNTS.

In primo luogo, la task force commissionerà un rapporto al Consiglio dei consulenti scientifici e tecnologici del Presidente, l’organo consultivo scientifico permanente della Casa Bianca, per valutare i potenziali pericoli dell’intelligenza artificiale. Il rapporto aggiunge peso analitico formale al ciclo di valutazione di 120 giorni che la task force ha portato avanti sin dalla sua creazione.

In secondo luogo, la task force ha concordato di sviluppare “protocolli e meccanismi” in base ai quali le società di intelligenza artificiale fornirebbero avvisi e notifiche tempestivi su problemi quali violazioni, attacchi informatici e jailbreak. La disposizione formalizzerebbe un canale tra gli sviluppatori di frontiera e il governo per gli incidenti rilevanti per la sicurezza, un’idea che l’amministrazione ha lanciato in varie forme dall’inizio di quest’anno.

In terzo luogo, il gruppo istituirà un “comitato di coordinamento delle forze dell’ordine e della protezione dei consumatori” che comprende il Dipartimento di Giustizia, la Federal Trade Commission e altre agenzie, destinato a coordinare il modo in cui gli attuali strumenti di protezione e applicazione della legge dei consumatori si applicano ai prodotti e servizi di intelligenza artificiale.

Nessuna nuova regola, per ora

In particolare, la task force non ha preso in considerazione nuove leggi o regolamenti durante la riunione. Il resoconto della Casa Bianca afferma che il gruppo "si impegnerà con sviluppatori di modelli di frontiera e altre società di intelligenza artificiale, gruppi di protezione dei consumatori e sostenitori delle libertà civili, parti interessate del settore e forze dell'ordine federali e statali per informare e attuare i propri sforzi".

Questa posizione di impegno prioritario è coerente con l’approccio più ampio dell’amministrazione dopo l’accordo firmato il mese scorso, che ha favorito gli impegni volontari e il coordinamento rispetto ai mandati vincolanti. Reuters ha riferito che il percorso della task force, almeno inizialmente, passa attraverso studi e revisioni piuttosto che una regolamentazione, con Bloomberg che riferisce che il gruppo ha una finestra di circa quattro mesi per formulare le sue raccomandazioni sul ruolo che il governo dovrebbe svolgere nella supervisione dell’IA.

Il duplice ruolo di Clayton prende forma

L'incontro segna la prima pietra miliare pubblica per Clayton dalla sua nomina formale a zar dell'IA, ruolo che ricopre insieme alla sua posizione di direttore dell'intelligence nazionale. Il doppio portafoglio pone sia la comunità dell’intelligence che il coordinamento dell’IA tra agenzie sotto un unico funzionario, un accordo che sottolinea quanta parte dell’agenda federale dell’IA è attualmente incentrata sulla sicurezza nazionale.

Clayton ha dichiarato alla CNBC che l'incontro inaugurale della task force si è basato direttamente sul quadro stabilito dall'accordo del mese scorso tra l'amministrazione e le principali società di intelligenza artificiale. La sua inquadratura suggerisce che la task force si considera meno come un regolatore e più come il braccio di applicazione e coordinamento degli impegni che l’industria ha già assunto volontariamente.

Cosa significa per le aziende di intelligenza artificiale

Per i laboratori di frontiera, l’elemento più importante potrebbe essere rappresentato dai protocolli di allarme rapido. Se implementate, le società di intelligenza artificiale avrebbero concordato canali per notificare al governo violazioni, attacchi hacker e jailbreak dei loro sistemi, formalizzando la segnalazione degli incidenti che oggi avviene in modo non uniforme e per lo più volontario.

La composizione del comitato di coordinamento indica anche dove potrebbero eventualmente esercitarsi pressioni. Con il DOJ e la FTC al tavolo, gli statuti sulla protezione dei consumatori già in vigore, dalle frodi alle pratiche sleali, vengono posizionati come lo strumento di applicazione a breve termine per i danni legati all’IA, prima di qualsiasi legislazione sull’IA su misura.

Gli oggetti da guardare

Da qui alla scadenza del rapporto di 120 giorni, tre cose dimostreranno se la task force sta costruendo dei veri macchinari. La pubblicazione del rapporto della commissione PCAST, la composizione e la portata del comitato di coordinamento delle forze dell’ordine e il testo dei protocolli di allarme rapido riveleranno ciascuno quanti obblighi l’amministrazione si aspetta che le aziende accettino volontariamente.

Il primo incontro ha mantenuto coerente la posizione dell'amministrazione: studiare i rischi, coordinare gli operatori e appoggiarsi alla cooperazione industriale piuttosto che a nuove regole. Se ciò sarà vero dipende da ciò che scopriranno gli studi e dal fatto che il prossimo incidente dell'accordo volontario venga catturato dai protocolli attualmente in fase di stesura.

La strada verso il primo incontro

La struttura della task force si è formata in più fasi. L’amministrazione ha segnalato per la prima volta il rebranding del suo apparato politico sull’IA attorno al quadro della “super intelligence” a settembre, e ha nominato formalmente Clayton a guidare l’iniziativa all’inizio di ottobre, con il mandato di fornire una valutazione dei rischi dell’IA e la forma appropriata di supervisione del governo entro 120 giorni. La sessione di giovedì è stata la prima volta che il gruppo si è riunito con i suoi membri in carica.

Questa tempistica dà alla task force circa quattro mesi, secondo il rapporto di Bloomberg, per determinare quale ruolo, se del caso, il governo dovrebbe svolgere nella supervisione dell’IA. Si prevede che il rapporto PCAST ​​commissionato durante la prima riunione confermi tale valutazione, fornendo al panel una base tecnica indipendente per qualunque raccomandazione seguirà.

L’accordo lascia aperte questioni che il primo incontro non ha risolto, incluso il modo in cui i protocolli di allarme preventivo differirebbero dalle aspettative di segnalazione degli incidenti che l’amministrazione ha discusso con i principali laboratori dall’estate, e quanta autorità il comitato di coordinamento effettivamente aggregherebbe tra le agenzie che sorvegliano da vicino le loro giurisdizioni. Tali dettagli emergeranno probabilmente nei primi risultati formali della task force piuttosto che nelle sue riunioni.

---

Rimani Aggiornato sull'IA

Le ultime notizie, analisi e scoperte sull'intelligenza artificiale — tutto in un posto.

Leggi altre notizie sull'IA →