Alibaba wis mrentahake karyawane supaya mandheg nggunakake asisten coding Anthropic's Claude Code ing tanggal 10 Juli 2026, sawise teardown reverse-engineering pangembang mbukak kode sing didhelikake ing alat sing mriksa kanthi tenang apa pangguna wis nyambung menyang China. Raksasa e-commerce lan awan nambahake Kode Claude menyang dhaptar internal "perangkat lunak berisiko tinggi," kategori sing biasane ditrapake kanggo program sing duwe kerentanan keamanan sing dikenal, lan ngarahake staf kanggo ngalih menyang Qoder, platform coding ing omah dhewe.
Kaputusan kasebut, pisanan dilaporake dening Reuters lan dikonfirmasi dening South China Morning Post, Caixin Global, lan The Information, nandhani eskalasi sing ora biasa ing antarane rong perusahaan sing wis dikunci ing perselisihan sengit babagan nyolong model AI. Uga ndharat ing tengah kontes sing luwih jembar babagan sapa sing ngontrol AI perbatasan. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
Apa Kode Sing Didhelikake
Larangan kasebut bali menyang kiriman Reddit tanggal 30 Juni dening pangguna "LegitMichel777," sing nerbitake rincian kode sumber Claude Code. Miturut laporan saka Cybernews lan Techzine, teardown nemokake yen wiwit versi 2.1.91 — dirilis tanggal 2 April — Claude Code wis meneng mriksa setelan proxy pangguna lan zona wektu sistem marang rong dhaptar sing didhelikake.
Siji dhaptar ngemot 147 domain sing digandhengake karo perusahaan China lan lab AI, kalebu Baidu, Alibaba, Ant Group, lan ByteDance, bebarengan karo 11 tembung kunci sing disambung menyang lab kayata Moonshot AI. Asil mriksa kasebut dilebokake dadi senar sing katon biasa ing kode, "Tanggal dina iki ...," ing ngendi tandha hubung diganti karo garis miring digunakake kanggo menehi tandha zona wektu Cina. Insinyur Anthropic ngonfirmasi kode kasebut asli lan ujar ing media sosial manawa bakal ditarik ing rilis dina sabanjure.
Anti-Penipuan utawa Pengawasan?
Anthropic durung menehi katrangan lengkap babagan kenapa cek kasebut ana, nanging framing internal kasebut minangka anti-penipuan tinimbang pengawasan. Framing kasebut didhasarake ing tuduhan sadurunge: ing surat 10 Juni kanggo para senator AS, Anthropic ujar manawa operator sing ana gandhengane karo lab Qwen Alibaba wis mbukak kira-kira 25,000 akun penipuan sing ngasilake luwih saka 28,8 yuta interaksi karo Claude antarane 22 April lan 5 Juni, minangka upaya sing diterangake dening Anthropic lan Claude. akselerasi latihan model saingan.
Katon marang layang kasebut, mriksa sing didhelikake katon kurang kaya spionase lan luwih mirip Anthropic nyoba ngenali pelanggan tartamtu sing wis dituduh main ing sistem kasebut. Ana ironi kikuk ing kene: Kode Claude ora nate didol kanthi resmi ing daratan China, lan Anthropic ngalangi ndhaptar langsung saka alamat IP Cina. Iki tegese umume pangembang Tionghoa sing nggunakake alat kasebut wis ngubengi larangan liwat VPN utawa pengecer pihak katelu - persis kaya akses Anthropic ujar manawa dhaptar sing didhelikake digawe kanggo nyekel.
Tanggapan Alibaba lan Fallout sing Luwih Luas
Alibaba ora tuku panjelasan anti-penipuan. Miturut laporan Caixin Global babagan kabar internal, perusahaan kasebut kanthi jelas ngandhani staf supaya mandheg nggunakake Kode Claude kanggo kerja lan nuding menyang Qoder, asisten coding sing wis suwe dibangun. South China Morning Post nglaporake manawa tim keamanan Alibaba ngelasake Kode Claude minangka "resiko lawang mburi," basa biasane ditrapake kanggo piranti lunak sing dikompromi tinimbang produk komersial pesaing.
Wektu ora nyaman kanggo loro-lorone. Model Qwen Alibaba saingan langsung karo Claude kanggo perhatian pangembang, lan lalu lintas penipuan sing dituduhake Anthropic ing surat Senat kasebut, dening akun Anthropic dhewe, minangka upaya kanggo nyepetake kompetisi kasebut liwat distilasi. Saiki Alibaba bisa dadi korban kode pengawasan perusahaan Amerika - crita sing luwih gampang dicritakake marang karyawan tinimbang ngakoni pangembang afiliasi kasebut kejiret ngikis model saingan.
Apa Iku Penting kanggo Industri
Ora ana perusahaan sing metu saka episode kasebut kanthi ati-ati. Anthropic ujar manawa mekanisme pelacakan wis ilang, utawa bakal diluncurake sabanjure, nanging cathetan tembelan ora mbatalake kiriman Reddit sing diwaca dening puluhan ewu pangembang. Sauntara kuwi, Baidu lan ByteDance - loro-lorone dijenengi ing dhaptar sing padha didhelikake - nonton kepiye kahanan kasebut rampung sadurunge mutusake manawa dheweke butuh larangan.
Episode kasebut uga negesake kepiye hubungan AI AS-China dadi kusut. Laboratorium Amerika ngalami tekanan sing luwih gedhe kanggo nyegah modele disaring dening pesaing China, nanging langkah-langkah anti-penyalahgunaan sing paling agresif bisa katon, kanggo pangembang ing njaba, kayata pengawasan rahasia. Kanggo perusahaan Tionghoa, mblokir alat coding asing saiki minangka langkah kompetitif minangka langkah keamanan, amarga ngubungake insinyur menyang alternatif domestik kaya Qwen.
Kerusakan reputasi bisa uga luwih penting tinimbang sing teknis. Pangembang milih asisten coding adhedhasar kapercayan, lan alat sing diam-diam mriksa setelan proxy pangguna lan zona wektu - sanajan kanggo alasan anti-penyalahgunaan sing bisa dipertahanake - tes sing dipercaya kanthi cara watesan tarif sing gampang ora bakal ditindakake. mbusak kode cepet Anthropic tabet mangertos resiko, nanging episode kamungkinan kanggo linger minangka dongeng cautionary babagan baris antarane nglindhungi model lan ndjogo wong sing nggunakake.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
