Pengadilan hubungan industri Australia wis njupuk langkah langka kanggo mrentahake buruh sing dipecat kanggo mbayar biaya legal mantan majikan sawise ngupayakake kasus pemecatan sing ora adil sing dibangun ing saran intelijen buatan, miturut laporan saka ABC Warta.

Sadnan Khan, mantan karyawan ALDI, didhawuhi mbayar $ 1,230 kanggo biaya legal raksasa supermarket sawise wakil presiden Komisi Pekerjaan Adil Michael Easton nemokake yen dheweke nggunakake AI minangka "penasihat kuasi-legal" kanggo nantang pemecatan, sanajan wis bola-bali ngelingake yen kasus kasebut "ora ana prospek sukses." For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

"Aku wis njupuk langkah sing arang banget kanggo mrentahake supaya mbayar sawetara biaya legal majikan, amarga tumindak sing ora wajar nyebabake mantan majikane kudu mbayar biaya kasebut kanthi ora perlu," ujare Easton ing keputusan pengadilan.

Carane Kasus Unfolded

Khan ngandhani ABC yen dheweke wis nggunakake versi mbayar ChatGPT kanggo mbantu dheweke ngerteni kasus hukum sing didakwakake dening pengadilan lan ALDI marang dheweke. "Dheweke ngutip aku kasus, bener ... lan aku minangka dudu pribadi sing sah kudu lunga menyang endi wae kanggo sinau," ujare.

Kesalahane dadi bagean saka rekaman - kalebu sing bakal ngerti sapa wae sing wis mriksa file sing dibantu AI: dheweke kelalen mbusak instruksi obrolan AI saka kiriman dhewe sadurunge ngajokake. "Cara kita komunikasi lan cara komunikasi sing sah ... beda-beda," ujare Khan, lan dheweke percaya manawa alangan pangerten mengaruhi panjaluk sing diwenehake marang chatbot. "Masalah utama, sing aku sadhar sawise pangrungon, yaiku aku mikir yen jeruk minangka apel."

Ora kuwatir, Khan ngandhani ABC yen dheweke saiki ngrancang nggunakake "loro utawa telu" agen AI sing beda kanggo mbantu dheweke mréntahake keputusan kasebut.

Tribunal Grappling Kanthi Caseload AI-Driven

Pamrentahan ndharat ing tengah-tengah owah-owahan sing signifikan ing beban kerja pengadilan. Riset sing ditugasake dening Komisi Pekerjaan Adil nemokake jumlah kasus sing bubar tambah 40 persen, kanthi panggunaan AI generatif dening litigants sing diidentifikasi minangka salah sawijining faktor sing nyumbang.

Kanggo nanggepi, komisi kasebut mbutuhake para pelamar ngumumake panggunaan AI ing pengajuan wiwit tanggal 20 Oktober, lan wis ngetrapake cithakan sing dirancang kanggo mbantu litigants sing gumantung marang AI nggawe pratelan.

Ora Penolakan Blanket saka AI

Utamane, pengadilan ora nganggep panggunaan AI dening para pelamar minangka masalah. Ngakoni manawa AI generatif nambah akses menyang keadilan kanggo para pelamar kanthi klaim sing asli lan berjasa "sing bisa uga dihalang-halang" kanggo ngupayakake, lan ngerteni manawa pangguna canggih wis nyedhaki AI kanthi kritis minangka "siji alat ing antarane akeh."

Salah sawijining pangguna sing ditampilake ing laporan ABC: Gregory Baker, dosen ilmu komputer ing Universitas Macquarie sing wulan iki dadi wong pertama sing sukses nantang undang-undang tenaga kerja santai Australia nggunakake tim agen AI.

Pratelan Baker wiwit nalika takon ChatGPT kanggo opsi planning karir sawise universitas nolak panjalukan kanggo diowahi saka sessional kanggo pegawe permanen. "Aku dianggep minangka proyek pangembangan piranti lunak," ujare marang ABC. "Aku nggawe repositori kanggo kode sumberku."

Kontras antarane loro litigants nggambarake garis komisi saiki digambar. Khan, sing makili awake dhewe, nganggep asil AI minangka saran legal sing berwibawa lan ngupayakake kasus sing wis bola-bali dianggep pengadilan minangka ora duwe pengarep-arep. Baker, ilmuwan komputer, nganggep teknologi sing padha minangka alat sing bakal diarahake, diuji, lan diverifikasi - lan menang.

Sinyal kanggo Pengadilan Nang endi wae

Kaputusan kasebut minangka salah sawijining conto sing paling jelas babagan pengadilan utawa pengadilan sing nempelake akibat finansial kanggo tumindak salah sing didorong dening AI, tinimbang mung ngelingake. Pesenan biaya marang litigants sing diwakili dhewe ora umum ing Komisi Kerja Adil, sing dirancang kanggo nulungi pelamar sing ora diwakili - nggawe sinyal menyang filer sing dibantu AI ora biasa.

Uga teka bebarengan karo syarat pambocoran, tegese peran AI ing mbangun pratelan ora bakal katon maneh ing pengadilan. Wiwit tanggal 20 Oktober, litigants sing gumantung ing AI kudu ujar, lan komisi kasebut paling ora ngerti apa sing dideleng.

Wektu ora sengaja. AI chatbots wis gampang kanggo sapa wae nggawe surat panjaluk, keluhan, utawa pengajuan pengadilan sajrone sawetara menit, lan pengadilan ing sawetara negara wis nglaporake kedadeyan kutipan buatan AI sing muncul ing file. Apa sing ndadekake tanggapan Komisi Kerja Adil penting yaiku masangake penegakan karo akomodasi: tinimbang nglarang AI langsung utawa ngidini file sing ora dicenthang ngalangi docket, iku ngatur pambocoran nalika nggawe template khusus kanggo litigants sing gumantung ing alat kasebut kanggo navigasi sistem.

Kanggo majikan, keputusan kasebut menehi jaminan manawa klaim lemah sing didorong AI bisa dihentikan lan diregani. Kanggo karyawan, piwulang saka loro kasus kasebut padha: AI bisa mbantu sampeyan ngerti sistem hukum, nanging pengadilan ngarepake sampeyan - dudu chatbot - kanggo ngerti prabédan antarane pratelan sing kudu ditindakake lan sing, miturut komisi kasebut, salah.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →