Perusahaan riset investasi pengin mbuktekake manawa AI bisa ngrevolusi pangembangan obat. Dadi gabung karo Anthropic kanggo ndeleng apa versi Claude sing durung dirilis bisa nggawe antivenom kalajengking. Ora bisa - lan mriksa kasunyatan sing rinci dening The Verge, sing diterbitake tanggal 22 Oktober, nemtokake persis sepira eksperimen kasebut ora cocog karo tuntutan virus, sanajan peneliti ngakoni asil dhasar kasebut "janji teknis."

Episod kasebut minangka studi kasus babagan carane panemuan obat AI ngaku lelungan: eksperimen sing mencolok, kiriman blog sing menang, lan jurang antarane apa sing dituduhake lan apa sing dituduhake berita utama. Kanggo industri sing pendanaan intelijen buatan saya akeh gumantung marang crita sing cedhak karo ilmu pengetahuan, mula kudu diwaca kanthi rapet.

Carane Eksperimen Unfolded

Perusahaan ing mburi eksperimen kasebut yaiku Citrini Research, sing nerbitake postingan blog kanthi judhul "We Wanted to Use Claude to Create a New Drug. Punika Apa Kedaden." Minangka laporan The Verge, akun kasebut lengkap karo pitakonan retorika, akun jeblugan petualangan ilmiah amatir tim, lan kutipan saka Charles Darwin. Citrini dhewe ngakoni yen "ora ana sing bisa ngaku ngerti apa-apa babagan AI amarga ana hubungane karo biologi."

Kolaborasi kasebut nduweni asal-usul sing ora biasa. Citrini mlayu menyang guardrails biosecurity Claude nalika nyoba kanggo njaluk model kanggo riset calon tamba, lan penulis kirim ngandika padha "spam nelpon sapa ing dhaftar kontak sandi sing makarya ing lab AI" nganti padha ketemu partner gelem. Anthropic sarujuk kanggo ngilangi watesan lan menehi akses tim menyang model sing luwih maju lan durung dirilis - kanthi syarat kerjane saka kantor Anthropic. Lab AI uga ngetrapake tagihan komputasi lan token, sing mung $ 50,000.

Antitivenom kalajengking minangka target sing pas: minangka perawatan larang regane sing angel diprodhuksi, asring nglibatake nyuntikake racun menyang jaran. Tujuane yaiku nggunakake Claude kanggo ngrancang protein sing bisa ngiket racun ing racun kalajengking.

Bersenjata karo pituduh 35-halaman, tim kasebut ngeculake udakara 300 subagen kanggo nemokake protein sing cocog. Akun Anthropic dhewe sing luwih sober nyatakake yen Claude ngasilake meh 320.000 calon lan nyuda nganti 180 desain sawise mbuwang sing mirip racun utawa protein sing wis ana. Kabeh proses njupuk 64 jam. Kanthi nggarap Claude, tim kasebut nambahake 31 desain liyane, dadi total 211.

Apa sing Ditemukake Wet Labs

Citrini banjur ngirim desain kasebut menyang rong laboratorium njaba - perusahaan biotek Swiss Adaptyv Bio lan Twist Biosciences sing berbasis ing AS - kanggo nguji manawa protein kasebut bisa ngiket target sing dituju. Tes kasebut biaya kira-kira $ 150,000 liyane, kanthi total mbuwang udakara $ 200,000. Ora jelas kenapa tes kasebut ora bisa ditindakake ing laboratorium basah biologi Anthropic dhewe ing California.

Asil: 17 saka protein liwati, bebarengan ngiket papat saka limang racun kalajengking tim wis ngarep-arep kanggo target. Ora ana siji protein sing kaiket luwih saka siji racun.

Lan ing kono crita kasebut rampung, kanthi ilmiah. Ikatan karo racun ora ateges protein bisa netralake, apamaneh fungsi minangka perawatan sing aman lan efektif. Kiriman Citrini dhewe ngakoni yen "ora ana eksperimen sing nguji apa sing bener-bener mandhegake racun kasebut." Kanthi tembung liyane, perusahaan kasebut nggawe obat anyar lan malah nindakake langkah sing luwih awal ing saluran pipa - sing digambarake para ahli minangka bagean sing gampang.

Ahli: Janji, nanging durung wayahe

The Verge takon sawetara spesialis akademisi, lan konsensus padha konsisten. "Gampang nemokake pengikat sing apik kanggo racun ula lan kalajengking," ujare Andreas Hougaard Laustsen-Kiel, profesor teknologi antibodi ing Universitas Teknik Denmark. "Bagian angel kanggo nerjemahake menyang obat."

Loro kanca DTU - asisten profesor Melisa Benard Valle lan peneliti senior Anne Ljungars - luwih maju, nggambarake temuan kasebut minangka "adoh saka obat lan hyped." Asil kasebut kanthi teknis janjeni, dheweke nulis, nanging safety, stabilitas, prilaku ing awak lan pangembangan kabeh tetep ora dingerteni. "Nerjemahake binder kasebut dadi obat sing nyata isih ana proses sing dawa lan tantangan." Miturut panemune, unsur eksperimen sing sejatine anyar yaiku proses panemuan otonom, dudu asil biologis.

Andreas Bender, profesor sinau mesin ing kedokteran ing Universitas Khalifa ing Abu Dhabi lan profesor tamu ing Universitas Cambridge, nambahake konteks sing nambahake anyar: metode sing ana kaya screening throughput dhuwur asring bisa nemokake akeh calon hits kanthi biaya sing bisa diatur tanpa AI. Ngrancang protèin sing ngiket target, ing tembung, "jinis" masalah sing ditanggulangi. "Pancen terjemahan iki sing kurang."

Sudut Bisnis

Napa perusahaan riset investasi mbuwang $ 200.000 kanggo ora nggawe obat? Amarga eksperimen ganda minangka marketing. Citrini ngumumake latihan kasebut minangka macem-macem sukses, kanthi alesan menehi gambaran babagan kesempatan investasi ing jaman teka panemuan obat-obatan AI. Spesifik saka tesis bullish kasebut dilindhungi undhang-undhang kanggo mbayar pelanggan, sanajan Bloomberg nglaporake manawa perusahaan kasebut nyorot perusahaan sing melu uji coba pangembangan obat, kalebu Charles River Laboratories, sing nyedhiyakake primata kanggo riset kewan.

Pilihan framing ngomong dhewe. Ing video sing ngrembug babagan eksperimen kasebut, Citrini nggambarake bagean AI minangka "gratis" - ndeleng tab $50,000 sing dijupuk Anthropic. Nalika ditantang, perusahaan kasebut nuduh para kritikus nitpicking, nulis: "Ora kanggo ngalahake jaran mati, nanging kita minangka perusahaan riset investasi - dudu wiwitan biotek." Citrini utawa Anthropic ora nanggapi panjaluk The Verge kanggo menehi komentar.

Konteks uga penting ing kene. Citrini sadurunge ana ing mburi fiksi fiksi sing nyebar kanthi mbayangake bencana ekonomi sing disebabake dening AI sing entuk daya tarik ing media sosial lan rattled pasar donya nyata. Anthropic, mung sawetara minggu metu saka IPO sing diantisipasi, duwe alasan dhewe kanggo ngobrol babagan potensial AI babagan pangembangan obat lan ilmu urip - rong wilayah sing ditindakake kanthi aktif.

Apa Eksperimen Sejatine Mbuktekaken

Dilucuti saka hype, eksperimen nduduhake soko nyata nanging luwih sempit tinimbang judhul sing disaranake: model AI, sing beroperasi kanthi otonomi sing ora biasa, bisa nglakokake telusuran calon protein skala gedhe kanthi murah lan cepet, ngasilake dhaptar cekak sing ngemot binder asli. Iki minangka asil produktivitas sing migunani kanggo karya panemuan tahap awal.

Nanging jarak saka "17 protein sing ngiket" menyang "antivenom sing nylametake nyawa" kalebu studi safety, formulasi, uji khasiat lan uji coba peraturan - bagean pangembangan obat sing dawa lan larang sing durung dikompres. Para ahli ngandhani The Verge manawa ngowahi molekul sing janji dadi obat sing efektif tetep dadi tantangan sing luwih gedhe tinimbang nemokake.

Pawulangan kanggo para pamaca sing ngevaluasi crita AI-ilmu virus sabanjure gampang: takon apa asil kasebut minangka panemuan, dhaptar cekak - utawa pitch langganan.

Tetep Ahead saka AI

Cut liwat hype karo liputan warta AI kita ing AI Buzz Wire.

Waca liyane AI warta →