Takon Mode AI Google sing menang pemilu presiden 2020 lan, kanggo akeh pangguna, jawabane minangka shrug ing wangun teks. Tinimbang menehi jeneng pemenang, pengalaman telusuran sing didhukung AI wis ngarahake wong supaya takon karo laporan resmi Komisi Pemilihan Federal. Prilaku aneh, sing pisanan dirinci dening Ars Technica, wis narik kawigaten sing cukup yen Google saiki ngakoni minangka kesenjangan teknis sing digunakake kanggo ndandani, kurang saka rong minggu sadurunge pemilihan midterm AS.
Episode kasebut minangka pangeling sing migunani yen produk telusuran AI bisa gagal kanthi cara sing aneh sanajan ana fakta sejarah sing wis ditemtokake, lan [tetep saiki ing perkembangan AI] (https://aibuzzwire.news/en) tambah akeh tegese nelusuri ora mung peluncuran model nanging kepiye sistem kasebut tumindak ing tekanan politik.
Apa Testing Ars Technica ketemu
Nalika wartawan Ars Technica menehi pitakonan langsung menyang Mode AI Google, tanggapan kasebut ora langsung: kanggo mriksa asil resmi lan statistik pemilihan presiden Amerika Serikat 2020, kalebu risak kuliah pemilihan pungkasan, jumlah swara populer, lan sertifikasi pemenang, alat kasebut dianjurake kanggo konsultasi karo laporan resmi sing disusun dening FEC.
Dodge ora konsisten. Testing nuduhake jawaban ora langsung padha kanggo 2024 lan 2012 Pemilu, nalika AI Mode menehi rinci, jawaban bener kanggo saben Pemilu presiden liyane bali menyang 2000. Staff Ars beda weruh pola beda, karo siji njaluk jawaban langsung mung kanggo 2016 lan 2024 balapan lan pranala menyang data njaba kanggo kabeh liyane.
Pitakonan sejarah politik ngluwihi balapan presiden uga kena pengaruh. Ditakoni partai endi sing ngontrol Senat sawise pemilihan 2020, AI Mode ngandhani wartawan supaya mriksa cathetan kongres resmi lan nyambung menyang kaca sejarah divisi partai Senat. Ditakoni pitakonan sing padha babagan pemilihan 1992, dheweke langsung mangsuli manawa Demokrat duwe mayoritas 57 nganti 43.
Chatbots Liyane Wangsulan Tanpa Raos
Model Gemini Google dhewe, kapisah saka Mode AI, mangsuli pitakon kasebut tanpa masalah, miturut laporan kasebut. Mangkono uga OpenAI's ChatGPT, Anthropic's Claude, lan uga model AI sing dikelola pemerintah ing America.gov. Bentenane kasebut penting, amarga nuduhake masalah kasebut dumunung ing cara proteksi lapisan telusuran AI Mode nangani pitakon pemilihan tinimbang ing kawruh model basa sing ndasari.
Prilaku uga diganti karo geografi. Pemriksaan titik Ars Technica liwat VPN ing Taiwan, Rusia, Prancis, lan Kanada kabeh ngasilake jawaban sing akurat lan langsung babagan asil pemilihan AS sing anyar, sing nuduhake penanganan sing mbatesi khusus kanggo pangguna ing Amerika Serikat.
Tanggapan Google: Kesenjangan Teknis
Juru bicara Google pisanan nuding kiriman media sosial sing ngakoni manawa aplikasi Gemini njawab pitakonan kasebut kanthi luwih lengkap lan respon AI Mode ora paling mbiyantu, nambahake manawa perusahaan kasebut nggoleki. Juru bicara kasebut banjur menehi panjelasan sing luwih konkrit, ngandhani Ars Technica manawa Google ndandani masalah kasebut karo pitakon pemilihan 2020 ing Mode AI. Miturut juru bicara kasebut, sistem Google verifikasi tanggapan pemilihan nggunakake artikel warta utawa data AP kanggo pemilihan anyar lan cathetan sejarah kanggo wong sing luwih tuwa, lan ana jurang teknis karo 2020, sing padha karo balapan Senat 2022, sing ditindakake perusahaan kanggo ndandani ing nganyari sing padha.
Kerut sing menarik saka tes: kegigihan mbayar. Nalika pitakonan sing padha ditakoni kaping pindho, Mode AI nyedhiyakake pemenang langsung, kanthi nyebutake data Google Civics. Ditakoni kenapa durung mangsuli wiwitane, alat kasebut nyalahake saringan safety sing ketat kanggo topik pemilihan sing paling anyar lan sensitif lan nggambarake sistem otomatis banget sing ngarahake pitakon kasebut menyang database pemerintah sing disertifikasi resmi kanggo nyegah risiko nampilake data utawa salah informasi sing durung diverifikasi. Minangka cathetan Ars Technica, model AI minangka narator sing ora bisa dipercaya babagan proses internal dhewe, saengga panjelasan kasebut kudu diwaspadai.
Napa Jawaban Pemilu Susah kanggo Panelusuran AI
Google ora salah nganggep pitakon pemilihan minangka taruhan dhuwur. Sistem telusuran generatif bisa halusinasi, lan misinformasi pemilihan minangka masalah sing didokumentasikake sing wis bola-bali kesandhung platform. Ing taun 2023, YouTube sing duweke Google mbalikke kabijakan sing nglarang kabeh video nggawe klaim palsu babagan pemilihan 2020, ujar manawa penghapusan bisa mbatesi pidato politik tanpa bisa nyuda karusakan ing jagad nyata.
Postur umum perusahaan saiki nandheske informasi pemilihan sing sah langsung ing asil, kalebu pranala langsung menyang sumber resmi, miturut kaca Kebijakan Umum Pemilu lan postingan blog September babagan ngewangi para pamilih nemokake informasi sing bisa dipercaya ing tengah semester. Kedadeyan AI Mode nuduhake longkangan antarane kawicaksanan lan prilaku on-the-ground saka sistem otomatis: ing nyoba supaya ngomong soko salah, iku pungkasanipun nolak kanggo ngomong bab sing wis rampung.
Kanthi midterms cedhak, episode kasebut nggambarake garis apik produk AI sing mlaku sajrone pemilihan. Jawaban faktual sing over-blocking nggawe frustasi pangguna lan bisa ngrusak kapercayan kaya kesalahane, lan dodge sing beda-beda miturut pangguna, negara, lan pengulangan angel dibela minangka safety utawa akurasi. Nganyari sing dijanjekake Google bakal nuduhake manawa ndandani bakal mulihake jawaban langsung kanthi seragam, utawa apa pitakon pemilihan ing Mode AI tetep dadi lotre saringan lan kesenjangan teknis.
Tetep Ahead saka AI
Kanggo jangkoan terus-terusan babagan kabijakan AI, prilaku platform, lan sistem sing mbentuk informasi online, tindakake AI Buzz Wire kanggo warta AI lan analisis independen.
Waca warta AI liyane ing AI Buzz Wire
