Google ngadhepi reaksi maneh saka peneliti AI dhewe babagan kontrak militer perusahaan, kanthi sawetara anggota staf mundur saka Google DeepMind ing sawetara minggu kepungkur, BBC nglaporake tanggal 21 Oktober 2026. Penyiar kasebut ngomong karo pirang-pirang karyawan saiki lan mantan sing bubar mandheg utawa isih ana ing proses ninggalake keprihatinan babagan carane teknologi AI Google disebarake kanggo militer AS.

The Intercept nerbitake laporan dhewe ing dina sing padha, kanthi judhul "Insinyur DeepMind Google mundur ing Protes Kontrak Pentagon," negesake manawa budhal kasebut langsung ana gandhengane karo pertahanan perusahaan. For more context on this story, see our ongoing AI trends.

"Isin Kerja ing Google": Pengunduran Diri

Sofia Liguori, insinyur riset ing London sing ngenteni telung taun ing Google DeepMind, mundur minggu iki lan ngomong karo BBC sanajan ana kontrak sing mbatesi dheweke nindakake. "Sadar perusahaan saya luwih akeh kanggo sistem AI ing operasi militer nggawe aku isin kerja ing Google," ujare Liguori, kanthi kapasitas pribadi.

Dheweke ujar manawa dheweke mutusake ninggalake Google sing tambah akeh karo militer AS lan Israel. "Aku ora setuju karo arah iki lan iki nyebabake aku kelangan iman ing perusahaanku sing bener karo nilai-nilai etika sing wis ditemtokake," ujare dheweke marang BBC.

Andreas Kirsch, peneliti AI sing mundur saka Google DeepMind awal sasi iki, luwih maju, ngandhani penyiar yen "pamarentahan lan pengawasan Google ora cukup utawa cukup migunani kanggo nyebarake AI kanthi aman lan tanggung jawab ing setelan militer lan diklasifikasikake" - utawa, ing panemune, "kanggo ngembangake superintelligence buatan kanthi aman ing mangsa ngarep."

"Google misale jek ora duwe hak kanggo ngontrol utawa veto carane Pentagon nggunakake AI lan uga katon winates babagan cara disebarake," ujare Kirsch.

Apa sing diidini Kontrak Pentagon

Ketidakpuasan kasebut fokus ing kontrak Google lan sawetara perusahaan AI liyane sing ditandatangani awal taun iki kanggo nyebarake teknologi AI ing lingkungan militer AS sing diklasifikasikake. Miturut BBC, persetujuan Google ngidini model kasebut digunakake kanggo "tujuan pamarentah sing sah," nalika nyatakake teknologi kasebut "ora kena digunakake kanggo pengawasan massal domestik utawa senjata otonom (kalebu pilihan target) tanpa pengawasan lan kontrol manungsa sing cocog."

Kontrak sing padha wis ditandatangani dening OpenAI, Amazon, Microsoft, SpaceX, Oracle, Nvidia lan Refleksi wiwitan, sing kalebu setelan militer wiwit saka transportasi lan perencanaan nganti operasi medan perang.

Dorong didorong saka ndhuwur. Sekretaris Pertahanan AS Pete Hegseth ujar ing wulan Januari yen Amerika Serikat "bakal dadi pasukan perang 'AI-first'," lan wis nggawe integrasi AI menyang angkatan bersenjata minangka prioritas utama kebijakan pertahanan administrasi Trump.

Maven, Palantir lan Masalah Kacepetan

Conto panyebaran AI militer sing paling misuwur yaiku Maven Smart Systems, platform piranti lunak utama Pentagon kanggo ngatur intelijen lan data. Dikembangake dening perusahaan pertahanan Palantir, nggunakake AI kanggo mbantu personel milih lan ngenali target sing bakal ditindakake, lan wis nggabungake teknologi saka sawetara perusahaan AI sing unggul.

Pensiunan Letnan Jenderal Jack Shanahan, mantan direktur Project Maven, ngandhani BBC yen "filsafat" sing umum katon yaiku: "Gawe kanthi cepet kanggo nyebarake [teknologi AI] sabisane, kanthi potensial kanthi biaya kaku lan disiplin tes lan evaluasi."

Posisi Pentagon yaiku kacepetan minangka titik. "Kacepetan nemtokake kamenangan ing jaman AI," ujare Emil Michael, sekretaris ing Departemen Pertahanan AS, ing pratelan awal taun iki.

Kritikus mbantah manawa teknologi kasebut berkembang luwih cepet tinimbang pengamanan ing saubengé. "AI ngompres wektu operator kudu nggawe keputusan amarga kerjane luwih cepet tinimbang wong, lan utamane beboyo ing lingkungan stres dhuwur," ujare Sarah Shoker, mantan kepala tim Geopolitik OpenAI, ing komentar menyang BBC. "Yen sampeyan duwe atusan target sing dipilih dening AI lan wektu sing cendhak, meh ora mungkin operator manungsa bisa mriksa asil AI kanggo kesalahan."

Tanggapan Google

Juru bicara Google marang BBC: "Kita kerja bareng karo organisasi sektor publik ing saindenging jagad lan ngetutake proses sing konsisten kanggo mriksa lan mlebu kontrak kasebut, kalebu tundhuk karo kabijakan panggunaan sing bisa ditampa lan prinsip AI."

Perusahaan kasebut nambahake manawa njaga "saluran khusus kanggo karyawan supaya bisa ngatasi masalah kanthi aman - saka etika bisnis nganti salah" lan duwe "kabijakan ing papan kerja sing ketat kanggo nyegah pembalasan apa wae."

Prinsip AI sing diterbitake Google menehi komitmen perusahaan kanggo ngetrapake AI kanthi "pengawasan manungsa" lan nyelarasake teknologi kasebut karo "hukum internasional lan hak asasi manungsa" - standar sing dikandhakake karyawan sing mundur ora ditindakake ing praktik.

Bentrokan Budaya Kanthi Ora Gampang Metu

Laporan BBC uga ngetokake biaya pribadi kanggo ngomong. Karyawan ujar manawa staf wedi menehi kritik umum babagan rekaman keamanan AI Google amarga kontrak kerja nglarang. "Ing prinsip, aku ora diijini ngritik Google sajrone uripku," ujare Liguori, nerangake yen dheweke uga ngomong amarga "ngomong babagan fakta ora ngritik."

"Wong wedi mbales lan nempatake karir kanthi resiko. Sampeyan rumangsa diawasi, sampeyan ora bisa ngomong, "tambah dheweke.

Karyawan Google DeepMind saiki, sing ora gelem dijenengi amarga wedi mbales, ngandhani BBC yen "akeh karyawan sing duwe motivasi sing ndhaptar misi asli [perusahaan] bisa ninggalake" - sanajan perusahaan kasebut nahan pipa peneliti awal karir kanggo ngganti.

Pengunduran diri minangka tandha sing paling katon saka ketegangan antarane Big Tech ngupayakake kontrak AI pemerintah lan nilai peneliti sing gumantung saka kontrak kasebut. Kanthi Pentagon menehi tandha yen adopsi AI mung bakal nyepetake, lan karyawan tambah akeh gelem nampa risiko legal kanggo ngomong, standoff ing Google DeepMind ora mungkin bakal rampung karo budhal kasebut.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →