Loro penerbit paling gedhe ing Amerika - Grup Buku Hachette lan Grup Cengage - wis ngajokake tuntutan hukum kelas sing diusulake marang Google, nuntut raksasa teknologi kasebut kanthi ilegal nyalin jutaan karya sing duwe hak cipta kanggo nglatih layanan Gemini AI. Gugatan kasebut, sing diajukake tanggal 10 Juli 2026, ing pengadilan federal ing New York lan digabung karo penulis laris Scott Turow, nandhani eskalasi sing signifikan ing perang industri penerbitan nglawan pelatihan AI sing ora sah.
Tuntutan, sing pisanan dilapurake dening Publishers Weekly lan diliputi dening Publishing Perspectives, nyatakake yen Google ngrusak karya sing duwe hak cipta saka macem-macem sumber - kalebu konten ing mburi paywalls, sumber bajak laut sing dikenal, lan buku sing sadurunge dikirim kanggo database Google Books, layanan ritel Google Play, lan platform Google Scholar. Kanggo liputan babagan kabijakan lan litigasi AI, para pamaca bisa ngetutake AI Buzz Wire.
Tuduhan Nyalin Massal
Keluhan kasebut nuduh Google kanthi sistematis entuk materi sing duwe hak cipta liwat program sing dirancang kanggo tujuan sing beda-beda. Miturut penerbit, Google nggunakake salinan buku saka Google Books, Google Play Books, lan Google Scholar - kabeh diwenehake menyang Google miturut apa sing diterangake penerbit minangka pengaturan "wates ruang lingkup".
Tuntutan kasebut uga nyatakake yen Google ngilangi identifikasi hak cipta kanggo ndhelikake tumindake. Penerbit argue yen ora ana apa-apa ing keputusan pengadilan banding 2015 AS sing negesake legalitas Google Books menehi wewenang perusahaan kanggo nggawe salinan karya sing duwe hak cipta kanggo tujuan anyar nglatih model AI komersial.
"Asil kasebut minangka sistem AI sing bersaing langsung karo Penggugat lan karya Kelas ing pasar," ujare pengajuan. Keluhan kasebut nggambarake pengganti sing digawe AI sing njupuk macem-macem formulir, kalebu salinan verbatim lan cedhak verbatim saka bagean karya, bab panggantos saka buku teks akademik, ringkesan novel-novel sing misuwur, lan apa sing diarani penerbit minangka "knockoffs inferior sing nyalin unsur kreatif saka karya asli."
Novel Sing Regane 39 Sen
Salah sawijining pratelan sing paling nggumunake ing tuntutan hukum kasebut nyoroti ancaman kompetitif sing ditindakake Gemini kanggo penerbitan tradisional. Pengajuan kasebut nyathet yen Gemini bisa ngasilake "misteri pembunuhan 100 kaca sing disetel ing kutha pinggir segara sing sepi sing diisi rahasia, sing ngganti misteri pembunuhan hak cipta asli sing dilatih Gemini" sajrone udakara 20 menit mung 39 sen.
"Ora ana penerbit utawa penulis sing bisa saingan karo," keluhan kasebut. "Panganggo wis ngucapake kemampuan Gemini kanggo ngasilake buku kanthi gampang, lan pasar wis kebanjiran karo pengganti sing digawe AI. Skala lan kacepetan Gemini bisa nggawe buku lan saingan karo panulis manungsa durung ana sadurunge, lan mung bisa ditindakake amarga Google nyalin karya Penggugat lan Kelas kanggo nglatih AI. "
Komunikasi Internal Dipetik
Keluhan kasebut nyebutake sawetara komunikasi Google internal sing nuduhake manawa pejabat perusahaan dhewe ngakoni yen nggunakake buku hak cipta sing disedhiyakake penerbit saka Google Play Books kanggo nglatih AI duweni potensi "masalah banget kanggo Google." Bukti iki, yen diakoni, bisa mbuktekake penting kanggo nemtokake manawa Google ngerti babagan masalah hukum sing potensial karo praktik latihan.
Sudut Google Play Books bisa uga rawan banget. Keluhan kasebut nyathet yen Google Play minangka "toko eceran ing ngendi penerbit lan penulis adol buku," kanthi penulis lan penerbit nyedhiyakake akses Google menyang buku digital kanggo "tujuan winates kanggo adol ebook sing sah."
Kampanye Legal sing Luwih Luas
Setelan Google teka mung rong sasi sawise limang penerbit utama - Elsevier, Cengage, Hachette, Macmillan, lan McGraw Hill - ngajokake tuntutan hukum AI pisanan marang Meta lan CEO Mark Zuckerberg ing New York, diatur dening Asosiasi Penerbit Amerika. Keluhan Google adhedhasar pratelan sing meh padha babagan pelanggaran sing disengaja saka jutaan karya sing digunakake kanggo nglatih model basa gedhe.
Utamane, penerbit uga mbatalake gerakan sing kapisah kanggo campur tangan ing kasus hak cipta sing ana ing Google ing California - Ing Re Google Generative AI Copyright Litigation - sing pisanan diajukake ing 2023 lan sadurunge Hakim Eumi K. Lee ing Distrik Lor California. Lee durung mutusake babagan gerakan penerbit kanggo campur tangan sanajan nganakake pangrungon meh limang wulan kepungkur babagan sertifikasi kelas.
Penerbit nerangake yen ngajokake tuntutane dhewe "tujuan kanggo njaga hak kanggo nguber kabeh klaim sing ditindakake dening penerbit lan penulis marang Google, kalebu sing penting sing ana ing njaba kelas putative ing kasus kasebut."
Lanskap Legal
Tuntutan hak cipta babagan pangembangan AI wis ngasilake asil campuran ing pengadilan AS. Ing wulan Juni 2025, Hakim William Alsup nemokake manawa Anthropic nggunakake buku sing duwe hak cipta sing ora sah kanggo nglatih sistem Claude AI minangka panggunaan sing adil - nanging uga mutusake manawa keputusan perusahaan kanggo njaga jutaan undhuhan sing ora sah kanggo perpustakaan riset permanen ora. Temuan kasebut nyebabake pemukiman $ 1.5 milyar sing ngenteni persetujuan pengadilan pungkasan.
Ing kasus sing kapisah, Hakim Vincent Chhabria uga nemokake yen latihan AI babagan karya sing duwe hak cipta minangka panggunaan sing adil, nanging nyatakake keprihatinan babagan "pencairan pasar" - kemungkinan karya sing digawe AI bisa ngganggu pasar kanggo konten sing ditulis manungsa. Setelan penerbit saiki nampilake klaim pengenceran pasar kanthi jelas.
Pengajuan industri penerbitan nambah dhaptar luwih saka 128 tumindak hak cipta sing gegandhengan karo AI ing pengadilan AS, miturut blogger legal Edward Lee. Asil saka kasus kasebut bakal mbentuk kerangka hukum sing ngatur carane perusahaan AI bisa nggunakake konten sing duwe hak cipta kanggo latihan.
Sing Dikarepake Penerbit
Tindakan kelas sing diusulake njaluk perintah pengadilan sing nyatakake yen tumindak Google nglanggar Undang-undang Hak Cipta, prentah sing ngalangi pelanggaran ing mangsa ngarep, ganti rugi moneter nganti maksimal sing diidinake dening hukum, lan ngrusak kabeh salinan sing nglanggar ing kepemilikan Google.
Nalika industri AI diwasa, ketegangan antarane inovasi teknologi lan hak properti intelektual ora nuduhake tandha-tandha bakal rampung. Kanggo penulis lan penerbit, tuntutan hukum kasebut minangka pertahanan eksistensial karya kreatif. Kanggo perusahaan AI, kemampuan kanggo nglatih set data sing akeh minangka dhasar kanggo produke. Pengadilan pungkasane bakal mutusake ing endi watese.
Tetep Ahead saka AI
Kabijakan AI lan hukum hak cipta berkembang kanthi cepet. Kanggo nganyari saben dina babagan perang legal sing mbentuk masa depan intelijen buatan, tetenger AI Buzz Wire.
Waca liyane warta AI →
