Agensi bakat paling kuat Hollywood, serikat pekerja lan organisasi industri musik wis ngajokake gelombang amicus briefs ndhukung The New York Times ing tuntutan hak cipta marang OpenAI lan Microsoft, mbuwang bobot institusi industri kreatif ing mburi kasus AI sing paling dhuwur ing negara kasebut.
Blitz pengajuan, dilapurake dening Page Six Hollywood, Axios lan toko liyane, ndharat ing wayahe nemtokake: Times dipindhah kanggo pangadilan ringkesan ing September, balesan ringkesan amarga ana, lan sawise sing hakim bakal salah siji aturan utawa ngirim kasus menyang salah siji saka trials paling rapet mirsani dasawarsa. Kanggo para pamaca sing ngetutake kabijakan AI lan pangembangan AI paling anyar, entri koordinasi industri kreatif ing kasus kasebut menehi tandha yen lisensi, dudu litigasi-demi-attrition, dadi posisi terorganisir industri konten Amerika. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
Sapa sing ngajokake, lan apa sing mbantah
Agensi bakat WME ngajokake ringkes amicus ing dina Jumuah wengi, diikuti koalisi sing wiyar: agensi saingan CAA, Kampanye Kesenian Manungsa - sing panyengkuyung kalebu aktor Anne Hathaway lan penyanyi Madonna lan Bette Midler - bebarengan karo serikat pekerja SAG-AFTRA, Federasi Musisi Amerika, lan cabang Timur lan Kulon saka Writers Guild of America.
Industri musik diajukake kanthi kapisah lan kanthi kekuwatan. Asosiasi Industri Rekaman Amerika, Asosiasi Penerbit Musik Nasional, ASCAP lan BMI masing-masing ngirim ringkesan dhewe-dhewe, kanthi alesan manawa perusahaan AI ora bisa nggunakake karya sing duwe hak cipta kanggo latihan tanpa ijin lan kudu menehi lisensi apa sing dikarepake lan mbayar.
Kesatuan serikat pekerja kasebut nggawe taruhan ing istilah tenaga kerja, negesake manawa hak lan mata pencaharian luwih saka 250.000 wong sing kerja ing hiburan lan media gumantung kepiye pengadilan mangsuli pitakon babagan panggunaan sing adil.
Argumentasi WME, kaya sing dilapurake dening Page Six, menyang jantung pertahanan OpenAI: agensi kasebut ujar manawa klaim perusahaan kasebut pantes "carte blanche" kanggo nglatih materi apa wae sing dikarepake ora duwe banyu sing sah. Pasar lisensi sing berfungsi wis ana, WME nyathet - OpenAI dhewe wis nandhatangani kesepakatan konten karo News Corp lan Disney, pengakuan agensi kasebut ngrusak pratelan manawa lisensi ing skala ora mungkin.
Ing endi kasus kasebut
The Times nuntut OpenAI lan Microsoft ing Desember 2023, nyatakake perusahaan kasebut nggunakake jutaan artikel tanpa ijin kanggo nglatih lan nguatake produk AI. Ing April 2025, Pengadilan Distrik AS kanggo Distrik Kidul New York ngidini tuntutan inti diterusake - pelanggaran hak cipta langsung bebarengan karo teori tanggung jawab sing nyumbang lan ganti rugi - nalika nolak sawetara tuntutan sing ana gandhengane karo Digital Millennium Copyright Act lan kompetisi sing ora adil.
Kasus kasebut saiki ana ing fase pangadilan ringkesan, ing ngendi hakim mutusake apa sing dibutuhake kanggo nyoba. The Times ngajokake gerakan kaputusan ringkesan ing wulan September, lan tanggal pungkasan kanggo kabeh ringkesan balesan tiba ing dina Jumuah iki. Miturut laporan sing diklumpukake dening toko internasional sing nutupi gelombang pengajuan, tuntutan kasebut bakal nyoba ora mung apa data artikel kasebut digunakake tanpa wewenang, nanging tanggung jawab apa nalika model AI ngasilake konten sing meh padha karo karya sing dilindhungi utawa mbusak informasi hak cipta lan sumber.
Ora saben swara kuat ana ing sisih Times. Departemen Kehakiman AS ndhukung argumentasi industri AI yen lisensi individu bisa kerja ing skala korpora pelatihan modern ora praktis - posisi sing ndadekake pamrentah ora sebagean karo koalisi kreatif sing saiki akeh banget.
Napa Hollywood mbuwang ibukutha ing kene
Keterlibatan industri kreatif ora kedadeyan. WME wis dadi salah sawijining pelobi AI sing paling agresif ing jagad hiburan, nyurung Undhang-undhang NO FAKES - RUU Senat sing nglindhungi wong saka reproduksi AI sing ora sah - lan nentang umum generator video Sora OpenAI. Kepemimpinan agensi wis ketemu karo para senator lan Gedung Putih babagan masalah kasebut, miturut laporan sadurunge sing dikutip dening Page Six.
Brief uga ngemot riwayat pribadi. Eksekutif WME Ari Emanuel wis dadi kritikus terbuka saka kepala eksekutif OpenAI Sam Altman, lan muncul ing pengadilan kanggo ndhukung Elon Musk sajrone tuntutan hukum Musk sing ora kasil marang perusahaan kasebut ing awal taun iki. Nanging logika filing gumantung ing kapentingan industri sing luwih jembar: pamrentahan OpenAI sing dienggo adil bakal ditrapake kanggo saben studio, label, penerbit lan pemain sing kerjane ana ing korpus pelatihan.
Apa tegese paugeran
Yen pengadilan nolak pertahanan panggunaan adil OpenAI ing tahap ringkesan pengadilan, akibat langsung yaiku uji coba manawa penyalinan spesifik kasebut nglanggar - lan pengaruh sing bakal nyebabake saben kasus hak cipta AI sing ditundha ing negara kasebut. Putusan kanggo Times bakal nguatake posisi yen latihan babagan teks sing duwe hak cipta tanpa lisensi minangka pelanggaran, nyepetake pasar lisensi sing wis dianut perusahaan kaya News Corp lan Disney.
Yen OpenAI menang, efek praktis yaiku nyuda biaya mbangun model pondasi kanthi dramatis - lan ngganti perang saka ruang sidang menyang Kongres, ing ngendi Undhang-undhang NO FAKES lan langkah-langkah sing padha ditundha.
Ing endi wae, industri kreatif wis nggawe posisine ora bisa disalahake sadurunge siji tembung saka paugeran ditulis: ijin lan ganti rugi, utawa ora ana apa-apa. Tenggat wektu balesan ing dina Jumuah minangka tandha sabanjure ing kasus sing bakal nemtokake ekonomi data latihan AI sajrone pirang-pirang taun.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
