A hakim federal ing San Francisco wis disabetake mudhun Pentagon kang blacklisting saka Anthropic, mrentah sing Departemen Pertahanan ditetepake AI perusahaan "supply chain resiko" ing retaliation kanggo public speech sawijining - nglanggar First Amandemen, miturut CNBC. Hakim Distrik AS Rita Lin mrentahake sebutan kasebut dicopot ing keputusan sing diterbitake Kamis sore.
Lin nemokake yen Departemen Pertahanan nemtokake Anthropic minangka risiko rantai pasokan "adhedhasar kepinginan kanggo nggawe conto umum" perusahaan kasebut. Nalika ngakoni manawa pamrentah kudu menehi perhatian babagan masalah keamanan nasional, dheweke nulis manawa tumindak kasebut ora didegake kanthi "dasar sing bisa diucapake." For more context on this story, see our ongoing AI news.
"Para terdakwa ngaku yen amarga Anthropic 'sing tambah akeh musuhan liwat pers' lan kritik marang pandangan Departemen Perang babagan panggunaan AI, Terdakwa 'ora bisa dipercaya Anthropic kanggo njamin integritas modele,'" tulis Lin ing urutane. "Ora ana Konstitusi utawa statute federal sing dijaluk dening Para Terdakwa ora ngidini wong-wong mau ngetrapake paukuman sing nyapu adhedhasar kritik Anthropic babagan pandangan Administrasi."
Carane regejegan wiwit
Daftar ireng tanggal Maret, nalika Departemen Pertahanan resmi nemtokake Anthropic minangka risiko rantai pasokan - label sing nuduhake perusahaan kasebut ngancam keamanan nasional AS - sawise negosiasi babagan carane militer bisa nggunakake model Claude AI sing ora bisa dikontrol, lapor CNBC.
Ing jantung ambruk ana loro panjaluk irreconcilable. Anthropic ngupaya jaminan manawa teknologi kasebut ora bakal digunakake kanggo senjata otonom utawa pengawasan massal domestik. Pentagon, kanggo bagean kasebut, negesake akses tanpa wates menyang Claude ing kabeh tujuan sing sah. Dhiskusi mundhak lan banjur ambruk, lan Anthropic dadi perusahaan Amerika pisanan sing dijenengi risiko rantai pasokan. Sebutan kasebut nglarang kontraktor pertahanan nggunakake teknologi Anthropic ing karyane karo agensi kasebut.
Anthropic nuntut administrasi Trump ing San Francisco lan Washington, D.C., minangka upaya kanggo mbalikke dhaptar ireng kasebut. Amarga Departemen Pertahanan gumantung ing rong sebutan hukum sing béda, kasus kasebut kudu digugat ing rong pengadilan sing kapisah.
Kamenangan sebagean, kanthi pertandhingan kaping pindho
Kaputusan Lin minangka kamenangan utama kanggo Anthropic, nanging iki dudu pungkasane. Litigasi perusahaan ing Washington, D.C. - liwat sebutan risiko rantai pasokan sing kapisah sing bisa nyebabake pengecualian saka kontrak pemerintah sipil - tetep ditundha, kaya sing dicathet The Guardian ing jangkoan kasebut. Nganti kasus kasebut dirampungake, Anthropic sacara teknis tetep dadi risiko rantai pasokan sing ditunjuk.
Anthropic nampani keputusan kasebut. "Kita nampani keputusan pengadilan manawa sebutan risiko rantai pasokan iki ora sah," ujare juru bicara perusahaan marang CNBC. "Kita tetep fokus kanggo makarya kanthi produktif karo pamrentah kanggo nggunakake AI kanggo keamanan nasional supaya kabeh wong Amerika entuk manfaat saka teknologi iki."
Putusan kasebut uga ngilangi alangan penting kanggo lintasan bisnis Anthropic. Perusahaan kasebut umume dilaporake bakal maju menyang IPO sing meh rekor, lan nalika ora nuduhake kalem sing katon wiwit dhaptar ireng, mulihake posisi karo Pentagon bisa mbukak maneh kesempatan bisnis pertahanan sing dipotong nalika kontraktor dilarang nggunakake modele. Anthropic ujar manawa tuntutan hukum kasebut bakal ngasilake bisnis kasebut menyang status quo sing ana sadurunge sebutan kasebut - sanajan setelan kasebut ora mbutuhake Pentagon supaya bisa kerja maneh karo perusahaan kasebut.
Apa prakara kaputusan ngluwihi Anthropic
Kaputusan kasebut diwaca minangka tes landmark babagan sepira pamrentah bisa ngukum perusahaan AI kanggo posisi umum. Pesenan Hakim Lin nolak téori inti sing ndhukung dhaptar ireng: yen lab AI nolak mbatesi larangan safety ing modele - utawa kritik babagan kabijakan administrasi - bisa dianggep minangka bukti ora setya utawa ora bisa dipercaya.
Prinsip kasebut duwe implikasi kanggo saben lab perbatasan sing negosiasi karo Washington. Sawetara perusahaan AI utama wis ngentekake 2026 kanggo navigasi proses tinjauan kerangka Gedung Putih sing menehi pilihan federal babagan akses model lan pengaturan keamanan, lan kasus Anthropic dianggep akeh minangka tes stres babagan pengaruh sing bisa ditindakake pemerintah ing laboratorium sing ora gelem kerja sama karo syarat pemerintah.
Saiki, paling ora ing kasus Departemen Pertahanan, hakim federal wis mangsuli: ora akeh. Reuters mratelakake putusan kasebut minangka giliran paling anyar ing perang taruhan dhuwur saka pembuat Claude karo militer babagan keamanan AI ing medan perang - perang sing saiki pindhah menyang gedung pengadilan D.C. kanggo tumindak kaping pindho.
Kanggo luwih lengkap babagan perang kabijakan nglawan AI perbatasan, deleng jangkoan kita babagan tinjauan kerangka AI Gedung Putih lan pamriksan model Cina sing saya tambah akeh.
Apa sebutan risiko chain sumber bener
Label ing tengah kasus kasebut minangka salah sawijining alat paling abot sing kasedhiya kanggo Departemen Pertahanan. Penandaan risiko rantai pasokan menehi tandha manawa perusahaan dianggep ngancam keamanan nasional AS, lan ing kasus Anthropic, perusahaan kasebut kanthi efektif mblokir perusahaan kasebut saka pangkalan industri pertahanan: kontraktor pertahanan dilarang nggunakake teknologi Anthropic ing karya kanggo agensi kasebut. Kanggo lab AI sing modele saingan kanggo pamrentah sing sensitif lan beban kerja sing ana ing jejere pemerintah, sebutan kasebut minangka pesenan pengecualian tanpa uji coba.
Sebutan Anthropic uga misuwur sacara historis. Minangka akun CNBC babagan litigasi, perusahaan kasebut minangka perusahaan Amerika pertama sing dijenengi kanthi umum minangka risiko rantai pasokan - eskalasi sing ngowahi negosiasi kontrak dadi kasus uji konstitusional.
Pitakonan wicara ing tengahing paugeran
Pesenan Hakim Lin dibangun ing teori mbales: pamrentah ngliwati garis saka ngevaluasi linuwih vendor kanggo ngukum vendor babagan apa sing diomongake ing umum. Pesenan kasebut ngutip pambenaran pamrentah dhewe - yen Anthropic "sing tambah akeh musuhan liwat pers" lan kritik marang posisi Departemen Perang tegese pejabat "ora bisa dipercaya Anthropic kanggo njamin integritas modele" - lan nolak minangka basis kanggo sebutan kasebut.
Putusan kasebut ndadekake rasa hormat keamanan nasional pemerintah tetep utuh nanging diwatesi. Lin nulis manawa tumindak kasebut ora didegake kanthi "dasar sing bisa diucapake", lan manawa Konstitusi utawa statute federal sing dijaluk Departemen Pertahanan ora ngidini "hukuman sing nyapu adhedhasar kritik Anthropic babagan pandangan Administrasi." Ing istilah sing prasaja: keamanan nasional ora cek kosong kanggo daftar ireng perusahaan kanggo baris editor.
Siji watesan ing kamenangan worth nyatakake cetha. Tuntutan hukum Anthropic ngupaya mbatalake paukuman, ora kanggo meksa bisnis anyar. Minangka perusahaan wis ngandika, cocog ora mbutuhake Pentagon kanggo miwiti maneh karya karo perusahaan - padha ngarahake kanggo bali Anthropic menyang status quo sadurunge sebutan, ninggalake sembarang hubungan pertahanan gawe anyar kanggo rembugan mangsa sing loro-lorone kudu milih.
Apa sabanjure
Ing ngarep kapindho litigasi saiki dadi tengah. Kasus Anthropic ing Washington, D.C. nantang sebutan risiko rantai pasokan sing kapisah - sing bisa nyebabake pengecualian saka kontrak pamrentah sipil lan pertahanan - lan tetep ditundha, lapor The Guardian. Nganti kasus kasebut dirampungake, Anthropic sacara teknis tetep dadi risiko rantai pasokan sing ditunjuk.
Totoan ngluwihi siji perusahaan. Lab Frontier rembugan karo Washington kanthi wektu nyata babagan akses model, pengaturan keamanan, lan syarat-syarat panyebaran sektor publik, lan kasus Anthropic dianggep akeh minangka tes stres babagan pengaruhe pemerintah sing bisa ditindakake kanggo laboratorium sing nolak syarat kasebut. Hakim federal saiki wis mangsuli pitakon kasebut kanggo sebutan Departemen Pertahanan. Pengadilan D.C bakal ujar manawa jawaban kasebut ana ing pamrentah.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
