Seminggu sawise OpenAI ngeculake 722 manuskrip matematika sing ditulis dening model AI sing durung dirilis, komunitas kriptografi mbantah babagan pitakonan sing paling akeh wong diajukake miturut fiksi ilmiah: apa sistem AI bisa ngrusak enkripsi sing nglindhungi internet? Miturut laporan dening Scientific American, para ahli kasebut sejatine pamisah.
Debat kasebut asale saka rilis setelan rekaman OpenAI, ing ngendi saben makalah ditulis dening model sing ora bisa diakses umum. Outpute adoh saka sampurna - OpenAI mbatalake telung makalah sajrone sedina amarga kesalahan tandha, lan matématikawan isih nliti liyane - nanging ukuran lan incisiveness saka karya rattled peneliti sing wis nganggep matématika digawe mesin wis taun adoh. Kita nutupi rilis awal manuskrip 722 lan penarikan sabanjure nalika kedadeyan kasebut.
Reaksi komunitas matematika babagan rilis kasebut dhewe pancen agresif - ahli matematika sing misuwur, kalebu para medali Fields, kanthi umum nuntut norma verifikasi sing luwih kuat kanggo bukti sing ditulis AI, lan debat kriptografi kanthi pirang-pirang cara minangka extension saka argumen kasebut dadi keamanan sing ditrapake. Yen matématika sing digawe AI durung bisa dipercaya, mula dadi pitakonan babagan bagean saka infrastruktur kepercayaan sing bisa ditunggu.
Kuwatir 15 Persen
Matematika minangka dhasar kriptografi. Saben pesen sing dienkripsi lan login bank gumantung marang masalah matematika sing dipercaya ora bisa dibatalake. Matthew Green, a cryptographer ing Johns Hopkins University, sijine nomer ing kuwatir ing kirim media sosial dina sawise release: kang sumerep kira-kira 15 persen kasempatan donya bisa ilang kapercayan ing ana algoritma enkripsi kunci umum - sistem sing ngidini browser nggawe sambungan aman lan verifikasi identitas digital tanpa nuduhake kunci rahasia ing advance.
Wedi duwe preseden sejarah. Cryptographers tau ngira tombol RSA 512-bit aman, nganti sieve lapangan nomer nggawe cracking wong dramatically luwih gampang lan meksa industri kanggo lengthen tombol - 2,048 bit saiki minimal ditampa. Keprigelan Green yaiku AI bisa nemokake trabasan sing padha ing kriptografi kurva eliptik, sing ngamanake akeh web lan umume mata uang kripto, kanthi ndeleng struktur sing wis ora kejawab manungsa sajrone pirang-pirang dekade.
The Skeptics: Ora Ana Bukti Terobosan
Akeh kriptografi sing misuwur ora ngerti sebabe weker. Yehuda Lindell, profesor ing Universitas Bar-Ilan lan kepala kriptografi ing Coinbase, nulis manawa ora ana bukti apa wae babagan terobosan nglawan masalah matematika sing ndasari enkripsi modern. Dan Boneh, profesor kriptografi Stanford, nedahake manawa ora ana siji-sijine saka 722 makalah OpenAI sing ana gandhengane karo kriptografi.
Govind Pimpale, peneliti ing Yayasan kanggo Inovasi Amerika, ngakoni kahanan game saiki kanthi jelas: ora ana algoritma sing saiki disebarake sing dirusak dening AI. Keprigelan dheweke yaiku struktural tinimbang langsung - kriptografi kunci publik gumantung ing sawetara masalah matematika sing ditliti dening komunitas cilik, lan mesin bisa nggawe luwih akeh gaweyan kanggo target sing sempit tinimbang peneliti manungsa.
Apa Bukti sing Dituduhake
Titik data sing paling konkrit asale saka pracetak anyar dening Florian Tramèr, ilmuwan komputer ing ETH Zurich, lan kolega kalebu telung peneliti ing Anthropic. Tim kasebut ngadu model AI sing unggul karo 191 tantangan pemecahan kode, lan Tramèr ujar manawa jelas manawa kemampuan kriptanalisis model tuwuh kanthi cepet.
Peneliti liyane ngarahake kuwatir menyang risiko sing luwih cedhak. Eyal Ronen saka Universitas Tel Aviv, co-penulis saka sinau cryptanalysis, nyathet yen AI wis apik banget kanggo nemokake kerentanan piranti lunak - ancaman sing luwih cepet tinimbang enkripsi hipotetis, amarga panyerang akeh banget njupuk rute paling gampang sing kasedhiya, kayata nyolong kunci saka mesin sing dikompromi. Bart Preneel, profesor kriptografi ing KU Leuven, nambahake manawa skala kasebut penting: sanajan kemajuan matematika sing nggawe serangan kaping milyar luwih cepet isih bisa nggawe komputasi ora praktis marang sistem sing dikonfigurasi kanthi bener.
Apa Totoan Dadi Dhuwur
Kriptografi kunci publik kanthi tenang ngamanake sambungan browser, tanda tangan nganyari piranti lunak, transaksi cryptocurrency lan aplikasi olahpesen. Istirahat asli bakal ngidini para panyerang nyamar dadi bank, nggawe nganyari piranti lunak lan maca lalu lintas sing dienkripsi pirang-pirang taun - agensi intelijen skenario panen-saiki, dekripsi-mengko wis dianggep wis nyoba nglawan transisi pasca-kuantum.
Malah asil parsial bakal meksa migrasi global sing nglarani. Green ngelingake yen proses upgrade dhewe bisa dadi bencana, amarga transisi kriptografi sing botched kanthi historis ngenalake kelemahan anyar. Risiko kasebut ditampilake mung sasi iki nalika sistem Claude Mythos Anthropic ngenali kelemahane sing durung dingerteni sadurunge ing implementasi enkripsi, minangka pangeling yen kemajuan AI sing padha nggumunake para matématikawan uga dituju kanggo riset keamanan.
Saiki, konsensus lenggah ing ngendi biasane ing kriptografi: ora ana sistem sing disebarake sing rusak, nanging biaya kanggo nganggep sing langgeng banget dhuwur banget kanggo digatekake. Sing diganti ing wulan iki yaiku kecepatan panemuan matematika dhewe dadi variabel sing diawasi.
---
Tetep Ahead of AIEntuk warta, analisis, lan terobosan AI paling anyar - kabeh ing sak panggonan.
Waca liyane AI warta →
