Wong sing dibayar kanggo nglatih model OpenAI dipecat amarga nindakake pakaryan kanthi bantuan AI, miturut laporan dening 404 Media adhedhasar dokumen internal lan wawancara karo telung kontraktor.
Ironi ing tengah crita landhep. Peneliti AI wis ngelingake babagan "ambruk model" - degradasi sing kedadeyan nalika model tambah akeh dilatih babagan teks sing digawe AI. Sawetara wong sing disewa kanggo nyegah asil kasebut yaiku nggunakake respon sing digawe AI kanggo nglatih model OpenAI, lan aparat review perusahaan kasebut aktif mburu. For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.
"Cukup Akeh Sing Bakal Nggawe Sampeyan Dibuwang"
Salah sawijining kontraktor ngandhani 404 Media yen dheweke ndeleng para pekerja nggunakake AI "saben wektu lan wong-wong dibebasake kabeh wektu, iku mung siji-sijine perkara sing bakal sampeyan miwiti ASAP." Wong kasebut nambahake yen "ing klompok ewu ana ton sing kejiret."
Laporan kasebut dibangun ing wahyu Project Lily sadurunge 404 Media, upaya OpenAI ing ngendi atusan kontraktor maca panjaluk lan obrolan pangguna ChatGPT sing nyata - sing bisa kalebu informasi pribadhi - banjur menehi rating lan menehi kritik marang respon model kasebut, kalebu mriksa manawa balesan ora banget sycophantic utawa rawan anthropomorphizing chatbot.
Pelaporan anyar kasebut ngemot dokumen internal tambahan lan wawancara karo telung kontraktor sing kerja ing proyek OpenAI. Miturut siji dokumen internal, proyek kasebut bisa melu luwih saka sepuluh ewu kontraktor.
Buku Aturan: Ora GPTZero, Ora Ana Grammarly, Ora AI
Dokumen sing dideleng dening 404 Media ora jelas babagan panggunaan alat. "Aja nggunakake alat deteksi AI, utawa AI dhewe," siji dokumen kanggo kontraktor sing mriksa negara kerja kontraktor liyane. "Aja nggunakake GPTZero utawa alat deteksi AI liyane. Ora bisa dipercaya. Peninjau uga ora nggunakake AI, kalebu terjemahan Grammarly lan AI."
Dokumen sing padha nglatih para panaliti supaya tetep tenang babagan cara: "Aja ngandhani para evaluator kenapa sampeyan curiga AI. Iku luwih gampang kanggo ndhelikake yen ngerti apa sing sampeyan goleki. Ngadili pola sakabèhé, ora ana pitunjuk."
Telu kontraktor ujar manawa para panaliti diidini supaya ora nggunakake AI ing pakaryane, lan loro ujar manawa ana wong sing dipecat utawa dipecat amarga nggunakake. 404 Media menehi anonimitas marang kontraktor amarga ora diidini ngomong karo pers.
Dadi apa sing menehi buruh? Miturut laporan kasebut, para panaliti didhawuhi golek tandha-tandha babagan panggunaan AI: tembung sing diulang-ulang, tanda baca gaya AI - kalebu, ketoke, nggunakake em dash sing berlebihan - lan karya rampung kanthi cepet. Ing saluran Slack ing ngendi para kontraktor dagang saran, salah sawijining kontraktor ujar, wong asring ngirim conto sing takon, "Apa iki AI?"
Salah sawijining kontraktor sing ngakoni nggunakake AI nalika mbantu nglatih model OpenAI nuduhake apa sing diwenehake minangka surat mandap. Jarene majikane wis ngerteni masalah karo "keasliane" karyane.
"Aku dudu wong ala utawa buruh. Aku mung butuh dorongan sethithik lan nguripake AI kanggo nulungi aku sing pungkasane nyebabake kejatuhanku, "ujare kontraktor 404 Media. "Aku ora ngrasakake kabungahan ing karya utawa aku nyumbang kanggo masyarakat kanthi cara apa wae."
Peran Mercor lan Rantai Tenaga Kerja Pelatihan AI
Loro kontraktor kerja ing Mercor, perusahaan pelatihan AI sing nyewa kontraktor sing mriksa materi sing ana gandhengane karo ChatGPT. Juru bicara Mercor ngandhani 404 Media ing pratelan manawa para ahli direkrut kanggo keahlian lan pertimbangane, sing diterangake perusahaan penting kanggo kemajuan AI sing terus-terusan, lan kontrak kasebut nglarang panggunaan AI ing karya kasebut.
Pangaturan kasebut nyoroti struktur tenaga kerja sing berlapis ing mburi pangembangan AI perbatasan. Perusahaan kaya OpenAI tambah akeh ngandelake vendor khusus, sing banjur nganakake panaliti freelance gedhe - kanthi ewonan saben proyek - kanggo menehi hasil model, menehi tandha konten sing mbebayani lan njaga tanggapan. Kontrol kualitas ing rantai kasebut ora dileksanakake dening piranti lunak nanging dening wong liya sing maca kanggo "gaya AI".
Napa Larangan Ana - lan Apa Iku Hard kanggo Dilakokaké
Alesan kanggo larangan kasebut langsung: yen manungsa menehi rating jawaban ChatGPT outsource keputusane menyang ChatGPT dhewe, loop umpan balik ambruk. Rating mandheg nggambarake preferensi manungsa asli, model ambruk nyepetake, lan data evaluasi sing nuntun latihan dadi bunder. Dokumen OpenAI dhewe dilaporake ngakoni manawa alat deteksi AI ora bisa dipercaya, mula para pamawas didhawuhi ngandelake pertimbangan pola tinimbang piranti lunak.
Nanging ngetrapake aturan tanpa AI ing tenaga kerja ewonan freelancer, disewakake liwat perantara lan dibayar saben tugas, nggawe tekanan dhewe. Kontraktor ngandhani 404 Media manawa panggunaan AI umume sanajan ana penghentian, lan pekerja anonim sing nuduhake surat mandap sing diterangake ngowahi AI ora amarga kesed nanging minangka "dorongan sethithik" kanggo kerja, dheweke ora seneng.
Laporan kasebut ana ing tengah-tengah debat sing luwih akeh babagan kahanan kerja tenaga kerja sing ora katon ing industri AI - para annotator, penilai lan pengulas sing tenaga kerja dadi dhasar saben model utama. Iki uga nuwuhake pitakonan sing ora nyenengake kanggo ekonomi sing luwih jembar: yen wong mbayar kanggo mbedakake tulisan manungsa saka perjuangan nulis mesin supaya bisa dipercaya, lan detektor AI tetep ora bisa dipercaya dening pambiji OpenAI dhewe, para majikan ing endi wae ditinggalake policing wates sing saya angel dideleng.
Saiki, kabijakan ing pipa pelatihan OpenAI wis jelas, lan uga paukuman. Para pekerja sing ngetung output salah sawijining sistem AI sing paling mumpuni ing donya dijangkepi kabeh, bisa diverifikasi manungsa - lan wong-wong sing entuk alat sing diklasifikasikake bakal kelangan pakaryan.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
