Nalika mayuta-yuta wong nguripake chatbots AI kanggo jawaban babagan warta, argumentasi politik, lan uga carane milih, sawijining panaliten anyar takon pitakonan sing ora nyenengake: nalika model ora setuju karo kita, kepiye carane dheweke condong?
Proyèk sing diterbitake dening startup analytics Trakkr ing wulan Juni 2026 direncanakake kanggo nggawe peta persis kasebut. Peneliti nempatake saben model AI utama liwat pitakonan sing padha karo pitakonan babagan politik, ekonomi, pidato, lan masyarakat - lan temuan utama yaiku umume padha condong kanthi cara sing padha, sanajan ora kanthi jumlah sing padha lan ora resik kaya sing dikira pengamat biasa. For more context on this story, see our ongoing AI news.
Carane Sinau Kerjane
Miturut metodologi Trakkr, saben model ditakoni bank pitakonan mbukak-rampung sing padha kaping pirang-pirang, kanthi telusuran web dipateni lan ora ana pituduh sistem sing ditrapake. Rincian kasebut penting: kanthi njupuk maneh dipateni, wacan kasebut nggambarake apa model kasebut dhewe, gumantung saka apa wae sing kedadeyan online saiki.
Klasifikasi netral sing kapisah banjur maca saben jawaban mentah, ngrekam sikap sing ditandatangani, tingkat hedging, jinis penolakan, lan basa sing dimuat. Asil diplot minangka sarana bobot kanthi interval kapercayan 95 persen, lan saben jawaban mentah disimpen kanthi permanen supaya skor bisa diitung maneh.
Sing penting, saben model ditampilake minangka awan tinimbang siji titik. Amarga saben model diluncurake kaping pirang-pirang, visualisasi njupuk panyebaran lengkap ing ngendi dheweke tiba ing lintasan - gambar sing luwih jujur tinimbang label siji.
Saka data sing diklumpukake nganti 17 Juni 2026, panliten kasebut kalebu enem model lan luwih saka 4.400 jawaban.
Temuan
Model kasebut dipetakan ing rong sumbu: sumbu ekonomi sing mlaku ngiwa nengen, lan sumbu sosial sing mlaku saka libertarian nganti otoriter.
Papat saka enem model miring ing sisih kiwa tengah. Pangecualian sing misuwur dumunung ing ujung spektrum:- Grok diukur paling tebih ing sisih tengen model apa wae sing dites, lan ukurane udakara udakara 0,36 luwih tengen tinimbang sing diklaim nalika ditakoni langsung menyang arah endi.
- Gemini ana model steadiest, lungguh paling cedhak mati tengah ing sumbu ekonomi.
Longkangan antarane apa model lan apa iku mbuktekaken dadi salah siji saka metrik sinau paling mbukak. Claude ngukur udakara 0.34 luwih kiwa tinimbang sing dilaporake dhewe. ChatGPT lan Meta Llama loro-lorone ngaku netralitas durung diukur ing sisih kiwa, kanthi kira-kira 0,29 lan 0,17. DeepSeek ndharat cedhak tengah lan umume cocog karo katrangan dhewe.
Peta, Ora Putusan
Trakkr ati-ati kanggo pigura karya minangka deskriptif tinimbang preskriptif. Proyek kasebut nglaporake apa sing diomongake model kasebut tanpa mutusake sapa sing bener. Palet warna sengaja dudu abang-biru politik Amerika Serikat, lan analisis kasebut ora nuduhake kutub sing luwih disenengi.
Kanggo menehi makna koordinat abstrak, para peneliti nempatake peta kasebut nggunakake tokoh referensi donya nyata - kepala negara, pimpinan partai, lan gerakan politik - sing posisine asale saka survey ahli sing wis ditemtokake, khususe 2024 Chapel Hill Expert Survey (CHES) lan dataset V-Dem, tinimbang keputusan tim kasebut.
Panliten kasebut uga mbedakake pitakonan-pitakonan khusus sing paling akeh mbagi model, tokoh-tokoh donya nyata sing saben model memuji kanthi apik utawa ora gelem menehi kritik, lan lensa "pandangan jagad" sing mriksa maneh model sing padha saka sudut pandang negara lan basa sing beda-beda.
Apa Iku Penting
Dorong transparansi ana ing tengah-tengah pengawasan sing luwih intensif babagan cara sistem AI mbentuk wacana umum. Model sing kurus, malah sing subtle, bisa kanthi tenang ngarahake cara ngringkes crita, nimbang tradeoff kebijakan, utawa ciri politisi. Amarga jawaban chatbot asring teka kanthi wewenang netral, pangguna arang duwe cara kanggo ndeteksi drift kasebut.
Kanthi nerbitake bank pitakonan sing mbukak kanthi bobot skor, menehi tag saben item minangka faktual utawa adhedhasar nilai, lan ngeculake data dhasar ing lisensi Creative Commons, Trakkr ngundang peneliti njaba kanggo verifikasi lan ngluwihi karya kasebut - kontras karo evaluasi sing asring diluncurake dening laboratorium sing nggawe model kasebut dhewe.
Watesan
Panaliten kasebut ngakoni kaveat penting. Sikap politik iku multidimensional, lan kompres menyang rong sumbu mesthi bakal ilang nuansa. Jawaban bisa diganti nganggo frasa, basa, lan wilayah, mulane tim ngukur stabilitas run-to-run lan nganakake "tes wates" sing kapisah kanggo ndeleng carane ngowahi panelusuran web maneh kanggo owah-owahan asil miturut lokasi.
Ora ana sing mbuktekake manawa model apa wae sengaja partisan. Nanging nuduhake yen sistem AI utama ora manggoni papan sing padha - lan yen mayuta-yuta wong takon babagan pitakonan sing ditandingi, beda-beda cilik kasebut nambah.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →

