Sony Music Publishing lan Warner Chappell Music ngajokake tuntutan hak cipta marang Anthropic tanggal 28 Agustus 2026, nyatakake yen puluhan ewu komposisi musik sing duwe hak cipta disalin kanggo nglatih model Claude AI perusahaan. Keluhan kasebut, diajukake ing Pengadilan Distrik AS kanggo Distrik Lor California, ora mandheg ing perusahaan kasebut: jenenge CEO Dario Amodei lan pendiri Benjamin Mann minangka terdakwa individu. Music Business Worldwide nggambarake pengajuan kasebut minangka tuntutan hukum multi-milyar dolar, dene Unite.AI, sing nliti keluhan kasebut, nglaporake manawa penerbit nggambarake tumindak kasebut minangka "salah sawijining pencurian properti intelektual sing paling gedhe lan paling terang ing sejarah."
Setelan kasebut tiba amarga praktik data pelatihan industri AI ngadhepi pengawasan hukum sing tambah akeh - crita sing terus dilacak ing jangkoan [pangembangan AI paling anyar] (https://aibuzzwire.news).
Patang Counts, Loro Eksekutif Dijenengi Pribadi
Miturut keluhan kasebut, penerbit - ngajokake bebarengan minangka "Penerbit Musik" - nggawa papat klaim. Pisanan nyatakake pelanggaran hak cipta langsung liwat torrent marang telu terdakwa. Kapindho dakwa Amodei lan Mann kanthi pelanggaran kontribusi amarga diduga ngarahake lan nyetujoni kegiatan torrent. Cacah kaping telu lan kaping papat, mung kanggo Anthropic, nyatakake pelanggaran langsung liwat scraping, download, scan destruktif, latihan model, lan output AI, uga mbusak utawa ngowahi informasi manajemen hak cipta - judhul lagu, jeneng penulis lagu, lan kabar hak cipta sing dilindhungi dening hukum federal.
Penerbit njaluk pengadilan juri. Lagu sing dijenengi ing pengajuan kalebu "Ora Ana Gunung Dhuwur Cukup," "All I Want for Christmas Is You," "Eye of the Tiger," "Livin 'on a Prayer," "September," "Hallelujah," lan "Paper Rings" Taylor Swift.
Saka LibGen kanggo Songbooks
A bagean substansial saka complaint dibangun ing temonan saka Bartz v. Anthropic, tumindak kelas penulis 'ing distrik padha, ngendi pengadilan ketemu sing Anthropic wis torrented mayuta-yuta buku bajakan lan diterangake tumindak minangka "pembajakan langsung nanging ing ukuran massive." Anthropic ngrampungake kasus kasebut ing September 2025 kanthi $ 1.5 milyar.
Pengajuan anyar kasebut nyatakake yen Mann nggunakake protokol BitTorrent ing wulan Juni 2021 kanggo ndownload paling ora limang yuta buku bajakan saka Library Genesis (LibGen), lan karyawan Anthropic nyembur paling ora rong yuta luwih saka situs penerus sing diarani Pirate Library Mirror ing Juli 2022. Miturut penerbit, buku-buku kasebut kalebu atusan buku lagu lan koleksi lembaran musik Amode. downloads. Amarga pangguna BitTorrent ngunggah file menyang wong liya nalika ndownload, keluhan kasebut ujar manawa saben torrent uga nglanggar hak distribusi eksklusif penerbit.
Keluhan kasebut ngutip materi Anthropic internal sing ora disegel ing kasus Bartz, kalebu deskripsi Mann babagan LibGen minangka "AF sketchy," karakterisasi tim arsip Anthropic saka situs kasebut minangka "pelanggaran hak cipta sing terang-terangan," lan dokumen perencanaan 2024 babagan operasi pemindaian sing nyatakake, "Kita ora pengin ngerti yen kita nggarap iki."
Lirik Scraped lan Scanning Rusak
Ngluwihi torrent, penerbit nyatakake Anthropic scraped lyrics saka situs web lirik sing dilisensi kalebu MusixMatch lan LyricFind sing nglanggar syarat situs kasebut, nglakokake operasi "scanning destruktif" sing digitalisasi mayuta-yuta buku fisik bekas sadurunge ngrusak, lan nggambar ing set data pihak katelu kalebu Common Crawl, The Pile, lan Books. Keluhan kasebut nyatakake penerbit ora nate menehi lisensi karyane menyang Anthropic kanggo panggunaan kasebut - nalika nyathet yen dheweke wis mlebu lisensi sing ngidini panggunaan sah saka komposisi kasebut dening perusahaan AI liyane.
Memorization, Guardrails, lan Corpora "Diresiki".
Pengajuan kasebut nggambarake kepiye lirik sing diduga ora dilisensi liwat proses pangembangan Anthropic. Nalika Anthropic nglumpukake korpus pelatihan, keluhan kasebut ujar, insinyur "ngresiki" teks kasebut kanthi alat ekstraksi sing ngilangi kabar hak cipta lan jeneng pemilik nalika ninggalake konten ekspresif - proses sing diarani penerbit minangka ndhelikake sing disengaja. Keluhan kasebut nyatakake model Claude banjur apal lirik sajrone latihan lan bisa ngasilake kanthi verbatim utawa cedhak verbatim kanggo nanggepi pituduh pangguna, uga ngasilake turunan "ing gaya" sing diwakili penulis lagu.
Penerbit ngakoni yen Anthropic nambahake pagar pembatas sing dimaksudake kanggo nyegah Claude saka ngasilake teks sing duwe hak cipta sawise pengadilan sadurunge, nanging ujar manawa langkah-langkah kasebut gampang dikalahake kanthi mung ngusulake model kasebut. Keluhan kasebut luwih ujar manawa kemampuan Claude kanggo nulis lirik anyar nggawe pengganti pasar sing saingan karo katalog penerbit lan ngencerake kolam royalti streaming sing dibayar kanggo penerbit lan penulis lagu.
Sing Dikarepake Penerbit
Penerbit njaluk ganti rugi miturut ukum nganti $150.000 saben karya sing dilanggar yen pelanggaran ditemokake kanthi sengaja, lan nganti $25.000 saben pelanggaran kanggo mbusak utawa ngowahi informasi manajemen hak cipta. Padha uga njaluk pengadilan supaya Anthropic numpes kabeh salinan infringing karya ing pengawasan pengadilan lan kanggo nyedhiyani accounting saka data latihan, cara latihan, lan lirik tartamtu lan karya hak cipta liyane digunakake kanggo olahraga model sawijining.
Penerbit diwakili dening Oppenheim + Zebrak lan Pryor Cashman. "Malah teknologi paling revolusioner kudu berkembang ing wates hukum, lan model Claude Anthropic ora beda," keluhan kasebut diwaca.
Anthropic's Silence — lan Apa Sabanjure
Anthropic durung nanggapi kanthi umum babagan tuntutan kasebut wiwit tanggal diajukake. Perusahaan kasebut sadurunge wis mbantah, ing litigasi sadurunge babagan buku, sing nglatih model AI babagan teks sing duwe hak cipta bisa nduweni kualifikasi minangka panggunaan sing adil - pertahanan sing bisa urip ing bagean litigasi Bartz sanajan klaim torrent nyedhiyakake perusahaan kanggo tanggung jawab gedhe.
Kasus anyar iki bakal nyoba apa alesan sing digunakake kanthi adil ngluwihi lirik lagu, salah sawijining kategori teks kreatif sing paling dilisensi. Kanggo industri musik, sing wis meksa generator musik AI menyang kesepakatan lisensi lan ruang sidang ing AS lan Eropa, pratelan kasebut menehi tandha upaya liyane kanggo netepake lisensi skala katalog - dudu salinan grosir - yaiku rega latihan model perbatasan babagan karya kreatif.
---
Tetep Ahead of AIEntuk warta, analisis, lan terobosan AI paling anyar - kabeh ing sak panggonan.
Waca liyane AI warta →
