xAI ngadhepi gugatan kelas sing diusulake sing pisanan nuduh perusahaan nglatih model Grok babagan materi pelecehan seksual bocah, sing nyata lan sing digawe AI. Keluhan kasebut, diajukake Rebo lan dilapurake dening Ars Technica, nggoleki karusakan sing diutus pengadilan saka materi sing disimpen ing server perusahaan lan owah-owahan babagan carane Grok nangani konten seksual.

Tuduhan kasebut tetep dadi klaim sing durung kabukten ing pengadilan sipil. X, sing duwe xAI, ora nanggapi panjaluk Ars Technica kanggo menehi komentar babagan pengajuan kasebut. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

Penggugat lan Tuduhan

Penggugat, sing diidentifikasi minangka Jane Doe, nyatakake ing complaint yen dheweke dadi korban umur prasekolah ing awal 2000s nalika gambar penyalahgunaan dheweke digawe lan didol online. Gambar kasebut wis suwe katalog ing dhaptar hash sing dikelola dening National Center for Missing and Exploited Children (NCMEC) lan Canadian Center for Child Protection (CCCP), organisasi sing nglacak materi penyalahgunaan sing dikenal kanggo mbisakake deteksi lan mbusak.

Miturut keluhan kasebut, CCCP menehi kabar marang Doe yen wis ngidentifikasi materi penyalahgunaan AI sing nggambarake dheweke ing platform xAI. Pengacara dheweke nyatakake ing siaran pers manawa materi sing cocog karo entri dhaptar hash NCMEC "minangka bagean saka set data xAI sing digunakake kanggo mbangun gambar Grok lan kemampuan ngasilake video." Keluhan kasebut luwih nyatakake yen pesen sing ditemokake ing forum online nuduhake para pelanggar sing ngrembug nggawe gambar penyalahgunaan AI sing digawe saka Doe lan korban liyane sing dikenal saka materi penyalahgunaan warisan.

Teori Hukum: Data Latihan, Ora Mung Output

Sing mbedakake pengajuan iki saka pengadilan sadurunge nglawan xAI yaiku fokus ing model kasebut dhewe tinimbang apa sing digawe pangguna individu. Keluhan kasebut nyatakake amarga syarat layanan Grok nganggep kiriman umum ing X lan Grok dhewe minangka data latihan kanthi standar, apa wae sing dikirim menyang publik langsung menyang pipa sing digunakake kanggo nglatih lan nambah model kasebut.

Pengajuan kasebut ngakoni manawa xAI nyaring konten kekerasan saka data pelatihan, nanging ujar manawa syarat perusahaan ora nemtokake manawa materi pelecehan seksual bocah, gambar intim sing ora disengaja, utawa konten diwasa liyane kalebu ing kategori sing ora kalebu. Uga ndhukung manawa sanajan gambar sing nyinggung dicopot, pengaruh conto latihan ing model sing wis dilatih sacara teknis angel dicopot - lan xAI durung ngaku kanthi umum.

Apa sing Digoleki Tuntutan

Yen kelas ngajokaken wis certified, iku bakal makili saben wong sing gambar kanak-kanak padha dinuga digunakake kanggo generate materi planggaran karo Grok. Gugatan kasebut njaluk undang-undang pornografi anak federal lan Hukum Masha, sing menehi hak kanggo wong sing slamet saka penyalahgunaan materi kanggo nuntut produksi, kepemilikan, lan distribusi.

"Kabeh telu iku kejahatan, lan xAI nindakake kabeh telu," Margaret E. Mabie, salah siji pengacara Doe, ngandika ing release penet dikutip dening Ars Technica.

Ngluwihi kerusakan moneter, Doe njaluk pengadilan supaya mrentah xAI supaya ngrusak kabeh materi penyalahgunaan sing digawe Grok sing bisa disimpen lan digunakake kanggo latihan, lan kanggo nyegah model kasebut ngasilake output seksual apa wae - panjaluk sing ora mung nyiksa citra nanging uga citra intim lan konten diwasa non-consensual sing dipromosikan Elon Musk kanthi umum minangka fitur.

"Doe wis urip saklawasé rong puluh taun ngerti manawa gambar sing paling awon sing kedadeyan karo dheweke nyebar ing antarane para predator online, lan bisa muncul maneh kapan wae," ujare Sarah London, pengacara liyane Doe, ing siaran pers. "xAI kudu tanggung jawab amarga kanthi sengaja nglatih model babagan gambar penyalahgunaan sing nggegirisi sing dheweke nandhang."

Hitungan Legal sing Munggah

Pengajuan kasebut minangka ngarep paling anyar ing perang legal sing luwih gedhe babagan kemampuan gambar lan video Grok. Ing kasus kapisah ing Tennessee, wong wadon sing diidentifikasi minangka Jane Doe 4 gabung karo tuntutan hukum sing nyatakake yen foto cilik siji-sijine digunakake karo Grok kanggo ngasilake ewonan gambar sing jelas babagan dheweke - tuduhan AI Buzz Wire ditutupi awal wulan iki. Regulator lan pengadilan nliti carane adoh masalah ngluwihi, lan sawetara pangguna Grok wis dipenjara liwat materi padha kui.

Ing wektu sing padha, xAI wis nglanggar pangguna. Politico nglaporake minggu iki manawa perusahaan kasebut nuntut sawetara pangguna dhewe sanajan tuntutan hukum korban mundhak, strategi sing nguji apa platform utawa wong sing njaluk tanggung jawab hukum babagan apa sing diprodhuksi model AI.

Keluhan anyar nempatake pitakonan latihan-data ing tengah perang kasebut. Yen pengadilan nampa argumentasi manawa set latihan model bisa nggawe tanggung jawab kanggo apa sing bisa ditindakake pangguna, implikasi kasebut bakal ngluwihi xAI - ndemek saben perusahaan gambar lan video generatif sing istilah kasebut menehi konten pangguna bali menyang pelatihan. Saiki, tuduhan kasebut mung: tuduhan ing pengajuan xAI durung dijawab ing pengadilan.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →