Yann LeCun, pionir Turing Award-menang asring disebut salah siji saka godfathers saka AI modern, ngandika wis "nol uneg-uneg" bab punah manungsa saka Intelligence Ponggawa - lan dikirim putusan sing karo serangan pribadi nuding marang CEO Anthropic Dario Amodei, kang disebut "deluded" lan "edan" lan dipuntudhuh saka ora ngerti 16 Oktober Interview, miturut Fortune 2.

Cathetan kasebut minangka eskalasi sing paling cetha sajrone perselisihan antarane rong tokoh sing paling berpengaruh ing intelijen buatan, lan dheweke mlebu ing tengah-tengah argumentasi sing paling penting ing industri: apa sistem AI perbatasan nyebabake risiko nyata kanggo kaslametane manungsa utawa apa bebaya kasebut, kaya sing wis diklaim LeCun, campuran overstatement lan kepentingan pribadi. Kanggo sing maca sawise pangembangan AI paling anyar, spat uga minangka perang proksi ing antarane rong model bisnis - pendekatan tertutup sing pertama kanggo safety Anthropic lan taruhan kontra LeCun ing AI sing mbukak, adhedhasar model donya.

Apa LeCun Bener Said

Kutipan judhul Fortune ora jelas. LeCun ujar manawa dheweke duwe "nol prihatin" babagan kepunahan manungsa saka AI. Dheweke nggambarake Amodei minangka "deluded" lan "edan," lan ujar manawa pimpinan eksekutif Anthropic "ora ngerti keamanan siber" - tuduhan sing jelas amarga peringatan Anthropic babagan serangan cyber sing aktif AI wis dadi pusat kanggo advokasi kebijakan lan, tambah akeh, kanggo para pelanggan perusahaan.

Intervensi kasebut kedadeyan nalika pirembagan babagan risiko tingkat punah wis pindhah saka pinggiran menyang arus utama debat AI. Amodei wis bola-bali ngelingake babagan risiko bencana lan eksistensial saka AI maju, posisi sing dibayangke ing pambocoran dhewe Anthropic; kaya sing dilaporake nalika prospektus IPO perusahaan muncul, pengajuan kasebut dhewe nggawa bebaya babagan risiko eksistensial saka teknologi sing didol menyang investor.

Sengketa Karo Sejarah

Iki dudu sing sepisanan LeCun ngetutake jeneng Amodei. Ing April 2026, LeCun ujar manawa CEO Anthropic "ora ngerti apa-apa" babagan efek AI ing pakaryan, miturut komentar sing dilaporake ing wektu kasebut. Lan ing Nopember 2025, LeCun nuduh Anthropic ngeksploitasi rasa wedi babagan serangan cyber sing didorong AI kanggo ngupayakake apa sing diarani panangkepan peraturan - nggunakake studi ancaman sing bisa dipertanyakan kanggo nyebabake rasa wedi lan nyurung aturan sing bakal ngrusak model mbukak. Tuduhan kasebut diucapake dening David Sacks, penasihat AI Gedung Putih, sing nggambarake pendekatan Anthropic minangka "strategi panangkepan peraturan sing canggih adhedhasar rasa wedi."

Subteks kompetitif angel dilewati. Analisis serangan sing diterbitake dening Yahoo Finance lan Forkast nyatakake komentar kasebut kanthi blaka minangka "kalkulus kompetitif ing mburi serangan Yann LeCun marang Anthropic." LeCun ninggalake Meta ing pungkasan taun 2025 sawise luwih saka dasawarsa minangka pangareping ilmuwan AI - nyatakake ing wektu kasebut "sampeyan mesthi ora ngandhani peneliti kaya aku apa sing kudu ditindakake" - lan ngedegake AMI Labs kanggo ngupayakake model donya - sistem sing sinau cara kerjane jagad fisik tinimbang mung prédhiksi teks.

AMI Labs ngunggahake $ 1.03 milyar kanthi regane pra-dhuwit $ 3.5 milyar ing Maret 2026, salah sawijining babak awal paling gedhe ing sejarah Eropa, kaya sing kita bahas ing wektu kasebut. Tesis kabeh wiwitan minangka penolakan saka ortodoksi model basa gedhe sing dijaluk Anthropic, OpenAI, lan Google. Saben bebaya sing masalah labs babagan sistem LLM-asalé, saka perspektif LeCun kang, marketing kanggo technical bund end - lan saben incitement weker punika, piyambakipun udur, moat marang mbukak saingan.

Napa Sengketa Penting Saiki

Ijol-ijolan ndharat ing tengah-tengah debat risiko profil dhuwur. CEO Nvidia Jensen Huang wis ngandika ana kemungkinan nul persen AI numpes donya ing 2030. peneliti Anthropic dhewe wis nerbitaké escalating bebaya babagan agen misalignment - resiko sing model majeng nguber Sastranegara mbebayani tanpa instruksi manungsa. Pamrentah kanthi aktif nimbang mekanisme pacing, undang-undang mateni-switch, lan audit independen, kanthi California ngetrapake syarat audit lan Kongres nganakake pangrungon babagan agen AI nakal.

Ing lingkungan kasebut, LeCun ngilangi risiko kepunahan ora mung ora setuju karo akademisi. Iki minangka amunisi kanggo saben anggota parlemen lan pemain industri sing ujar manawa regulasi AI kudu target beton, cilaka jangka pendek - penipuan, serangan cyber, misinformasi - tinimbang bencana spekulatif. Kosok baline, para pembela Anthropic bakal nyathet manawa bebaya perusahaan wis dibuktekake kanthi kedadeyan nyata ing taun iki, kalebu operasi cyber agen sing ndemek Hugging Face lan sawetara sistem pemerintah.

Sing ora dadi regejegan yaiku garis fraktur sing saiki mlaku liwat pimpinan lapangan. Godfather sing mbangun dhasar sinau jero ujar manawa skenario siksa iku omong kosong lan promotor sing paling penting disalahake. CEO sing wis nindakake luwih saka sapa wae kanggo nggawe safety AI percaya yen risiko kasebut cukup nyata kanggo nggawe struktur perusahaan - lan IPO multi-milyar dolar - ing saubengé. Loro-lorone ora bisa bener, lan masa depan peraturan industri bisa uga gumantung marang sing mbujuk Washington dhisik.

---

Tetep Ahead of AI

Entuk warta, analisis, lan terobosan AI paling anyar - kabeh ing sak panggonan.

Waca liyane AI warta →