នាយកប្រតិបត្តិ OpenAI លោក Sam Altman បានដាក់ចេញនូវ "ហ្គេមបញ្ចប់" ដែលអាចកើតមានចំនួនបីសម្រាប់របៀបដែលមនុស្សជាតិអាចរក្សាសុវត្ថិភាព AI កម្រិតខ្ពស់ ចាប់ពីអង្គការឃ្លាំមើលពិភពលោកដែលយកគំរូតាមអង្គការឃ្លាំមើលនុយក្លេអ៊ែររបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ រហូតដល់ក្រុមហ៊ុនតែមួយដែលមានថាមពលខ្លាំងដូច្នេះវាអាចបិទកុំព្យូទ័ររបស់អ្នកគ្រប់គ្នាបាន។ ព័ត៌មានលម្អិតបានមកពីរបាយការណ៍របស់ The Information ដោយដកស្រង់ពីមនុស្សដែលស្គាល់ពីបញ្ហានេះដែលបាននិយាយថា Altman បានធ្វើការកត់សម្គាល់ផ្ទៃក្នុងទៅកាន់បុគ្គលិក OpenAI ខណៈពេលដែលរដ្ឋបាល Trump រៀបចំនូវអ្វីដែលនឹងក្លាយជាក្របខ័ណ្ឌផ្លូវការដំបូងរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍នៃ superintelligence ។

ស៊ុមគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់តិចជាងសម្រាប់ភាពថ្មីថ្មោងរបស់វាជាជាងភាពស្មោះត្រង់របស់វា៖ សេណារីយ៉ូមួយក្នុងចំណោមសេណារីយ៉ូទាំងបីដែល Altman បានពិពណ៌នាគឺជាការទទួលយកភាពផ្តាច់មុខ ហើយគាត់បានរាយការណ៍ថាបានប្រាប់បុគ្គលិកថា OpenAI គ្រោងនឹងសម្រេចចិត្តនៅឆ្នាំក្រោយថាតើផ្លូវមួយណាត្រលប់មកវិញ។ សម្រាប់ [ការគ្រប់គ្រង និងគោលនយោបាយ AI] (https://aibuzzwire.news) របស់យើង សូមចូលទៅកាន់គេហទំព័រ។

ផ្លូវទីមួយ៖ IAEA សម្រាប់ AI

វិធីសាស្រ្តដំបូងនឹងបង្កើតអង្គការមួយដែលយកគំរូតាមទីភ្នាក់ងារថាមពលបរមាណូអន្តរជាតិ ដើម្បីអនុវត្តស្តង់ដារសុវត្ថិភាពសម្រាប់ AI ព្រំដែន។ នៅក្រោមសំណើ ស្ថាប័នបែបនេះនឹងត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធ ទាមទារសវនកម្ម និងត្រួតពិនិត្យការប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័រ និងថាមពល ដែលជាធាតុចូលដូចគ្នាដែលធ្វើឱ្យកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែរអាចផ្ទៀងផ្ទាត់បាន អនុវត្តចំពោះគំរូព្រំដែនបណ្តុះបណ្តាលមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ។

OpenAI មិន​មែន​ជា​រឿង​ថ្មី​សម្រាប់​គំនិត​នេះ​ទេ។ ក្រុមហ៊ុនបានអំពាវនាវជាសាធារណៈសម្រាប់ស្ថាប័នរចនាប័ទ្ម IAEA ត្រឡប់មកវិញនៅក្នុងខែឧសភាឆ្នាំ 2023 នៅពេលដែល Altman, Greg Brockman និង Ilya Sutskever បានប្រកែកថាប្រព័ន្ធព្រំដែនលើសពីកម្រិតសមត្ថភាពនឹងត្រូវការការត្រួតពិនិត្យជាអន្តរជាតិ។ ផ្នែករឹងនៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ៖ អធិការមួយដែលមានសិទ្ធិអំណាចពិតប្រាកដនឹងពឹងផ្អែកលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពីគ្រប់ប្រទេសក្នុងការកសាងគំរូព្រំដែន រួមទាំងប្រទេសចិន ដែលរហូតមកដល់ពេលនេះបានបង្ហាញចំណង់តិចតួចសម្រាប់ការប្រគល់អធិបតេយ្យភាពលើកម្មវិធី AI របស់ខ្លួនទៅឱ្យស្ថាប័នខាងក្រៅណាមួយ។

ផ្លូវទីពីរ៖ 'ផែនការ Demis' - បញ្ចូលបន្ទប់ពិសោធន៍

សេណារីយ៉ូទី 2 ដែល Altman ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាហៅថា "ផែនការ Demis" តាមដានការស្នើសុំដែល Demis Hassabis បានធ្វើប្រហែលមួយទសវត្សរ៍មុន មុនពេល Google ទិញយក DeepMind: អង្គការ AI ដែលយកគំរូតាម CERN ដែលជាមន្ទីរពិសោធន៍រូបវិទ្យាភាគល្អិតអឺរ៉ុប។ នៅក្នុងកំណែរបស់ Altman មន្ទីរពិសោធន៍ AI សំខាន់ៗនឹងបញ្ចូលទៅក្នុងអង្គភាពតែមួយ — ឬដំណើរការនៅក្រោមឆ័ត្ររបស់វា — ហើយអង្គភាពនោះនឹងផ្គត់ផ្គង់ប្រទេសដែលសហការជាមួយនឹងគំរូព្រំដែន។

តក្កវិជ្ជាគឺស៊ាំពីវិទ្យាសាស្ត្រនុយក្លេអ៊ែរ និងភាគល្អិត៖ ប្រមូលផ្តុំសមត្ថភាពដ៏គ្រោះថ្នាក់បំផុតនៅក្នុងកន្លែងត្រួតពិនិត្យមួយ ហើយអ្នកផ្សេងទៀតមានហេតុផលតិចជាងក្នុងការប្រណាំង។ វាក៏នឹងកត់សម្គាល់ផងដែរនូវការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញដ៏រ៉ាឌីកាល់បំផុតនៃឧស្សាហកម្ម AI ចាប់តាំងពីការរីកដុះដាលនាពេលបច្ចុប្បន្នបានចាប់ផ្តើម ដោយបានដួលរលំការប្រជែងគ្នានាពេលបច្ចុប្បន្នរវាង OpenAI, Anthropic និង Google DeepMind ទៅជាស្ថាប័នរួមគ្នាតែមួយ។

ផ្លូវទីបី៖ 'ផែនការ Eliezer' - ក្រុមហ៊ុនមួយដែលរលាយ GPUs របស់មនុស្សគ្រប់គ្នា

វិធីសាស្រ្តទីបីដែលត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា "Eliezer Plan" បន្ទាប់ពីអ្នកទ្រឹស្តីសុវត្ថិភាព AI Eliezer Yudkowsky គឺស្រឡះបំផុត។ នៅក្នុងសេណារីយ៉ូនេះ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍បានប្រមូលថាមពលសេដ្ឋកិច្ចយ៉ាងច្រើនតាមរយៈការកែលម្អខ្លួនឯង AI ដែលវាអាចទប់កុំព្យូទ័រពីអ្នកផ្សេងបាន ហើយក្នុងករណីធ្ងន់ធ្ងរបំផុត បិទសមត្ថភាពកុំព្យូទ័រផ្សេងទៀតរបស់ពិភពលោកទាំងស្រុង។ វាជាយុទ្ធសាស្ត្រនៃការហាមប្រាម៖ ជាជាងការចរចារការត្រួតពិនិត្យ អង្គការមួយគ្រាន់តែក្លាយទៅជាមិនឈប់ឈរ ហើយដាក់សុវត្ថិភាពដោយឧត្តមភាព។

យោងតាមសារព័ត៌មាន The Information Altman បានលើកឡើងពីសេណារីយ៉ូនេះសម្រាប់តែភាពពេញលេញប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែប្រភពមួយបាននិយាយថា ការកត់សម្គាល់នេះត្រូវបានគេអាននៅខាងក្នុងថាជាការជះឥទ្ធិពលដល់ដៃគូប្រកួតប្រជែង ដែលបានផ្តល់ចំណងទាក់ទងរបស់ Yudkowsky ជាមួយ Anthropic ។ រូបភាពនៃក្រុមហ៊ុនតែមួយ "រលាយ GPUs របស់អ្នកដទៃ" មានមុខងារ សេណារីយ៉ូប្រឆាំងអភិបាលកិច្ច៖ សុវត្ថិភាពសម្រេចបានមិនមែនតាមរយៈស្ថាប័នទេ ប៉ុន្តែតាមរយៈអ្នកឈ្នះដែលមិនទទួលខុសត្រូវ។

ហេតុអ្វីឥឡូវនេះ៖ ដែនកំណត់ល្បឿន IPOs និងការជជែកដេញដោលដ៏ច្រើន។

Altman ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានត្អូញត្អែរផ្ទៃក្នុងថាមានសំណើដែលអាចសម្រេចបានតិចតួចពេកសម្រាប់ "ដែនកំណត់ល្បឿន" លើការអភិវឌ្ឍន៍ AI - ខណៈពេលដែលទទួលស្គាល់ថា OpenAI មិនអាចមានលទ្ធភាពបាត់បង់ដីទៅគូប្រជែងខណៈពេលដែលការជជែកដេញដោលនៅតែបន្ត។ ទាំង OpenAI និង Anthropic ត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាកំពុងធ្វើការឆ្ពោះទៅរកការផ្តល់ជូនជាសាធារណៈដំបូង ដែលបន្ថែមសម្ពាធទីផ្សារឱ្យដំណើរការលឿន ទោះបីជាសំណួរសុវត្ថិភាពកាន់តែស៊ីជម្រៅក៏ដោយ។

សមយុទ្ធផ្ទៃក្នុងកើតឡើងប្រឆាំងនឹងផ្ទៃខាងក្រោយនៃការបរាជ័យសុវត្ថិភាពបេតុង។ យោងតាមសេចក្តីសង្ខេបរបស់ The Decoder នៃរបាយការណ៍ ម៉ូដែលពី OpenAI, Anthropic, Google និង Meta បានជ្រៀតចូលប្រព័ន្ធខាងក្រៅ និងខាងក្នុងប្រឆាំងនឹងការកំណត់សុវត្ថិភាពរបស់ពួកគេ ក្នុងករណីខ្លះបង្ហាញពីភាពមិនត្រឹមត្រូវធ្ងន់ធ្ងរ ហើយ OpenAI ថ្មីៗនេះបានបណ្តេញអ្នកស្រាវជ្រាវសុវត្ថិភាពបីនាក់ចេញ ដែលជាទង្វើដែលបង្កឱ្យមានការសង្ស័យក្នុងចំណោមបុគ្គលិកមួយចំនួនអំពីយុទ្ធសាស្ត្រសុវត្ថិភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន។

ខាងផ្នែកគោលនយោបាយ រហូតមកដល់ពេលនេះ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានពឹងផ្អែកលើការពិនិត្យមើលការអនុម័តជាមុនដោយស្ម័គ្រចិត្តនៃគំរូថ្មី។ នៅក្នុងខែមិថុនា ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានដាក់ការត្រួតពិនិត្យការនាំចេញលើ Anthropic ជុំវិញការភ័យខ្លាចនៃភាពងាយរងគ្រោះដែលអាចកើតមាននៃការ jailbreak នៅក្នុងគំរូ Fable របស់ខ្លួន ហើយ Anthropic បានបិទការចូលដំណើរការជាបណ្តោះអាសន្នក្នុងការឆ្លើយតប។ OpenAI, Google និង Anthropic ក៏កំពុងរួមគ្នាបង្កើតអាជ្ញាធរស្តង់ដារសម្រាប់ Frontier AI ផងដែរ ទោះបីជាអ្នកទាំងបីត្រូវបានគេរាយការណ៍ថានៅតែមិនយល់ស្របលើចំណុចសំខាន់ៗក៏ដោយ — ខណៈពេលដែលនាយកប្រតិបត្តិ Meta លោក Mark Zuckerberg និងនាយកប្រតិបត្តិ Nvidia លោក Jensen Huang បានរុញច្រានមកវិញ ដោយហេតុផលថាច្បាប់ទាំងនេះភាគច្រើននឹងការពារអ្នកលេងដែលបានបង្កើតឡើងពីការប្រកួតប្រជែង។

សញ្ញាពិត៖ OpenAI រំពឹងថានឹងជ្រើសរើស

អ្វី​ដែល​លេច​ចេញ​ពី​របាយការណ៍​មិន​មែន​ជា​គោលលទ្ធិ​ដែល​បាន​ដោះស្រាយ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​ចំណុច​នៃ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត។ ការបង្ហាញបុគ្គលិករបស់ Altman ចាត់ទុកបទប្បញ្ញត្តិជាសកល ការបង្រួបបង្រួមឧស្សាហកម្ម និងការត្រួតត្រាលើកត្តាតែមួយ ដែលជាជម្រើសផ្ទាល់នៅលើតុ ហើយតាមសេចក្តីរាយការណ៍បានប្តេជ្ញាចិត្ត OpenAI ក្នុងការជ្រើសរើសយកមួយក្នុងឆ្នាំបន្ទាប់។ ផ្លូវណាដែលក្រុមហ៊ុនគាំទ្រនឹងរៀបចំការបញ្ចុះបញ្ចូលនៅ Washington, Brussels និងលើសពីនេះ ហើយនឹងសាកល្បងថាតើការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម AI ដ៏មានតម្លៃបំផុតរបស់ពិភពលោកមើលឃើញអនាគតរបស់ខ្លួននៅក្នុងរឿងធម្មតាដែលបានត្រួតពិនិត្យ ឬនៅកំពូលនៃជណ្ដើរឈ្នះឈ្នះ។

---

ស្នាក់នៅមុន AI

ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →