Amazon បានចំណាយប្រាក់ប្រហែល 1.8 លានដុល្លារដោយចៃដន្យដោយប្រើ Claude របស់ Anthropic ដើម្បីបញ្ចប់កិច្ចការសរសេរកូដដែលចាំបាច់ ដោយបានចំណាយថវិកាអស់ប្រហែល 860% នៅក្នុងអ្វីដែលសម្ភារខាងក្នុងបានពិពណ៌នាថាជាការដាក់ពង្រាយ "ថ្លៃមហន្តរាយ" ។ ឧបទ្ទវហេតុនេះត្រូវបានបង្ហាញជាលើកដំបូងដោយ Financial Times និងបានរៀបរាប់លម្អិតនៅទូទាំង Tom's Hardware, BetaNews, Yahoo Finance និង gHacks រវាងថ្ងៃទី 30 និង 31 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2026 បានក្លាយជារឿងប្រុងប្រយ័ត្នអំពីការចំណាយ AI ដែលរត់គេចខ្លួននៅខាងក្នុងសូម្បីតែក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាទំនើបបំផុតក៏ដោយ។ វាគឺជាប្រភេទនៃការបរាជ័យក្នុងពិភពពិតដែលយើងពិនិត្យយ៉ាងដិតដល់នៅក្នុងការគ្របដណ្តប់អាជីវកម្ម AI របស់យើងនៅ AI Buzz Wire។

យោងតាមក្រុមហ៊ុន Yahoo Tech គម្រោងផ្ទៃក្នុងបានប្រើ Claude Sonnet ដើម្បីផ្គូផ្គងអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ ដែលជាកិច្ចការប្រៀបធៀបដែលទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការប្រើប្រាស់ការហៅទូរសព្ទគំរូយ៉ាងច្រើន។ Tom's Hardware បានរាយការណ៍ថាកំហុសការសរសេរកូដ "ថ្លៃមហន្តរាយ" ត្រូវបានរកឃើញតាមរយៈរង្វាស់នៃការប្រើប្រាស់ AI ខាងក្នុងរបស់ក្រុមហ៊ុន Amazon ខណៈពេលដែល gHacks បានបង្ហាញថាការលេចធ្លាយឯកសាររបស់ Amazon បានរៀបរាប់អំពីទឹកប្រាក់ចំនួន 1.8 លានដុល្លារដែលលើសលើកិច្ចការ Claude AI តែមួយដែលមិនមានការកត់សម្គាល់អស់រយៈពេលប្រហែល 5 ខែ។ For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

របៀបដែលកិច្ចការ Menial ក្លាយជាវិក័យប័ត្ររាប់លានដុល្លារ

មេកានិកនៃការចំណាយលើសបង្ហាញពីបញ្ហាដែលកើតឡើងដដែលៗជាមួយភ្នាក់ងារ AI៖ ដោយគ្មានរនាំងយាមតឹង កិច្ចការដែលរង្វិលជុំ ឬព្យាយាមម្តងទៀតអាចបំបែកការគិតថ្លៃដោយមើលមិនឃើញ។ Yahoo Finance បានបង្កើតវគ្គនេះ ខណៈដែលវិក្កយបត្រ Claude របស់ក្រុមហ៊ុន Amazon ដំណើរការប្រហែល 9 ដងលើថវិកា។ នៅក្នុងបរិយាកាសដែលការហៅគំរូនីមួយៗមានតម្លៃមួយសេនតូច ការចំណាយអាចមើលឃើញតែក្នុងកម្រិតសរុបប៉ុណ្ណោះ - មកដល់ចំណុចនេះរាប់រយរាប់ពាន់ដុល្លារអាចនឹងកើនឡើង។

កាសែត Financial Times ដែលបានទម្លាយរឿងកាន់តែទូលំទូលាយបានរាយការណ៍ថាក្រុមហ៊ុន Amazon បានរកឃើញករណីនៃ AI ដែលបណ្តាលឱ្យមានការចំណាយលើគម្រោងបច្ចេកវិទ្យា - បង្ហាញថាឧប្បត្តិហេតុ Claude មិនមែនជាភាពមិនធម្មតាដាច់ដោយឡែកទេប៉ុន្តែជាផ្នែកមួយនៃគំរូដែលក្រុមហ៊ុនឥឡូវនេះកំពុងធ្វើសវនកម្មផ្ទៃក្នុង។

"គ្រោះមហន្តរាយដ៏ថ្លៃ"

Futurism បានរាយការណ៍ថាអ្នកខាងក្នុងក្រុមហ៊ុន Amazon "រន្ធត់" ចំពោះការប្រើប្រាស់ AI ខាងក្នុង "ថ្លៃមហន្តរាយ" ដែលចាប់យកភាពតក់ស្លុតខាងវប្បធម៌នៅក្នុងក្រុមហ៊ុនដែលខ្លួនវាជាអ្នកផ្តល់សេវាឈានមុខគេនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ cloud និង AI ។ ឃ្លាដែលបានដកចេញពីសម្ភារៈខាងក្នុងដែលលេចធ្លាយ គូសបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលសូម្បីតែអង្គការដែលយល់យ៉ាងស៊ីជម្រៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចនៃកុំព្យូទ័រអាចត្រូវបានគេការពារដោយសក្ដានុពលនៃការចេញវិក្កយបត្រនៃ AI APIs ដែលផ្អែកលើការប្រើប្រាស់។

បង្អួចរយៈពេលប្រាំខែមុនពេលរកឃើញគឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាពិសេស។ វាបង្កប់ន័យថាប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យការចំណាយដែលមានស្រាប់បានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញពីភាពមិនប្រក្រតីអស់រយៈពេលជិតកន្លះឆ្នាំ ដែលជាគម្លាតដែលនិយាយអំពីភាពមិនពេញលេញនៃការគ្រប់គ្រង AI និងឧបករណ៍សង្កេតរបស់សហគ្រាសជាច្រើន។

Amazon រុញថយក្រោយ

ក្រុមហ៊ុន Amazon បានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សដើម្បីកាត់បន្ថយវគ្គនេះ។ យោងតាម ​​GIGAZINE ក្រុមហ៊ុនបានប្រឆាំងថាឧបទ្ទវហេតុនេះគឺជាករណីតូចមួយដែលដាច់ដោយឡែកហើយថាតួលេខប្រាក់ដុល្លារមានការធ្វេសប្រហែសទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការទាំងមូលរបស់វា។ ស៊ុមនោះស្របនឹងមាត្រដ្ឋានរបស់ក្រុមហ៊ុន Amazon - ការចំណាយដើមទុនរបស់ក្រុមហ៊ុនបានកើនឡើងដល់រាប់រយពាន់លាននៅពេលវាបង្កើតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ AI ប៉ុន្តែអ្នករិះគន់កត់សម្គាល់ថា "ការធ្វេសប្រហែស" ចំពោះទំហំរបស់ក្រុមហ៊ុន Amazon នៅតែអាចមានន័យថាការខកខានចំនួនប្រាំពីរសម្រាប់កិច្ចការតែមួយ។

ភាពតានតឹងរវាងទំនុកចិត្តសាធារណៈរបស់ក្រុមហ៊ុន Amazon និងការជូនដំណឹងដែលបង្ហាញដោយអ្នកខាងក្នុងផ្ទាល់របស់ខ្លួនឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពមិនច្បាស់លាស់នៃឧស្សាហកម្មកាន់តែទូលំទូលាយ៖ ស្ថាប័ននានាមិនទាន់មានគំរូផ្លូវចិត្តដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់អ្វីដែលការងារ AI គួរតែចំណាយ របៀបថវិកាសម្រាប់វា ឬពេលណាត្រូវធ្វើអន្តរាគមន៍។

រូបភាពធំជាងសម្រាប់សហគ្រាស AI

វគ្គនេះស្តាប់ទៅឆ្ងាយហួសពីក្រុមហ៊ុន Amazon ។ នៅពេលដែលសហគ្រាសនៅទូទាំងវិស័យដាក់ពង្រាយភ្នាក់ងារ AI សម្រាប់ការសរសេរកូដ ជំនួយអតិថិជន និងដំណើរការឯកសារ គំរូកំណត់តម្លៃផ្អែកលើការប្រើប្រាស់បង្កើតប្រភេទតម្លៃថ្មី និងមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។ មិនដូចកម្មវិធីប្រពៃណីទេ ដែលអាជ្ញាប័ណ្ណគឺជាការចំណាយថេរ វិក្កយបត្រ AI ភ្នាក់ងារមានមាត្រដ្ឋានជាមួយនឹងចំនួនម៉ូដែលដំណើរការ ហើយភ្នាក់ងារដែលជាប់គាំងនៅក្នុងរង្វិលជុំអាចចំណាយដោយគ្មានដែនកំណត់។

ឧប្បត្តិហេតុនេះក៏មានការហួសចិត្តមួយផងដែរ៖ Amazon ដែលប្រកួតប្រជែងជាមួយ Anthropic តាមរយៈវេទិកា Bedrock ផ្ទាល់ខ្លួន និងការវិនិយោគរបស់ខ្លួននៅក្នុងក្រុមហ៊ុនត្រូវបានដុតបំផ្លាញដោយប្រភេទនៃការកំណត់តម្លៃ AI ដែលផ្អែកលើការប្រើប្រាស់ដែលអាជីវកម្មលើពពករបស់វាជួយឱ្យពេញនិយម។ វាគឺជាការរំលឹកដ៏រស់រវើកថា គ្មានអង្គការណាក៏ដោយ ទោះជាធំ ឬជឿនលឿនខាងបច្ចេកវិទ្យាក៏ដោយ គឺមានភាពស៊ាំទៅនឹងបញ្ហាប្រឈមនៃការគ្រប់គ្រងការចំណាយ ដែលអមជាមួយការអនុម័ត AI ទ្រង់ទ្រាយធំ។

ប្រភព

  • Financial Times, Tom's Hardware, BetaNews, Yahoo Finance, Yahoo Tech, gHacks, Futurism, GIGAZINE (ថ្ងៃទី 30-31 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2026)

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →