Anthropic និយាយថា ម៉ូដែល Claude របស់វាឥឡូវនេះអាចរចនាឧបករណ៍ចងប្រូតេអ៊ីនពីទទេ ក៏ដូចជា — ឬប្រសើរជាង — អ្នកជំនាញខាងមនុស្សនាំមុខគេ ដែលជាលទ្ធផលក្រុមហ៊ុនមានសុពលភាពនៅក្នុងបន្ទប់ពិសោធន៍សើម ហើយបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅក្នុងប្រកាសស្រាវជ្រាវមួយកាលពីថ្ងៃចន្ទ ដែលបង្ហាញពីការបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់បំផុតមួយនៃ AI ដែលបង្កើនល្បឿនការរកឃើញវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដ។

ការរកឃើញបានមកពីការពិសោធន៍ពីរ។ ជាលើកដំបូង Anthropic បានសាកល្បងសមត្ថភាពរបស់ Claude ក្នុងការរចនាឧបករណ៍ចងប្រូតេអ៊ីន ដែលជាប្រូតេអ៊ីនតូចៗដែលត្រូវបានវិស្វកម្មដើម្បីភ្ជាប់យ៉ាងតឹងរឹងទៅនឹងប្រូតេអ៊ីនគោលដៅ ដែលជាការងារជាប្រវត្តិសាស្ត្រត្រូវចំណាយពេលជាច្រើនសប្តាហ៍ ឬរាប់ខែសម្រាប់អ្នកឯកទេសរបស់មនុស្ស ហើយដែលស្ថិតនៅចំកណ្តាលនៃការរចនាថ្នាំទំនើប។ For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

ឈ្នះពិន្ទុគោល

ដោយធ្វើការជាមួយអ្នកវាយតម្លៃខាងក្រៅ Adaptyv Bio និង Twist Bioscience ដែលផលិត និងសាកល្បងដោយឯករាជ្យនូវការរចនារបស់ Claude នៅក្នុងបន្ទប់ពិសោធន៍ Anthropic បានដំណើរការយុទ្ធនាការរចនាពហុដៃប្រឆាំងនឹងគោលដៅប្រូតេអ៊ីន 15 ។ Claude បានទទួលជោគជ័យប្រឆាំងនឹង 14 ក្នុងចំណោមពួកគេ ដោយផលិតបាន 354 binders ដែលបានបញ្ជាក់ពី 1,320 ការរចនា។ នោះតែម្នាក់ឯងតំណាងឱ្យការបន្ថែមដ៏សំខាន់មួយចំពោះសារពាង្គកាយសាធារណៈនៃការរចនាប្រូតេអ៊ីន de novo: ការប្រមូលដែលមានស្រាប់ដ៏ធំបំផុតពីរដែល Anthropic បានកត់សម្គាល់ រួមគ្នាមានឧបករណ៍ចងប្រហែល 770 ក្នុងចំណោមការរចនា 5,700 ទល់នឹង 40 គោលដៅ។

អត្រាវាយលុកគឺជាអ្វីដែលទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់អ្នកជីវវិទូ។ គំរូ Mythos Preview របស់ Anthropic សម្រេចបានអត្រាបុកសរុប 26.7% នៅពេលរចនាប្រឆាំងនឹងគោលដៅទាំងអស់ក្នុងពេលដំណាលគ្នាក្នុងវគ្គ 48 ម៉ោង ដោយ Claude Opus 4.8 បិទនៅ 22.6% ។ ក្រុមហ៊ុនបានកត់សម្គាល់ឃើញថាអត្រាបុកធម្មតានៅក្នុងយុទ្ធនាការរចនាប្រូតេអ៊ីនថ្ងៃនេះដំណើរការពី 10 ទៅ 15% ។ នៅពេលដែល Mythos Preview ផ្តោតលើគោលដៅមួយក្នុងពេលតែមួយក្នុងវគ្គ 24 ម៉ោងច្រើន អត្រាបុករបស់វាបានកើនឡើងដល់ 35.1% ។ យុទ្ធនាការនេះបានទាក់ទាញគោលដៅរបស់ខ្លួនពីគោលដែលបានសិក្សាយ៉ាងទូលំទូលាយ — រួមទាំងឈុត BenchBB របស់ Adaptyv Bio ទាំងអស់ — បូកនឹងគោលដៅប្រលោមលោកពីរគឺ 15-PGDH និង GDF-8 ដែលជ្រើសរើសជាពិសេសដើម្បីធានាថា Claude មិនអាចពឹងផ្អែកលើភាពជោគជ័យដែលបានកត់ត្រាទុកជាមុនពីទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាលរបស់ខ្លួន។ សម្រាប់គោលដៅនីមួយៗក្នុងចំណោម 15 គោលដៅ អ្នកស្រាវជ្រាវបានស្នើឱ្យ Claude រចនាឧបករណ៍ចងប្រូតេអ៊ីនចំនួន 30 ។

នៅលើគោលដៅនៃការប្រកួតប្រជែងបុគ្គល រឹមនៅតែធំទូលាយជាង។ ប្រឆាំងនឹង RBX1 ដែលជាប្រូតេអ៊ីនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការបំផ្លិចបំផ្លាញប្រូតេអ៊ីនគោលដៅ ការមើល Mythos ជាមុនក្នុងទម្រង់គោលដៅតែមួយ ទទួលបានអត្រាវាយលុក 40% បើធៀបនឹង 3.7% ក្នុងចំណោមអ្នកចូលរួមក្នុងការប្រកួតប្រជែងដូចគ្នា ហើយការរចនាលំដាប់កំពូលរបស់វាបានដំណើរការជាងការរចនារបស់មនុស្សដែលឈ្នះលើការផ្សារភ្ជាប់។

មានការបរាជ័យក្នុងការណែនាំ។ ប្រូតេអ៊ីន beta-barrel ដែលរចនាឡើងដោយ de Novo ហៅថា BBF-14 និង maltose-binding protein (MBP) ទាំងពីរនៅតែមិនទាន់ទៅដល់គោលដៅ ដែលភាពថ្មីថ្មោង និងផ្ទៃរលោងអាចបត់បែនបានទុកកន្លែងចងតូចមួយដើម្បីចាប់យក។ ហើយនៅក្នុងការភ្ញាក់ផ្អើលមួយ វាគឺជា Opus 4.8 ដែលមិនមែនជា Mythos Preview ដែលមានអនុភាពជាងនេះទេ ដែលបានទទួលជោគជ័យនៅលើ TNFα ដែលជាគោលដៅដ៏លំបាកដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះដែលការបិទផ្លូវនេះ ផ្អែកលើថ្នាំដែលលក់ដាច់បំផុតដែលមិនធ្លាប់មាន រួមទាំង Humira ផងដែរ។

អ្នកស្រាវជ្រាវស្វយ័ត

ប្រហែលជាភាពទាក់ទាញបំផុតគឺថាតើការចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការនេះត្រូវការមនុស្សតិចតួចប៉ុណ្ណា។ បន្ទាប់ពីការជូនដំណឹងដំបូង Anthropic និយាយថាវាមិនបានផ្តល់ការណែនាំផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកទេស ឬប្រតិបត្តិការបន្ថែមទេ។ ក្លូដបានជ្រើសរើសកន្លែងដែលប្រូតេអ៊ីននីមួយៗត្រូវរចនាប្រឆាំងនឹង បង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធ និងលំដាប់បេក្ខជនដោយរៀបចំគម្រោងការរចនាប្រូតេអ៊ីនឯកទេសដែលមានជាសាធារណៈ និងគំរូរួមផ្សំ ហើយដំណើរការយុទ្ធនាការដល់ទីបញ្ចប់ — ការងារដែលអាចចំណាយពេលច្រើនសប្តាហ៍។

កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះប្រើប្រាស់កុំព្យូទ័ររហូតដល់ 12,500 NVIDIA H100 ម៉ោងសម្រាប់ការដំណើរការពហុគោលដៅ និងរហូតដល់ 2,500 H100 ម៉ោងក្នុងមួយគោលដៅក្នុងរបៀបគោលដៅតែមួយ។ លោក Claude ថែមទាំងបានផលិតឧបករណ៍ចងចំនួន 15 ដែលបានបញ្ជាក់ដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធសន្លឹកបេតាសំខាន់ៗ ដែលជាផ្នត់ដែលពិបាករចនាជាងបណ្តុំ alpha-helix ដែលឧបករណ៍គណនាភាគច្រើនមានលំនាំដើម។

ពីការរចនាម៉ូលេគុលរហូតដល់ការអានទិន្នន័យឆៅ

ការពិសោធទីពីរបានសាកល្បងភាពខុសប្លែកពីគ្នា និងអាចម៍ផ្កាយ៖ គីមីវិទ្យាវិភាគ។ រាល់ពេលដែលអ្នកគីមីវិទ្យាបង្កើតម៉ូលេគុលមួយ ពួកគេត្រូវតែបញ្ជាក់ថាតើវាជាអ្វី និងថាតើវាបរិសុទ្ធប៉ុណ្ណា ដោយប្រើ spectroscopy ម៉ាញេទិចនុយក្លេអ៊ែរ (NMR) និងវត្ថុធាតុរាវក្រូម៉ាត - ម៉ាស់ (LC-MS) ។ ការបកស្រាយឯកសារទាំងនោះគឺជាការខិតខំប្រឹងប្រែងដោយដៃ។

ផ្គត់ផ្គង់ជាមួយតែឯកសារឧបករណ៍ឆៅរបស់មន្ទីរពិសោធន៍កិច្ចសន្យា និងប្រអប់បញ្ចូលជាភាសាសាមញ្ញខ្លី - គ្មានកម្មវិធីអ្នកលក់ គ្មានប្រតិបត្តិករ - Claude Opus 5 ត្រឡប់លទ្ធផល NMR និង LC-MS ដែលបានដំណើរការពេញលេញក្នុងរយៈពេល 23 និង 19 នាទីរៀងៗខ្លួន ដោយធ្វើការស្របគ្នា។ លទ្ធផលរបស់វាត្រូវគ្នានឹងការវិភាគផ្ទាល់របស់មន្ទីរពិសោធន៍។ នៅតាមផ្លូវ ម៉ូដែលបញ្ច្រាស-វិស្វកម្មទ្រង់ទ្រាយឯកសារអ្នកលក់ដែលមិនមានឯកសារ ផ្ទៀងផ្ទាត់ការអានរបស់វាធៀបនឹងការកត់ត្រាសរុបរបស់ឧបករណ៍សម្រាប់ការស្កេនទាំងអស់ 2,664 ហើយបានស្នើការពិសោធន៍តាមដានពិតប្រាកដ - ការត្រួតពិនិត្យទឹកធ្ងន់ - ដែលមន្ទីរពិសោធន៍កិច្ចសន្យាបានដំណើរការដោយឯករាជ្យបីថ្ងៃក្រោយមក។

Anthropic និយាយថាការរត់នេះក៏បង្ហាញពីការវិនិច្ឆ័យបែបវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដ មិនត្រឹមតែស្វ័យប្រវត្តិកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ហើយកត់សម្គាល់ថាអ្នកគីមីវិទ្យាជាធម្មតាត្រូវការពីកន្លះម៉ោងទៅមួយម៉ោងក្នុងមួយគំរូសម្រាប់ការវិភាគប្រភេទនេះ។

##សុវត្ថិភាពជាចំបង

ក្រុមហ៊ុនបានពន្យល់យ៉ាងច្បាស់អំពីផលប៉ះពាល់នៃការប្រើប្រាស់ពីរដង។ Anthropic បានព្រមានថា សមត្ថភាពស្រាវជ្រាវស្វយ័តដូចគ្នាដែលអាចពន្លឿនការព្យាបាលមនុស្សអាច ដោយគ្មានការការពារដ៏រឹងមាំ អនុញ្ញាតឱ្យការស្រាវជ្រាវដ៏គ្រោះថ្នាក់ដូចជាការអភិវឌ្ឍអាវុធជីវសាស្ត្រ។ ភារកិច្ចស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រជីវិតបច្ចុប្បន្នត្រូវបានរារាំងនៅក្នុងគំរូដែលមានសមត្ថភាពបំផុតរបស់ខ្លួន ហើយក្រុមហ៊ុននិយាយថាខ្លួនកំពុងរៀបចំកម្មវិធីដែលអាចទុកចិត្តបានសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ដែលជាអាទិភាពមួយក្នុងចំណោមអាទិភាពខ្ពស់បំផុតរបស់វា។ ក្នុងពេលនេះ Claude Opus 5 នៅតែជាម៉ូដែលដែលមានសមត្ថភាពបំផុតរបស់វា។

Anthropic បានចែករំលែកការជម្រុញដែលបានប្រើសម្រាប់យុទ្ធនាការ រួមជាមួយនឹងទិន្នន័យទាំងអស់នៅក្នុង vitro និងនៅក្នុង silico ដែលបានបង្កើត — វិធានការតម្លាភាពដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមន្ទីរពិសោធន៍ខាងក្រៅផ្ទៀងផ្ទាត់ការទាមទារនេះ។ សម្រាប់វិស័យដែលនៅតែតម្រៀបការឃោសនាបំផ្លើសពីលទ្ធផល ការបង្ហោះផ្តល់នូវអ្វីដែលកម្រ៖ ភស្តុតាងដែលមានសុពលភាពពីមន្ទីរពិសោធន៍ ដែលគំរូ AI គោលបំណងទូទៅអាចធ្វើការបានក្នុងមួយម៉ោង ដែលធ្លាប់កំណត់អាជីពរបស់អ្នកឯកទេស។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →