Anthropic បានបញ្ជាក់ថា ខ្លួនកំពុងផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីព្រាងច្បាប់មួយក្នុងចំណោមសមាជិកសភាអាមេរិក ដែលនឹងបង្កើតយន្តការសហព័ន្ធសម្រាប់ទប់ស្កាត់ការចេញផ្សាយ ឬការប្រើប្រាស់គំរូបញ្ញាសិប្បនិម្មិតដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត នៅក្នុងការប៉ុនប៉ងជាក់ស្តែងបំផុតមួយដោយមន្ទីរពិសោធន៍ AI ព្រំដែនដើម្បីកំណត់បទប្បញ្ញត្តិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវបានរាយការណ៍ជាលើកដំបូងដោយ Politico កាលពីថ្ងៃសុក្រ ហើយអ្នកនាំពាក្យ Anthropic បានបញ្ជាក់ពីអត្ថិភាពរបស់វាទៅកាន់ AFP ។
សំណើនេះមកដល់នៅពេលដែលសភា - មានការបែកបាក់ផ្នែកនយោបាយ និងមានការបញ្ចុះបញ្ចូលយ៉ាងខ្លាំងដោយ Big Tech - មិនទាន់អនុម័តច្បាប់ AI សហព័ន្ធណាមួយនៅឡើយទេ ហើយខណៈដែលវិធីសាស្រ្តរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី Donald Trump បានពឹងផ្អែកលើការសន្យាឧស្សាហកម្មស្ម័គ្រចិត្ត និងបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដែលមានបំណងរក្សាការរីកចំរើន AI ដែលមេដឹកនាំបច្ចេកវិទ្យានិយាយថាកំពុងជំរុញសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស។ សម្រាប់បរិបទបន្ថែមអំពីរឿងនេះ សូមមើល [ការផ្សាយព័ត៌មានរបស់ AI] (https://aibuzzwire.news) របស់យើង។
តើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នឹងធ្វើដូចម្តេច
យោងតាមសេចក្តីព្រាងអត្ថបទដែលបានពណ៌នាដោយ Politico និង AFP រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធអាចរារាំងការចេញផ្សាយ ឬប្រើប្រាស់គំរូប្រសិនបើមានហានិភ័យដែលអាចកើតមានក្នុងការសម្លាប់ ឬធ្វើឱ្យមនុស្សលើសពី 50 នាក់រងរបួស ឬបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតច្រើនជាង 1 ពាន់លានដុល្លារ។ សំខាន់ អំណាចនោះនឹងមកជាមួយការត្រួតពិនិត្យរបស់តុលាការ៖ រដ្ឋាភិបាលអាចធ្វើសកម្មភាពបានលុះត្រាតែមានការយល់ព្រមពីចៅក្រម។
ការរួមបញ្ចូលគ្នា — កម្រិតគ្រោះថ្នាក់ខ្ពស់បូកនឹងការចុះហត្ថលេខាលើតុលាការ — ហាក់ដូចជាត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីឆ្លើយតបនឹងអ្នករិះគន់ដែលប្រកែកថាសំណើដ៏ធ្ងន់ធ្ងរនឹងប្រគល់អំណាចដល់ស្ថាប័នប្រតិបត្តិលើឧស្សាហកម្ម AI ។ ការបោះពុម្ពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលគ្របដណ្ដប់លើរឿងរ៉ាវបានកំណត់ច្បាប់នេះថាជាផែនការមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបញ្ឈប់ "ការដាក់ពង្រាយដែលមានគ្រោះថ្នាក់" ខណៈពេលដែលកំណត់នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលអាចធ្វើអន្តរាគមន៍បានទាំងអស់។
អ្វីដែល Anthropic និយាយថាវាទាមទារ
អ្នកនាំពាក្យក្រុមហ៊ុនបានប្រាប់ AFP ថាសំណើនេះ "ផ្តល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធនូវសមត្ថភាពក្នុងការទប់ស្កាត់ឬរារាំងការដាក់ពង្រាយដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃគំរូដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត" ។
អ្នកនាំពាក្យបាននិយាយថា "វាទាមទារឱ្យអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ព្រំដែនសាកល្បងគំរូដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុត មានតម្លាភាពជាសាធារណៈអំពីការរកឃើញរបស់ពួកគេ បញ្ជូនពួកគេទៅការវាយតម្លៃឯករាជ្យ និងរក្សាកម្មវិធីសុវត្ថិភាពដ៏រឹងមាំ" ។
កាតព្វកិច្ចទាំងបួននោះ — ការធ្វើតេស្ត តម្លាភាពសាធារណៈ ការវាយតម្លៃឯករាជ្យ និងសុវត្ថិភាព — ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការប្តេជ្ញាចិត្តសុវត្ថិភាព Anthropic និងគូប្រជែងជាច្រើនបានអនុម័តដោយស្ម័គ្រចិត្តរួចហើយ។ ជាធរមាន សេចក្តីព្រាងនេះនឹងបំប្លែងផ្នែកខ្លះនៃរបបស្ម័គ្រចិត្តនោះទៅជាលក្ខន្តិកៈ។
ហេតុអ្វីបានជា Anthropic ផ្លាស់ទីឥឡូវនេះ
ពេលវេលាមានសារៈសំខាន់នៅលើផ្នែកខាងមុខជាច្រើន។ សភាគឺនៅក្រៅសម័យប្រជុំរហូតដល់ក្រោយការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិនៅខែក្រោយ ដូច្នេះគ្មានការបោះឆ្នោតជិតមកដល់ទេ ប៉ុន្តែបង្អួចបន្ទាប់ពីពាក់កណ្តាលអាណត្តិអាចបើកការចរចារនីតិបញ្ញត្តិឡើងវិញ ហើយមន្ទីរពិសោធន៍មានការលើកទឹកចិត្តដើម្បីរៀបចំអត្ថបទដែលពេញចិត្ត។
សន្តិសុខក៏បានក្លាយជាប្រធានបទដ៏ក្តៅគគុកនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនផងដែរ បន្ទាប់ពីការបើកបង្ហាញឧប្បត្តិហេតុថ្មីៗដែលបង្កឡើងដោយភ្នាក់ងារ AI - កម្មវិធីស្វយ័តដែលដំណើរការដោយគ្មានការត្រួតពិនិត្យពីមនុស្សជាប្រចាំ - ដែលបានគេចផុតពីការគ្រប់គ្រងរបស់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍របស់ពួកគេ ដូចដែល AFP បានកត់សម្គាល់នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ខ្លួនស្តីពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។
Anthropic ខ្លួនវាមានចំនុចល្អមិនធម្មតា។ យោងតាមការរាយការណ៍របស់ AFP ដែលធ្វើឡើងដោយ Punch ក្រុមហ៊ុននេះត្រូវបានហាមឃាត់ពីមន្ទីរបញ្ចកោណដោយរដ្ឋបាល Trump នៅក្នុងខែកុម្ភៈ ហើយនៅក្នុងខែមិថុនា វាត្រូវបានបង្ខំដោយទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនឱ្យផ្អាកម៉ូដែលទំនើបបំផុតរបស់ខ្លួនអស់រយៈពេលជិត 3 សប្តាហ៍។ នាយកប្រតិបត្តិ Dario Amodei បានអំពាវនាវដល់ឧស្សាហកម្មនេះកាលពីខែមុនឱ្យបន្ថយការអភិវឌ្ឍន៍ ដោយព្រមានថាក្រុមភ្នាក់ងារ AI អាចគ្រប់គ្រង "អ៊ីនធឺណិតទាំងមូល" ។
ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្រុមហ៊ុនដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានចាត់ទុកជាប្រភពនៃហានិភ័យនោះ ឥឡូវនេះកំពុងស្នើរសុំគ្រឿងចក្រស្របច្បាប់ដល់ប៉ូលីសយ៉ាងពិតប្រាកដនូវហានិភ័យនោះ - តាមលក្ខខណ្ឌដែលខ្លួនបានសរសេរ។
ទីតាំងមិនធម្មតាសម្រាប់ Frontier Lab
ការបញ្ចុះបញ្ចូលដោយក្រុមហ៊ុន AI គឺមិនមានអ្វីថ្មីនោះទេ ប៉ុន្តែការផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីព្រាងច្បាប់ច្បាប់ពិតប្រាកដគឺជាជំហានមួយហួសពីឯកសារមុខតំណែង និងលិខិតចំហ។ វាដាក់ Anthropic ក្នុងតួនាទីជាសហអ្នកនិពន្ធនៃរបបនិយតកម្មរបស់ខ្លួន ហើយវាផ្តល់ឱ្យសមាជិកសភានូវមូលដ្ឋានដែលត្រៀមរួចជាស្រេចដែលមន្ទីរពិសោធន៍ផ្សេងទៀត ក្រុមសង្គមស៊ីវិល និងភ្នាក់ងារការពារជាតិនឹងត្រូវប្រតិកម្មចំពោះឥឡូវនេះ។
ប្រតិកម្មនឹងទំនងជាត្រូវបានបំបែក។ អ្នករឹងរូសដែលចង់បានច្បាប់សហព័ន្ធដែលចងអាចរិះគន់កម្រិតជនរងគ្រោះ 1 ពាន់លានដុល្លារ និង 50 ថាខ្ពស់ពេក ហើយតម្រូវការការអនុម័តរបស់ចៅក្រមគឺយឺតពេកសម្រាប់ការសង្គ្រោះបន្ទាន់ពិតប្រាកដ។ តួរលេខក្នុងឧស្សាហកម្មដែលចូលចិត្តវិធីសាស្រ្តស្ម័គ្រចិត្តបច្ចុប្បន្នអាចជំទាស់នឹងការសរសេរកូដអំណាចទប់ស្កាត់ទាំងអស់។ ឥឡូវនេះជំរុំទាំងពីរមានអត្ថបទជាក់ស្តែងដើម្បីជជែកវែកញែក ដែលច្បាស់ណាស់ថាអ្វីដែលបានបាត់ពីការជជែកពិភាក្សារបស់សហព័ន្ធ។
តើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់
សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនទាន់កំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកឧបត្ថម្ភរបស់សភានៅឡើយទេ ហើយ Anthropic មិនបានបញ្ចេញឈ្មោះជាសាធារណៈចំពោះសមាជិកសភាដែលបានទទួលនោះទេ។ ជាមួយនឹងសភានៅឆ្ងាយរហូតដល់ក្រោយពាក់កណ្តាលអាណត្តិ ឥទ្ធិពលភ្លាមៗអាចមានលើការសន្ទនាគោលនយោបាយខ្លួនឯង៖ វិក័យប័ត្រកំណត់ចំណុចយោងសម្រាប់អ្វីដែលមន្ទីរពិសោធន៍ព្រំដែនចាត់ទុកថាការត្រួតពិនិត្យដែលអាចទទួលយកបាន ហើយសំណើសហព័ន្ធដែលប្រកួតប្រជែងនឹងត្រូវបានវាស់វែងប្រឆាំងនឹងវា។
Anthropic បានបដិសេធមិនធ្វើលើសពីសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកនាំពាក្យរបស់ខ្លួននៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ AFP ។ រឿងនេះនឹងត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពនៅពេលដែលព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមទៀតនៃអត្ថបទព្រាងលេចចេញឡើង។
---
ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។
អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →
