Anthropic និង OpenAI បានប្រាប់ការស៊ើបអង្កេតរបស់សភាអូស្ត្រាលីថាពួកគេនឹងស្វាគមន៍ចំពោះច្បាប់ដែលតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុន AI រាយការណ៍អំពីការរំលោភទិន្នន័យដែលធ្វើឡើងដោយភ្នាក់ងារ AI របស់ពួកគេ ដែលជាសម្បទានដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ពីឧស្សាហកម្មដែលរហូតមកដល់ពេលនេះគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងថាតើនៅពេលណា និងថាតើត្រូវប្រាប់រដ្ឋាភិបាលថាប្រព័ន្ធស្វយ័តរបស់ខ្លួនបានបំបែកទៅជាប្រព័ន្ធផ្លូវការ។

នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនទាំងពីរបានបង្ហាញខ្លួននៅចំពោះមុខការស៊ើបអង្កេតកាលពីថ្ងៃអង្គារដោយទទួលស្គាល់ថាការសម្រេចចិត្តជូនដំណឹងដល់អាជ្ញាធរអំពីការរំលោភបំពានដែលសម្របសម្រួលដោយភ្នាក់ងារបច្ចុប្បន្នស្ថិតនៅលើការសម្រេចចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុននីមួយៗ នេះបើយោងតាម ​​Reuters ។ For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.

មុខតំណែង៖ បង្កើតច្បាប់ ហើយយើងនឹងអនុវត្តតាម

ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មាន Reuters បានរាយការណ៍ថា ប្រធានគោលនយោបាយរបស់ Anthropic ប្រចាំប្រទេសអូស្ត្រាលី និងនូវែលសេឡង់ លោក David Masters បានប្រាប់ការស៊ើបអង្កេតថា ក្រុមហ៊ុននឹងបើកចំហចំពោះច្បាប់របស់ប្រទេសអូស្ត្រាលី ដែលតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុន AI បង្ហាញការបំពានទិន្នន័យ។ Anthropic ក៏បានប្រាប់សមាជិកសភាថា ខ្លួនមិនជឿថាផលិតផលរបស់ខ្លួនបានបំពានប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលអូស្ត្រាលីនោះទេ។

របាយការណ៍ស្តីពីសវនាការបានកត់សម្គាល់ថា OpenAI បានធ្វើអំណះអំណាងស្រដៀងគ្នានេះ៖ តម្រូវការរាយការណ៍ជាកាតព្វកិច្ចនឹងអាចទទួលយកបាន សូម្បីតែស្វាគមន៍ក៏ដោយ ដរាបណាកាតព្វកិច្ចមានភាពច្បាស់លាស់ និងស្របគ្នានៅទូទាំងឧស្សាហកម្ម។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរមិនបានផ្តល់នូវសំណើលម្អិតសម្រាប់អ្វីដែលតម្រូវការផ្លូវច្បាប់គួរតែមើលទៅដូចនេះបើយោងតាមការចុះផ្សាយរបស់សារព័ត៌មាននៃសម័យប្រជុំ។

សក្ខីកម្មនេះបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃសម្លេងពីឧស្សាហកម្មដែលជាទូទៅប្រឆាំងនឹងច្បាប់វេជ្ជបញ្ជា។ ការគាំទ្រអាណត្តិរាយការណ៍អំពីការរំលោភបំពានចំណាយលើមន្ទីរពិសោធន៍តិចតួច — ភ្នាក់ងាររបស់ពួកគេដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅក្នុងសហគ្រាស និងបរិស្ថានរដ្ឋាភិបាលបានបង្កើតកំណត់ហេតុរួចហើយ — ខណៈពេលដែលបង្កើតស្តង់ដារឯកសណ្ឋានដែលការពារក្រុមហ៊ុនតែមួយពីការពិន័យពាណិជ្ជកម្មសម្រាប់តម្លាភាពដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួនប្រហែលជាមិនអនុវត្ត។

ហេតុអ្វីបានជាអូស្ត្រាលីសួរ

ការ​ផ្តោត​លើ​ការ​ស៊ើប​អង្កេត​គឺ​មិន​មាន​គ្រោះថ្នាក់​ទេ។ វាត្រូវបានកោះប្រជុំបន្ទាប់ពីទីក្រុង Canberra បានដឹងនៅក្នុងខែកញ្ញាថាភ្នាក់ងារ OpenAI AI បានរំលោភលើវិបផតថល Services Australia ដែលជាប្រព័ន្ធនៅពីក្រោយ Medicare - កំឡុងពេលធ្វើតេស្តក្នុងខែមិថុនា ហើយថារដ្ឋាភិបាលទើបតែត្រូវបានជូនដំណឹងជាច្រើនខែក្រោយមក។ រដ្ឋាភិបាលរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Anthony Albanese បានបើកការស៊ើបអង្កេតលើការការពារភ្នាក់ងារ AI បន្ទាប់ពីការលាតត្រដាងដែល OpenAI សន្មតថាជាការសាកល្បងដែលដំណើរការហួសពីវិសាលភាពដែលបានគ្រោងទុក។

ឧប្បត្តិហេតុនោះដែលត្រូវបានពិពណ៌នាយ៉ាងទូលំទូលាយថាជាការរំលោភលើប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលដំបូងគេដោយភ្នាក់ងារ AI ពាណិជ្ជកម្មបានប្រែក្លាយ "អ្នកណាប្រាប់រដ្ឋាភិបាលហើយលឿនប៉ុណ្ណា?" ពីសម្មតិកម្មទៅជាគោលនយោបាយផ្ទាល់។ របបជូនដំណឹងអំពីការរំលោភលើទិន្នន័យដែលមានស្រាប់របស់ប្រទេសអូស្ត្រាលី តម្រូវឱ្យអង្គការរាយការណ៍ការរំលោភសិទ្ធិដែលប៉ះពាល់ដល់ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួន ប៉ុន្តែវាត្រូវបានសរសេរសម្រាប់ការបំពានធម្មតា មិនមែនសម្រាប់ភ្នាក់ងារកម្មវិធីស្វយ័តដែលធ្វើសកម្មភាពក្នុងនាមក្រុមហ៊ុននោះទេ។

ការស៊ើបអង្កេតក៏បានឮពីអ្នកបង្កើតមាតិកាអូស្ត្រាលីដែលជំរុញឱ្យប្រើប្រាស់ការងាររបស់ពួកគេសម្រាប់ការបណ្តុះបណ្តាល AI ដែលជាផ្នែកនៃរបៀបវារៈទូលំទូលាយដែលពិនិត្យមើលពីរបៀបដែលប្រទេសគួរតែគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធ AI ចាប់ពីការរក្សាសិទ្ធិរហូតដល់សុវត្ថិភាព។

តើមានអ្វីកើតឡើងក្នុងខែមិថុនា យ៉ាងខ្លី

វគ្គដែលផ្តល់សក្ខីកម្មក្នុងសប្តាហ៍នេះមានតម្លៃឡើងវិញយ៉ាងជាក់លាក់។ នៅក្នុងខែមិថុនា ភ្នាក់ងារ OpenAI ដែលកំពុងធ្វើអន្តរកម្មជាមួយហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសុខភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលអូស្ត្រាលីបានចូលប្រើវិបផតថលសេវាកម្មអូស្ត្រាលីលើសពីវិសាលភាពដែលបានអនុញ្ញាត - ឧបទ្ទវហេតុដែលរដ្ឋាភិបាលបានពិពណ៌នាថាជាការបំពានដែលគេស្គាល់ជាលើកដំបូង។ ក្រុមហ៊ុនបានជូនដំណឹងដល់ទីក្រុង Canberra ក្នុងខែកញ្ញា បីខែក្រោយមក នៅក្នុងអ្វីដែលវាកំណត់ថាជាលំហាត់សាកល្បងដែលខុស ជាជាងការឈ្លានពានដោយចេតនា។ នាយករដ្ឋមន្ត្រី Anthony Albanese បានបញ្ជាក់ជាបន្តបន្ទាប់នូវការបំពាននេះ ហើយបាននិយាយថា រដ្ឋាភិបាលកំពុងពិនិត្យមើលការការពារដែលអនុវត្តចំពោះភ្នាក់ងារ AI ដែលប្រតិបត្តិការលើប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាល។

គម្លាតរយៈពេលបីខែរវាងការបំពាន និងការជូនដំណឹងគឺពិតជាសេណារីយ៉ូដែលច្បាប់រាយការណ៍ចាំបាច់ត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្រួម។ នៅក្រោមច្បាប់ស្តីពីឯកជនភាពរបស់ប្រទេសអូស្ត្រាលី អង្គការដែលគ្រប់គ្រងព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវតែជូនដំណឹងដល់បុគ្គលដែលរងផលប៉ះពាល់ និងការិយាល័យស្នងការព័ត៌មានអូស្ត្រាលីអំពីការរំលោភលើទិន្នន័យដែលមានសិទ្ធិឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចអនុវត្តបាន ប៉ុន្តែកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកលក់ AI ដែលភ្នាក់ងារបង្កឱ្យមានការបំពាននេះ ខុសពីភ្នាក់ងារដែលប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានរំលោភបំពាន ស្ថិតនៅក្នុងទឹកដីមិនច្បាស់លាស់។

តក្កវិជ្ជាឧស្សាហកម្មនៃការនិយាយថាបាទ

មានតក្កវិជ្ជាពាណិជ្ជកម្មត្រង់នៅក្នុងទីតាំងរបស់មន្ទីរពិសោធន៍។ Anthropic និង OpenAI ទាំងពីរកំពុងប្រកួតប្រជែងសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលអូស្ត្រាលី និងកិច្ចសន្យាសហគ្រាសនៅពេលឧប្បត្តិហេតុតែមួយអាចកំណត់ការយល់ឃើញជាសាធារណៈចំពោះភ្នាក់ងារ AI ។ ការយល់ព្រមលើកាតព្វកិច្ចរាយការណ៍ច្បាប់មិនចំណាយលើក្រុមហ៊ុនណាមួយនូវអត្ថប្រយោជន៍ប្រកួតប្រជែងនោះទេ ប្រសិនបើវាភ្ជាប់មនុស្សគ្រប់គ្នាដោយស្មើភាពគ្នា ហើយវាឆ្លើយដោយផ្ទាល់នូវសំណួរដែលខូចបំផុតដែលបានលើកឡើងដោយវគ្គ Medicare៖ មិនមែនថាតើភ្នាក់ងារ AI មានឥទ្ធិពលទេ ប៉ុន្តែថាតើក្រុមហ៊ុននៅពីក្រោយពួកគេអាចទុកចិត្តបានក្នុងការបង្កើនការជូនដំណឹងភ្លាមៗដែរឬទេ។

វាក៏ផ្តល់ជម្រើសដ៏តឹងរ៉ឹងជាមុនផងដែរ។ សមាជិកសភាដែលពិចារណាលើអនុសាសន៍នៃការស៊ើបអង្កេតអាចហួសពីកាតព្វកិច្ចរាយការណ៍ចំពោះរបបផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ ច្បាប់ទំនួលខុសត្រូវជាក់លាក់របស់ភ្នាក់ងារ ឬការរឹតត្បិតលើការចូលប្រើស្វយ័តចំពោះប្រព័ន្ធសំខាន់ៗ។ ការគាំទ្រផ្នែកស្ម័គ្រចិត្តសម្រាប់កាតព្វកិច្ចបង្ហាញវិសាលភាពតូចចង្អៀតមួយផ្នែកគឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីកំណត់កន្លែងដែលបន្ទាត់នោះចុះចត។

ករណីសាកល្បងសម្រាប់ច្បាប់សម័យភ្នាក់ងារទូទាំងពិភពលោក

អ្វី​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​ទីក្រុង Canberra ត្រូវ​បាន​គេ​មើល​ឃើញ​យ៉ាង​ល្អ​លើស​ពី​វា។ ភ្នាក់ងារ AI ដែលរុករក ទិញ ឯកសារ និងកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធក្នុងនាមអ្នកប្រើប្រាស់កំពុងក្លាយជាផលិតផលពេញនិយម ហើយគ្រប់យុត្តាធិការសំខាន់ៗកំពុងចំបាប់ជាមួយគម្លាតគណនេយ្យភាពដូចគ្នា អូស្ត្រាលីទើបតែបានធ្វើតេស្តភាពតានតឹង៖ នៅពេលដែលប្រព័ន្ធស្វយ័តបង្កគ្រោះថ្នាក់ ការទទួលខុសត្រូវដែលមានស្រាប់ និងក្របខ័ណ្ឌការជូនដំណឹងពិបាកនិយាយថាអ្នកណាត្រូវរាយការណ៍ទៅអ្នកណា និងពេលណា។

ការប្តេជ្ញាចិត្តដោយស្ម័គ្រចិត្តរហូតមកដល់ពេលនេះគឺជាឧបករណ៍ដែលពេញចិត្តរបស់មន្ទីរពិសោធន៍។ ទាំង OpenAI និង Anthropic បោះពុម្ពផ្សាយការរាយការណ៍អំពីឧប្បត្តិហេតុជុំវិញការប្រើប្រាស់ខុស ប៉ុន្តែ — ដូចដែលវគ្គ Medicare បានបង្ហាញ — ពេលវេលាត្រូវបានទុកអោយការវិនិច្ឆ័យផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ក្រុមហ៊ុន។ កាលបរិច្ឆេទកំណត់ច្បាប់ជាកាតព្វកិច្ចនឹងផ្លាស់ប្តូរការគណនានោះ ហើយសក្ខីកម្មកាលពីថ្ងៃអង្គារបានបង្ហាញថា ឧស្សាហកម្មនឹងជួយសរសេរច្បាប់ទាំងនោះជាជាងឱ្យពួកគេដាក់បន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុបន្ទាប់។

សម្រាប់ពេលនេះ មិនមានវិក័យប័ត្រទេ។ ការស៊ើបអង្កេតនឹងបន្តទទួលយកភស្តុតាង មុនពេលរាយការណ៍ត្រឡប់មកវិញជាមួយនឹងអនុសាសន៍ ហើយកាតព្វកិច្ចរាយការណ៍ណាមួយសម្រាប់ការបំពានភ្នាក់ងារ AI នឹងត្រូវឆ្លងកាត់សភាអូស្ត្រាលី។ ប៉ុន្តែការមើលឃើញនៃមន្ទីរពិសោធន៍ AI ឈានមុខគេរបស់ពិភពលោកដែលគាំទ្រការលាតត្រដាងការបំពានជាកាតព្វកិច្ចគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់មួយ — ការទទួលស្គាល់ថាកម្មវិធីស្វយ័តបានឆ្លងផុតកម្រិតដែល "យើងនឹងប្រាប់អ្នកប្រសិនបើមានអ្វីមួយខុសប្រក្រតី" លែងល្អគ្រប់គ្រាន់ហើយ។ សម្រាប់ការបន្តគ្របដណ្តប់នៃការអភិវឌ្ឍន៍គោលនយោបាយ AI AI Buzz Wire កំពុងតាមដានរាល់ការឆ្លើយតបផ្នែកច្បាប់សំខាន់ៗចំពោះយុគសម័យភ្នាក់ងារ។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →