រលកនៃការព្រមានជាសាធារណៈពីខាងក្នុង Anthropic កាន់តែខ្លាំងក្នុងសប្តាហ៍នេះ ខណៈដែលអ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើននៅក្រុមហ៊ុន AI បានបន្ទរការវាយតម្លៃ apocalyptic របស់អតីតសហសេវិកនៃបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត - ទាញការឆ្លើយតបដោយមើលងាយពី Elon Musk ដែលបានលើកឡើងថាការស្រែកថាជាការសម្របសម្រួល "psyop" ។

យោងតាមកាសែត The Guardian ការកើនឡើងនេះបានកើតឡើងមួយថ្ងៃបន្ទាប់ពីអ្នកស្រាវជ្រាវ Anthropic លោក Jacob Coxon បានប្រកាសលាលែងពីតំណែងនៅក្នុងការបង្ហោះមេរោគដោយសរសេរថាទាំង Anthropic ឬ OpenAI ដែលជាអតីតនិយោជករបស់គាត់ - មិនបានសាងសង់គំរូ AI ប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវ ហើយកំពុង "លេងល្បែងជាមួយជីវិតរបស់យើង" ។ ជាជាងការរសាត់ទៅ ភាពចម្រូងចម្រាសបានកើនឡើងនៅពេលដែលបុគ្គលិក Anthropic បច្ចុប្បន្នបានបង្ហោះការវាយតម្លៃដ៏អាក្រក់របស់ពួកគេផ្ទាល់នៅក្នុងការគាំទ្រ។ For more context on this story, see our ongoing AI trends.

ការព្រមានកើនឡើង

Anna Wang ដែលធ្វើការលើសុវត្ថិភាពបញ្ញាទូទៅសិប្បនិម្មិតនៅ Anthropic និងពីមុនធ្វើការនៅ DeepMind របស់ Google បាននិយាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថាមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងក្រុមហ៊ុនចង់បន្ថយល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីរៀបចំផែនការសម្រាប់ហានិភ័យដែលបណ្តាលមកពីម៉ូដែលដែលមានសមត្ថភាពកាន់តែខ្លាំង។

លោក Wang បានសរសេរនៅលើ X ថា "មិនទាន់មានផែនការវិទ្យាសាស្រ្តដែលអាចសម្រេចបានក្នុងការដោះស្រាយហានិភ័យពី AI ដែលកែលំអខ្លួនឯងឡើងវិញ" ។

បុគ្គលិក Anthropic ម្នាក់ទៀតគឺ Drake Thomas បាននិយាយថាគាត់គោរពការសម្រេចចិត្តរបស់ Coxon ក្នុងការចាកចេញពីការកសាងបច្ចេកវិទ្យានេះ។ ថូម៉ាសបានសរសេរថា "អ្វីៗកំពុងដំណើរការលឿនពេក យើងមិនមានកន្លែងណាមួយនៅជិតកម្រិតនៃការធានាដែលយើងនឹងចង់បានសម្រាប់ ASI [ឧត្តមភាពសិប្បនិម្មិត]" ។

Samuel Marks ដែលធ្វើការលើការស្រាវជ្រាវសុវត្ថិភាពនៅក្រុមហ៊ុនបានប្រកែកថាការព្រួយបារម្ភត្រូវបានចែករំលែកយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ ហើយអតីតភាពការងារទាក់ទងនឹងការជូនដំណឹង។ Marks បានសរសេរថា "អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ជឿថាបច្ចេកវិទ្យារបស់ពួកគេអាចបណ្តាលឱ្យមនុស្សផុតពូជ (ឬលទ្ធផលអាក្រក់ស្រដៀងគ្នា)" ។ "នេះអាចកើតឡើងក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំខាងមុខ។ ជាទូទៅ បុគ្គលិកកាន់តែចាស់ ពួកគេមានការព្រួយបារម្ភកាន់តែខ្លាំង"។

Evan Hubinger ដែលពណ៌នាថាខ្លួនគាត់ជាអ្នកនាំមុខនៅក្នុងផ្នែកតម្រឹមរបស់ Anthropic បានទៅឆ្ងាយបំផុត។ "យើងពិតជាជឿដោយស្មោះថា AI អាចសម្លាប់មនុស្សទាំងអស់!" Hubinger បានសរសេរដោយបន្ថែមថាគាត់ផ្ទាល់ដាក់ប្រូបាប៊ីលីតេលើសពី 10 ភាគរយក្នុងទសវត្សរ៍ក្រោយ។

កំណត់ចំណាំ Insider ធ្វើតាមការរាយការណ៍ដោយ CBS News ថាអ្នកស្រាវជ្រាវ Anthropic បានផ្តល់ឱកាសច្រើនជាង 10 ភាគរយដល់ AI ដែលបណ្តាលឱ្យមនុស្សផុតពូជ និងការគ្របដណ្តប់ដោយ The Japan Times ថាការព្រមានបានអំពាវនាវជាថ្មីសម្រាប់ច្បាប់ AI ថ្មីនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។

Musk៖ 'ហាក់ដូចជាការរៀបចំ'

Elon Musk មានទស្សនៈផ្ទុយគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ បុរសមានជាងគេលើពិភពលោកបានសរសេរនៅលើ X ដែលជាវេទិកាសង្គមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ថា "ហាក់ដូចជាការរៀបចំមួយ" ។

Coxon បានឆ្លើយតបជាមួយនឹងការថតរូប Selfie ថា "ខ្ញុំពិត ហើយទាំងនេះគឺជាជំនឿពិតរបស់ខ្ញុំ។ អ្នកអាចសួរអ្នកស្រាវជ្រាវ xAI របស់អ្នកអំពីខ្ញុំ ប្រសិនបើអ្នកមិនបានបណ្តេញពួកគេ។"

Musk និងសំឡេងអាណិតអាសូរផ្សេងទៀតបានពង្រីកទ្រឹស្ដីមួយដែលអណ្តែតឡើងដោយ Parker Thayer អ្នកស្រាវជ្រាវនៅក្រុមអភិរក្សនិយម Capital Research ដែលបានស្នើ — ជាមួយនឹងភស្តុតាងតិចតួច The Guardian កត់សម្គាល់ — ថាការប្រកាសរបស់ Coxon គឺជាចលនាបើកដំណើរការនៃ "ប្រតិបត្តិការ PR ដ៏ស្មុគ្រស្មាញ និងទទួលបានមូលនិធិល្អ ដើម្បីទទួលបានការគាំទ្រសម្រាប់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យក្នុងការគ្រប់គ្រង AI" ។

អ្នកគ្រប់គ្រងមូលនិធិការពារហានិភ័យមហាសេដ្ឋី Bill Ackman បានដកស្រង់ការប្រកាសរបស់ Thayer ជាមួយនឹងការឆ្លើយតបមួយពាក្យថា "គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍" ។

ក្រោយមក Musk បាននិយាយលម្អិត។ គាត់បានបង្ហោះថា "ខ្ញុំគិតថាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ psy op នេះ (សម្រាប់កង្វះពាក្យល្អប្រសើរជាងមុន) ត្រូវបានរៀបចំជាយូរមកហើយ" ។ "នេះគ្រាន់តែជាការប្រកួតដែលដុតភ្លើង"។

Anthropic ការពារវិធីសាស្រ្តរបស់វា។

ចាប់បានរវាងការព្រមានរបស់និយោជិតរបស់ខ្លួន និងការវាយប្រហារពីខាងក្រៅ Anthropic បានផ្តល់ការឆ្លើយតបជាសាធារណៈដែលវាស់វែង។

អ្នកនាំពាក្យក្រុមហ៊ុនបានប្រាប់កាសែត The Guardian ថា "យើងតែងតែមានតម្លាភាពថា AI នឹងនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ធំសម្បើម និងហានិភ័យដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក" ។ "ដើម្បីដោះស្រាយហានិភ័យទាំងនេះ យើងបន្តបង្កើតគំរូជាមួយនឹងការការពារដ៏រឹងមាំបំផុតមួយចំនួននៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។"

ក្រុមហ៊ុន​បាន​ចង្អុល​បង្ហាញ​អំពី​ការ​រៀបចំ​ឯកសារ និង​រំខាន​ដល់​ការ​ប្រើ​ប្រាស់​ខុស។ នៅថ្ងៃដដែលនោះ ការព្រមានបានរីករាលដាលខ្លាំង Anthropic បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍ចារកម្មការគំរាមកំហែងខែកញ្ញារបស់ខ្លួន ដែលរៀបរាប់អំពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុនបានរុះរើប្រតិបត្តិការប៉ុនប៉ងបង្កើតអាវុធជីវសាស្រ្តដោយប្រើគំរូ AI របស់ខ្លួន រួមជាមួយនឹងយុទ្ធនាការរំខានដែលលាតសន្ធឹងលើការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត និងប្រតិបត្តិការឥទ្ធិពល។ Al Jazeera និង BBC ស្ថិត​ក្នុង​ចំណោម​ហាង​ដែល​បង្ហាញ​ពី​ការ​រក​ឃើញ​អាវុធ​ជីវសាស្ត្រ​កាលពី​ថ្ងៃ​សុក្រ។

អ្នកសង្ស័យមើលឃើញហានិភ័យផ្សេងៗគ្នា

មិនមែនគ្រប់គ្នាទទួលយកការផុតពូជនោះទេ។ លោក Gary Marcus ដែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងជាអ្នករិះគន់ AI យូរមកហើយ បានអះអាងថា បច្ចេកវិទ្យានេះកំពុងបង្កគ្រោះថ្នាក់រួចហើយ ដែលធានានូវសកម្មភាពដោយមិនគិតពីសេណារីយ៉ូរបស់ Superintelligence ដោយអំពាវនាវឱ្យធ្វើពហិការលើ AI ជុំវិញការខូចខាតនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

លើសពីការផុតពូជ លោក Marcus បានប្រាប់កាសែត The Guardian ថាគាត់ព្រួយបារម្ភអំពី "ហានិភ័យនៃគ្រោះមហន្តរាយ" ពី "ភ្នាក់ងារបង្ករោគដែលបង្កើតដោយ AI ពីសង្គ្រាមបានចាប់ផ្តើម ឬកើនឡើងដោយព័ត៌មានមិនពិតដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ពីការលួចចូលបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗ និងអ្វីៗផ្សេងទៀតដែលខ្ញុំបានឃើញផ្តល់សញ្ញាណាមួយថាស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រង"។

ជំហររបស់គាត់គូសបញ្ជាក់ពីការបំបែកនៅក្នុងការជជែកពិភាក្សាអំពីសុវត្ថិភាព AI ខ្លួនវាផ្ទាល់៖ រវាងអ្នកដែលផ្តោតលើរយៈពេលវែង ហានិភ័យទំហំអរិយធម៌ពីប្រព័ន្ធនាពេលអនាគត និងអ្នកដែលផ្តោតលើគ្រោះថ្នាក់ជាក់ស្តែងពីគំរូនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។

ការជជែកដេញដោលដែលមិនព្រមស្នាក់នៅខាងក្នុង

អ្វីដែលបានចាប់ផ្តើមនៅពេលដែលលិខិតលាលែងពីតំណែងរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់បានក្លាយជាប្រជាមតិសាធារណៈយ៉ាងខ្លាំងអំពីរបៀបដែលឧស្សាហកម្ម AI កំពុងបង្កើតប្រព័ន្ធដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ខ្លួន។ នៅខាងក្នុង Anthropic បុគ្គលិកកំពុងជជែកវែកញែកដោយបើកចំហថាតើការកំណត់ពេលវេលាផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយសុវត្ថិភាពបានធ្លាក់ចុះឬអត់។ នៅខាងក្រៅវា ការព្រមានកំពុងត្រូវបានបញ្ជូលទៅជាការប្រយុទ្ធផ្នែកនយោបាយកាន់តែខ្លាំងឡើង ជុំវិញថាតើរដ្ឋាភិបាលគួរធ្វើអន្តរាគមន៍ និងរបៀបណា។

របាយការណ៍របស់ The Guardian ណែនាំបុគ្គលិក Anthropic ជាច្រើនចែករំលែកកង្វល់ទាំងនេះជាឯកជន ប៉ុន្តែមិនបាននិយាយជាសាធារណៈទេ។ ប្រសិនបើពួកគេកាន់តែច្រើនតាម Coxon, Wang, Thomas, Marks និង Hubinger សម្ពាធលើការដឹកនាំមន្ទីរពិសោធន៍ AI ដើម្បីបន្ថយល្បឿន - និងលើនិយតករដើម្បីធ្វើសកម្មភាព - នឹងកើនឡើងតែប៉ុណ្ណោះ។

_អត្ថបទនេះគឺផ្អែកលើការរាយការណ៍ដោយ The Guardian ជាមួយនឹងបរិបទបន្ថែមពី CBS News, The Japan Times, Al Jazeera និង BBC._

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →