ជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនជឿថា បញ្ញាសិប្បនិម្មិតកំពុងប្រឈមមុខលឿនជាងអ្វីដែលគួរធ្វើ ហើយភាគច្រើនចង់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបង្ខំបច្ចេកវិទ្យាក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្សមុនការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិ នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិថ្មីមួយពីសារព័ត៌មាន The Associated Press និងមជ្ឈមណ្ឌល NORC របស់សាកលវិទ្យាល័យ Chicago សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវកិច្ចការសាធារណៈ។

ការស្ទង់មតិដែលបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 24-28 ខែកញ្ញា និងបានចេញផ្សាយនៅសប្តាហ៍នេះ បានរកឃើញថា 64% នៃមនុស្សពេញវ័យអាមេរិកគិតថាបច្ចេកវិទ្យា AI នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងអភិវឌ្ឍលឿនពេក ខណៈដែល 8% និយាយថាវាកំពុងដំណើរការយឺតពេក។ អ្នកឆ្លើយសំណួរមួយភាគបួនបានពណ៌នាអំពីល្បឿនបច្ចុប្បន្នថាត្រឹមត្រូវ។ ការរកឃើញបានមកដល់ភ្លាមៗ នៅពេលដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងព្យាយាមឆ្លើយតបទៅនឹងឧប្បត្តិហេតុភ្នាក់ងារ AI ជាច្រើន រួមទាំងព័ត៌មានជំនួយរបស់ប៉ូលីសក្លែងក្លាយដែលបានដាក់ជូនដោយគំរូ Anthropic និងអាណត្តិរាយការណ៍អំពីឧប្បត្តិហេតុ AI ថ្មីរបស់សេតវិមាន — ការអភិវឌ្ឍន៍ដែលយើងបានតាមដាននៅក្នុង [ការគ្របដណ្តប់គោលនយោបាយ AI ដែលកំពុងដំណើរការ] (https://aibuzzwire.news)។

ការព្រួយបារម្ភឆ្លងផុតជួរបក្ស

ការថប់បារម្ភមិនស្ថិតនៅលើផ្នែកម្ខាងនៃវិសាលគមនយោបាយទេ។ ក្នុងចំណោមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ 76% និយាយថា AI កំពុងអភិវឌ្ឍលឿនពេក។ ក្នុងចំណោមគណបក្សសាធារណរដ្ឋ តួលេខនេះគឺ 54% ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត អ្នកឯករាជ្យ និងបក្សពួកដូចគ្នា ចែករំលែកយ៉ាងលើសលប់នូវអារម្មណ៍ដែលថា បច្ចេកវិទ្យាកំពុងគ្រប់គ្រងការគ្រប់គ្រងរបស់ខ្លួន ដែលជាចំណុចដ៏កម្រនៃការយល់ស្របនៅក្នុងអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានបន្ទាត់រាងប៉ូល។

ការយល់ស្របនោះពង្រីកដល់អ្វីដែលអ្នកឆ្លើយតបចង់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលធ្វើអំពីវា។ យោងតាមការស្ទង់មតិបានឱ្យដឹងថា ជនជាតិអាមេរិក 8 នាក់ក្នុងចំណោម 10 នាក់និយាយថា រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកគួរតែផ្តល់អាទិភាពដល់ការការពារកម្មករអាមេរិក និងរក្សា AI ឱ្យស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្ស។ ភាគហ៊ុនស្រដៀងគ្នានៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ អត្រាការរក្សា AI នៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្ស ការការពារកម្មករ និងការលើកកម្ពស់ការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យាជាអាទិភាពខ្លាំង ឬសំខាន់សម្រាប់វិធីសាស្រ្តរបស់រដ្ឋាភិបាលចំពោះ AI ។

រូបភាពបក្សកាន់អំណាចកាន់តែងងឹតលើសពីអាទិភាពស្នូលទាំងនោះ។ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងគណបក្សសាធារណរដ្ឋ មានការខ្វែងគំនិតគ្នាកាន់តែខ្លាំងលើថាតើការកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់បរិស្ថានពី AI និងការប្រកួតប្រជែងជាមួយប្រទេសផ្សេងទៀតគួរតែជាគោលបំណងរបស់រដ្ឋាភិបាលលំដាប់កំពូល — ការបំបែកដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការជជែកដេញដោលដ៏ទូលំទូលាយដែលកំពុងលេងនៅក្នុងសភា និងនៅលើផ្លូវនៃយុទ្ធនាការ។

គណបក្សទាំងពីរមិនទទួលបានទំនុកចិត្តរបស់អ្នកបោះឆ្នោតលើ AI ទេ។

ប្រសិនបើការស្ទង់មតិមានការព្រមានដោយប្រយោលសម្រាប់គណបក្សទាំងពីរមុនពាក់កណ្តាលអាណត្តិ វាគឺដូចនេះ៖ អ្នកបោះឆ្នោតបច្ចុប្បន្នមិនទុកចិត្តពួកគេទាំងពីរក្នុងការគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យានោះទេ។ មានតែមនុស្សពេញវ័យ 31% ប៉ុណ្ណោះដែលយល់ស្របពីរបៀបដែលប្រធានាធិបតី Trump កំពុងដោះស្រាយជាមួយ AI ។ នៅពេលសួរថា តើគណបក្សមួយណានឹងធ្វើការងារល្អជាងក្នុងការគ្រប់គ្រង AI, 23% ជឿជាក់លើគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យកាន់តែច្រើន, 21% ជឿជាក់លើគណបក្សសាធារណរដ្ឋច្រើនជាង ហើយ 39% និយាយថាមិនអាចជឿទុកចិត្តបានក្នុងការធ្វើការងារល្អនោះទេ។

តួលេខ​ទាំង​នោះ​បាន​មក​ដល់​ខណៈ​ដែល​គោល​នយោបាយ AI បាន​ផ្លាស់​ប្តូរ​ពី​រឹម​ទៅ​កណ្តាល​នយោបាយ​ជាតិ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Mark Warner បានណែនាំច្បាប់គ្រប់គ្រងហានិភ័យ និងសុវត្ថិភាពបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនៃឆ្នាំ 2026 ក្នុងខែនេះ រដ្ឋនានារួមទាំងរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាបានអនុម័តច្បាប់ AI ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ហើយសេតវិមានបានចាប់ផ្តើមកំណត់ការរាយការណ៍អំពីឧប្បត្តិហេតុបន្ទាប់ពីការបរាជ័យភ្នាក់ងារជាបន្តបន្ទាប់។ ប៉ុន្តែទិន្នន័យរបស់ AP-NORC បានបង្ហាញថា ទោះជាមន្ត្រីកំពុងធ្វើអ្វីក៏ដោយ សាធារណជនមួយចំនួនធំនៅតែមិនជឿថាមាននរណាម្នាក់នៅក្នុងកៅអីអ្នកបើកបរនោះទេ។

AI ស្ទើរតែចុះឈ្មោះជាឧបករណ៍បោះឆ្នោត

មានគម្លាតគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយរវាងចំនួនប្រជាជនអាមេរិកព្រួយបារម្ភអំពី AI និងចំនួនដែលពួកគេពិតជាប្រើវា៖ ទោះបីជាមានការគ្របដណ្តប់ពីជញ្ជាំងទៅជញ្ជាំងនៃតួនាទីរបស់ AI នៅក្នុងនយោបាយក៏ដោយ បច្ចេកវិទ្យានេះគឺស្ទើរតែមានវត្តមាននៅក្នុងរបៀបដែលអ្នកបោះឆ្នោតចូលរួមជាមួយការបោះឆ្នោត។

មានតែមនុស្សពេញវ័យ 21% ប៉ុណ្ណោះដែលនិយាយថាពួកគេបានប្រើ ឬមានគម្រោងប្រើ AI ដើម្បីស្វែងយល់អំពីបេក្ខជន ឬបញ្ហានៅលើសន្លឹកឆ្នោត។ លេខធ្លាក់ពីច្រាំងថ្មចោទពីទីនោះ - 12% សម្រាប់ការស្វែងរកព័ត៌មានអំពីរបៀបបោះឆ្នោត 10% សម្រាប់ការចុះឈ្មោះអ្នកបោះឆ្នោត និង 10% សម្រាប់ការសម្រេចចិត្តបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកណា។ នៅក្នុងវដ្តនៃការបោះឆ្នោតដែលក្រុមនិស្សិតបានហៅការបោះឆ្នោត AI លើកដំបូង ប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើននៅតែទទួលបានព័ត៌មាននយោបាយរបស់ពួកគេតាមរបៀបចាស់។

របៀបដែលការស្ទង់មតិត្រូវបានធ្វើឡើង

ការស្ទង់មតិទូទាំងប្រទេសត្រូវបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 24-28 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2026 ដោយប្រើ AmeriSpeak Panel ដែលជាបន្ទះផ្អែកលើប្រូបាប៊ីលីតេដែលដំណើរការដោយ NORC នៅសាកលវិទ្យាល័យ Chicago ។ ការសម្ភាសន៍ត្រូវបានធ្វើឡើងតាមអ៊ីនធឺណិត និងតាមទូរស័ព្ទជាមួយមនុស្សពេញវ័យចំនួន 2,140 នាក់ រួមទាំងអ្នកឆ្លើយតបតាមទូរស័ព្ទ និងទូរសព្ទ។ រឹមនៃកំហុសគំរូគឺបូក ឬដក 2.9 ភាគរយ។

វិធីសាស្រ្តមានសារៈសំខាន់នៅទីនេះ៖ AmeriSpeak គឺជាបន្ទះមួយក្នុងចំណោមបន្ទះមួយចំនួនដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើគំរូប្រូបាប៊ីលីតេជាជាងជ្រើសរើសអ្នកឆ្លើយតប ដែលនេះជាមូលហេតុដែលលទ្ធផល AP-NORC ត្រូវបានចាត់ទុកជាគោលសម្រាប់វាស់ស្ទង់មតិសាធារណៈជនជាតិអាមេរិក។ ការរកឃើញកំពូល - ដែលប្រហែល 2 ភាគ 3 នៃប្រទេសគិតថា AI កំពុងដំណើរការលឿនពេក - គឺស្របជាមួយនឹងការស្ទង់មតិឆ្នាំ 2026 ពី Quinnipiac និង Reuters/Ipsos ដែលបានរកឃើញភាពមិនសប្បាយចិត្តជាសាធារណៈយ៉ាងជ្រាលជ្រៅអំពីល្បឿន និងសុវត្ថិភាពនៃការអភិវឌ្ឍន៍ AI ។

សម្រាប់​សមាជិក​សភា​ដែល​ឈាន​ដល់​ខែ​វិច្ឆិកា សារ​នៃ​ការ​បោះឆ្នោត​ពិបាក​នឹង​អាន​ខុស។ អ្នកបោះឆ្នោតចង់បានការច្នៃប្រឌិត ប៉ុន្តែពួកគេចង់បាន guardrails បន្ថែមទៀត ហើយបច្ចុប្បន្នពួកគេមិនបានផ្តល់ឥណទានដល់ភាគីណាមួយក្នុងការផ្តល់ឱ្យពួកគេទេ។ នៅពេលដែលយុទ្ធនាការពាក់កណ្តាលអាណត្តិឈានចូលដល់វគ្គចុងក្រោយ រំពឹងថា AI នឹងមានលក្ខណៈពិសេសតិចជាងមុនជាការសន្យានាពេលអនាគត និងច្រើនទៀត ជាការសាកល្បងនៃភាគីណាមួយដែលអាចបញ្ចុះបញ្ចូលសាធារណជនដែលសង្ស័យថានរណាម្នាក់ នៅកន្លែងណាមួយនៅតែមានដៃគ្រប់គ្រង។

---

ស្នាក់នៅមុន AI

ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →