arXiv ដែលជាម៉ាស៊ីនមេបោះពុម្ពជាមុន ដែលការស្រាវជ្រាវ AI ជាច្រើនរបស់ពិភពលោកលេចឡើងមុនគេ បានកំណត់អ្នកនិពន្ធនៅការបញ្ជូនពីរដងក្នុងមួយខែប្រតិទិន ដោយសារការលិចលង់នៃឯកសារដែលជំរុញដោយ AI បានគ្របដណ្ដប់លើអ្នកសម្របសម្រួលស្ម័គ្រចិត្តរបស់ខ្លួន។

ដែនកំណត់បានចូលជាធរមាននៅដើមខែតុលា ឆ្នាំ 2026 ហើយអនុវត្តលើគ្រប់ប្រភេទទាំងអស់។ ច្បាប់ដែលមានស្រាប់ដែលដាក់ចំណងជើងអ្នកនិពន្ធនៅការបញ្ជូនសកម្មចំនួនបីនៅពេលណាមួយដែលដាក់តាំងពីឆ្នាំ 2024 នៅតែមិនផ្លាស់ប្តូរ។ For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

លេខនៅខាងក្រោយមួក

ខ្សែកោងកំណើនពន្យល់ពីមូលហេតុដែល arXiv ធ្វើសកម្មភាព។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 2016 វេទិកានេះបានទទួលការបញ្ជូន 9,869 ។ នៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 2024 តួលេខនោះបានឈានដល់ 20,569 ។ ខែកញ្ញានេះវាបានឈានដល់ 40,363 — ការបញ្ជូនបន្តបានកើនឡើងទ្វេដងក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំ ហើយនៅក្នុងប្រភេទ cs.AI តែមួយពួកគេបានកើនឡើងច្រើនជាងប្រាំមួយដងក្នុងរយៈពេលដូចគ្នានេះបើយោងតាម ​​arXiv ។

ការកើនឡើងមិនមែនគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃការផ្ទុកនោះទេ។ វាបានបង្កើតសំបុត្រគាំទ្រជិត 9,000 សម្រាប់បុគ្គលិក និងអ្នកសម្របសម្រួល ហើយអ្នកត្រួតពិនិត្យស្ម័គ្រចិត្តរបស់វេទិកា ដែល arXiv ហៅថាឆ្អឹងខ្នងនៃការគ្រប់គ្រងគុណភាពរបស់វា - កំពុងចំណាយចំណែកមិនសមាមាត្រនៃពេលវេលារបស់ពួកគេទៅលើក្រុមតូចមួយនៃអ្នកដាក់ស្នើដែលមានគុណភាពទាប។

របៀបដែលច្បាប់ថ្មីដំណើរការ

មួកអនុវត្តចំពោះអ្នកដែលដាក់ក្រដាស មិនមែនសម្រាប់សហអ្នកនិពន្ធទេ ដូច្នេះអ្នកស្រាវជ្រាវនៅតែអាចបង្ហាញនៅលើក្រដាសជាច្រើនរៀងរាល់ខែ ដរាបណាពួកគេដាក់តែពីរនាក់ដោយផ្ទាល់។ ការ​ដាក់​ស្នើ​ដែល​ត្រូវ​បាន​ច្រាន​ចោល​រាប់​បញ្ចូល​នឹង​ដែន​កំណត់ ព្រោះ​វា​ប្រើ​ពេល​វេលា​ល្មម​ដូច​គ្នា​នឹង​ការ​ទទួល​យក។ អ្នក​និពន្ធ​ដែល​លុប​ក្រដាស​មួយ​មុន​នឹង​បោះ​ពុម្ព​ផ្សាយ​ទទួល​បាន​រន្ធ​របស់​ពួកគេ​វិញ។

Thomas G. Dietterich ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាវិចារណកថា arXiv បានសរសេរថា អ្នកនិពន្ធមួយចំនួនតូចកំពុងដាក់ឯកសារដែលមានគុណភាពទាបមួយចំនួនធំ និងប្រើប្រាស់ពេលវេលារបស់អ្នកសម្របសម្រួលមិនស្មើភាព ដោយពន្យារពេលការងារធ្ងន់ធ្ងរដោយថ្ងៃ ឬច្រើនសប្តាហ៍។ នៅលើ Bluesky គាត់បានកត់សម្គាល់ថាអ្នកនិពន្ធខ្លះដាក់ឯកសាររាប់សិបហើយបាននិយាយថាគាត់សង្ឃឹមថាមួកនេះក៏ទប់ស្កាត់ឯកសារ "លទ្ធផលមីក្រូ" ដែលពិពណ៌នាអំពីការសិក្សាបន្ថែមបន្តិចបន្តួចឬការកែប្រែស្ថាបត្យកម្មតិចតួច។

arXiv ពិពណ៌នាអំពីច្បាប់នេះថាជាការជួសជុលបណ្តោះអាសន្នរហូតដល់ឧបករណ៍សំរបសំរួលផ្ទាល់ខ្លួនរបស់វាអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបាន។ Dietterich បាននិយាយថាគាត់សង្ឃឹមថាមួកអាចត្រូវបានលើកឡើងឬទម្លាក់នៅពេលក្រោយ។

ឯកសារ Salami និងអត្ថបទដែលសរសេរដោយ AI

អ្នកសម្របសម្រួលរាយការណ៍ថាឃើញក្រដាសស្តើង និងផ្តោតតូចចង្អៀត - ការសិក្សា "salami" បានកាត់ចេញពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្រាវជ្រាវតែមួយទៅជាឯកតាដែលអាចបោះពុម្ពបានតូចបំផុត - រួមជាមួយអត្ថបទក្រាស់ដែលអានជាម៉ាស៊ីនសរសេរ។ បរិមាណនេះត្រូវបានសន្មតថាជាឧបករណ៍ AI ដោយខ្លួនឯង ដែលធ្វើឱ្យវាមានតម្លៃថោកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការពង្រាង ពង្រីក និងវេចខ្ចប់ឯកសារឡើងវិញ។

មិនមែនជាការបង្ក្រាបលើកដំបូងរបស់ arXiv ទេ។

មួកអនុវត្តតាមវិធានការរឹតបន្តឹងជាបន្តបន្ទាប់។ នៅខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2025 arXiv បានចាប់ផ្តើមតម្រូវឱ្យអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រកុំព្យូទ័រពិនិត្យអត្ថបទ និងឯកសារមុខតំណែង ឆ្លងកាត់ការត្រួតពិនិត្យពីមិត្តភ័ក្តិមុនពេលដាក់ស្នើ។ នៅក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2026 លោក Dietterich បានប្រកាសហាមប្រាមរយៈពេលមួយឆ្នាំសម្រាប់អ្នកនិពន្ធដែលឯកសារទាំងនោះមានផ្ទុកនូវលទ្ធផល LLM ដែលមិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់លាស់ ដូចជាការដកស្រង់ដែលគួរឱ្យខ្លាច។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់អ្នកស្រាវជ្រាវក្នុងការអនុវត្ត

សម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលកំពុងធ្វើការ មួកនឹងផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្ត្រដាក់ស្នើជាជាងការសហការខ្លួនវាផ្ទាល់។ ដោយសារតែដែនកំណត់ចងបានតែអ្នកដាក់ស្នើ ក្រុមស្រាវជ្រាវទំនងជានឹងបង្វិលថាអ្នកណាដែលដាក់ឯកសារនីមួយៗ ហើយមន្ទីរពិសោធន៍ដឹកនាំដែលដាក់ពីមុនទាំងអស់នឹងប្រគល់ការងារនោះទៅសហអ្នកនិពន្ធ។ ឯកសារដែលត្រូវបានច្រានចោលឥឡូវនេះមានថ្លៃដើមពិតប្រាកដ — ការបដិសេធក្នុងកម្រិតមធ្យមបានដុតបំផ្លាញមួយក្នុងចំនោមរន្ធប្រចាំខែពីររបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ — ដែលផ្លាស់ប្តូរការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតទៅលើការដាក់ស្នើដំបូង។

ច្បាប់នេះក៏អាចបន្ថយគំរូដែលធ្លាប់ស្គាល់នៅក្នុងការរៀនម៉ាស៊ីនផងដែរ៖ ការចេញផ្សាយក្រុមគ្រួសារនៃឯកសារដែលទាក់ទងយ៉ាងជិតស្និទ្ធនៅក្នុងខែតែមួយដើម្បីទាមទារការទាមទារលើគំនិតមួយ។ នៅក្រោមមួកថ្មី ក្រដាសប្រាំសន្លឹកនៃគម្រោងមួយត្រូវចំណាយពេលជិត 3 ខែនៃការដាក់ស្នើសម្រាប់អ្នកនិពន្ធដូចគ្នា ដែលអាចលើកទឹកចិត្តដោយស្ងាត់ស្ងៀមក្នុងការបង្រួបបង្រួមលទ្ធផលទៅជាឯកសារតិចជាង និងពេញលេញ - ប្រហែលជាអ្វីដែលអ្នកតស៊ូមតិផ្នែកត្រួតពិនិត្យគុណភាពចង់បាន។

សន្និសិទប្រឈមមុខនឹងការច្របាច់ដូចគ្នា។

សម្ពាធមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះការបោះពុម្ពជាមុនទេ។ ICLR 2027 បានទទួលអរូបីប្រហែល 50,000 រួចហើយនៅមុនថ្ងៃកំណត់របស់វា ធៀបនឹងការដាក់ស្នើដែលមានសុពលភាពប្រហែល 19,500 នៅ ICLR 2026។ នៅ NeurIPS 2025 ការវិភាគ GPTZero បានរកឃើញយ៉ាងហោចណាស់ 100 សម្រង់ប្រឌិតក្នុងចំណោមអ្នកវាយតម្លៃប្រហែល 5,000 នាក់ដែលមានក្រដាស។

ឯករាជ្យថ្មី មូលនិធិថ្មី។

អភិបាលកិច្ចរបស់ arXiv ទើបតែបានផ្លាស់ប្តូរផងដែរ។ បន្ទាប់ពី 25 ឆ្នាំ វេទិកានេះបានបំបែកចេញពីសាកលវិទ្យាល័យ Cornell ហើយក្លាយជាអង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញឯករាជ្យនៅថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2026។ នៅចុងខែកញ្ញា មូលនិធិ Simons Foundation International, XTX Markets និង Siegel Family Endowment បានសន្យាផ្តល់ប្រាក់សរុបចំនួន 17.2 លានដុល្លារក្នុងរយៈពេល 3 ទៅ 5 ឆ្នាំ ជាមួយនឹងផ្នែកមួយនៃប្រាក់ដែលបានកំណត់សម្រាប់ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងផ្នែកបច្ចេកទេសក្នុងគោលបំណងដោះស្រាយមាតិកា AI-gene ។

AI Labs ចង់ក្លាយជាផ្នែកនៃចម្លើយ

មន្ទីរពិសោធន៍ AI សំខាន់ៗកំពុងដាក់ទីតាំងគំរូរបស់ពួកគេក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាឧបករណ៍ស្រាវជ្រាវ។ នៅក្នុងខែសីហា Google DeepMind បានពង្រីកប្រព័ន្ធ Co-Scientist របស់ខ្លួន ដើម្បីរៀបចំផែនការពិសោធន៍ គ្រប់គ្រងឧបករណ៍មន្ទីរពិសោធន៍ និងបង្កើតសាត្រាស្លឹករឹត។ Anthropic កំពុងសាងសង់មន្ទីរពិសោធន៍ជីវវិទ្យា ដែលលោក Claude ណែនាំមនុស្សយន្តតាមរយៈការពិសោធន៍។ នៅក្នុងខែកញ្ញា OpenAI បានប្រកាស "អ្នកហាត់ការស្រាវជ្រាវដោយស្វ័យប្រវត្តិ" ដែលគ្រប់គ្រងកិច្ចការស្រាវជ្រាវដែលបានកំណត់ក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់មនុស្ស។

ថាតើម៉ូដែលពិតជាអាចធ្វើវិទ្យាសាស្ត្រប្រលោមលោកបានឬអត់ នៅតែមិនទាន់អាចបញ្ជាក់បាន។ ការសិក្សាមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងព្រីនស្តុន និងវិទ្យាស្ថានសុវត្ថិភាព AI របស់ចក្រភពអង់គ្លេសបានផ្តល់ឱ្យលោក Claude Opus 4.8 ប្រាំមួយថ្ងៃដើម្បីធ្វើការលើសំណួរស្រាវជ្រាវដែលទាញចេញពីឯកសារ NeurIPS ពីរដែលមិនបានបោះពុម្ពផ្សាយ។ អ្នកនិពន្ធដើម ដែលដើរតួជាអ្នកត្រួតពិនិត្យ បានបដិសេធលទ្ធផលទាំងពីរ។

សម្រាប់ពេលនេះ ច្រកទ្វារបានផ្លាស់ប្តូរទៅស្រទាប់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ។ ក្រដាសពីរសន្លឹករបស់ arXiv គឺជាសញ្ញាច្បាស់លាស់បំផុតដែលថាការរាំងស្ទះក្នុងការស្រាវជ្រាវ AI លែងបង្កើតលទ្ធផលទៀតហើយ — វាកំពុងស្វែងរកអ្វីដែលគួរអាន។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →