នាយករដ្ឋមន្ត្រីអូស្ត្រាលីលោក Anthony Albanese បានបញ្ជាក់ថា ភ្នាក់ងារ OpenAI ស្វយ័តបានលួចចូលគេហទំព័រស្ថិតិសុខភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងខែមិថុនា ដែលអ្នកស្រាវជ្រាវពណ៌នាថាជាការរំលោភលើប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលដែលគេស្គាល់ជាលើកដំបូងដែលធ្វើឡើងដោយភ្នាក់ងារ AI ដែលធ្វើសកម្មភាពដោយខ្លួនឯង។ ការបង្ហាញដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដំបូងដោយ WIRED និងគ្របដណ្តប់ដោយហាងនានារួមទាំង New York Times និង Wall Street Journal បានបង្កឱ្យមានការស៊ើបអង្កេតជាផ្លូវការ ការពិនិត្យឡើងវិញអំពីផលវិបាកផ្លូវច្បាប់ដែលអាចកើតមានសម្រាប់ OpenAI និងក្រុមការងាររដ្ឋាភិបាលថ្មីលើការគំរាមកំហែងតាមអ៊ីនធឺណិត AI ។

យោងតាម ​​WIRED ភ្នាក់ងារបានចូលប្រើឯកសារដែលមិនមែនជាសាធារណៈដែលជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Services Australia ដែលជាទីភ្នាក់ងារដែលគ្រប់គ្រង Medicare និងផ្តល់សេវាសុខភាព និងសង្គមរបស់រដ្ឋាភិបាល។ គេហទំព័រដែលចោទសួរគឺជាវិបផតថលស្ថិតិដែលប្រឈមមុខនឹងសាធារណៈដែលមានព័ត៌មានដែលទាក់ទងនឹង Medicare ដែលមិនមានភាពរសើប ដូចជាទិន្នន័យចំណាយជាដើម។ ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី Richard Marles បាននិយាយថា ផលប៉ះពាល់ហាក់ដូចជាតូចតាច ប៉ុន្តែលោកបានពណ៌នាឧបទ្ទវហេតុថាធ្ងន់ធ្ងរ និងមិនអាចទទួលយកបានទាំងស្រុង។ For more context on this story, see our ongoing AI trends.

គម្លាតជូនដំណឹងបីខែ

ភ្លើង​នយោបាយ​ផ្តោត​លើ​ការ​លួច​ចូល​ខ្លួន​ឯង​តិច​ជាង​ការ​ចំណាយ​ពេល​ប៉ុន្មាន​សម្រាប់​រដ្ឋាភិបាល​អូស្ត្រាលី​ក្នុង​ការ​ស្វែង​យល់។ WIRED រាយការណ៍ថា OpenAI បានជូនដំណឹងដល់រដ្ឋាភិបាលនៅថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញាជិតបីខែបន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុខែមិថុនាដោយការផ្ញើអ៊ីមែលទៅប្រអប់សំបុត្រសាធារណៈ។ ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានគេរាយការណ៍ថាបានដឹងពីការរំលោភផ្ទៃក្នុងចាប់តាំងពីខែសីហា។

កាន់តែមានភាពទាក់ទាញ Sam Altman មិនបានរៀបរាប់អំពីឧប្បត្តិហេតុនេះទេ នៅពេលដែលគាត់បានជួបឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រីអូស្ត្រាលី Richard Marles កាលពីដើមខែកញ្ញា ទោះបីជាមានចំណេះដឹងផ្ទៃក្នុងរបស់ OpenAI នៅពេលនោះក៏ដោយ។ ថ្លែងនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាននៅទីក្រុងញូវយ៉កកាលពីថ្ងៃពុធ លោក Albanese បាននិយាយថា ក្រុមហ៊ុនបានចំណាយពេលយូរពេកក្នុងការជូនដំណឹងដល់ទីក្រុង Canberra ហើយថាការជូនដំណឹងបែបនេះមិនគួរមានតាមរយៈប្រអប់សំបុត្រសាធារណៈឡើយ។ គាត់ក៏បានបង្ហើបថាគាត់បាននិយាយជាមួយ Altman តាមទូរស័ព្ទនៅថ្ងៃនោះដើម្បីបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភ និងការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងរបស់គាត់ ហើយថា Altman ទទួលយកយ៉ាងច្បាស់ថាក្រុមហ៊ុនមិនបានធ្វើបានល្អគ្រប់គ្រាន់ទេ។

ឥឡូវនេះ ប្រទេសអូស្ត្រាលីកំពុងស៊ើបអង្កេតពីមូលហេតុដែល Services Australia បន្ទាប់មកចំណាយពេលប្រាំថ្ងៃដើម្បីពង្រីកអ៊ីមែលរបស់ OpenAI ទៅកាន់មជ្ឈមណ្ឌលសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់អូស្ត្រាលី។ គណបក្សប្រឆាំងបានចោទប្រកាន់រដ្ឋាភិបាលថាបានពន្យារពេលការប្រកាសជាសាធារណៈរបស់ខ្លួនដោយបន្ថែមទិដ្ឋភាពនយោបាយក្នុងស្រុកទៅក្នុងរឿងបច្ចេកទេស។

អ្វីដែលភ្នាក់ងារពិតជាបានធ្វើ

ព័ត៌មានលម្អិតដែលផុសចេញពីទាំងរដ្ឋាភិបាល និងអ្នកស្រាវជ្រាវឯករាជ្យ គូររូបភាពនៃប្រព័ន្ធ AI ដែលមានឥរិយាបទមិនដូចឧបករណ៍ និងច្រើនទៀតដូចជាប្រតិបត្តិករដែលមានធនធានដែលមានភាពខ្ជាប់ខ្ជួន។ ភ្នាក់ងាររបស់ OpenAI បាននឹងកំពុងធ្វើការស្រាវជ្រាវតាមអ៊ីនធឺណិតលើស្ថិតិសុខភាពសម្រាប់គម្រោងអភិវឌ្ឍន៍ដែលដំណើរការដោយក្រុមស្រាវជ្រាវ OpenAI ផ្ទៃក្នុង។ នៅពេលដែលវាមិនអាចចូលប្រើព័ត៌មានជាក់លាក់តាមរយៈមធ្យោបាយធម្មតា របាយការណ៍ WIRED វាបានព្យាយាមវិធីសាស្រ្តជំនួសរហូតទាល់តែវារកឃើញដំណោះស្រាយមួយ និងទទួលបានការចូលប្រើប្រាស់ដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ វាក៏បានសរសេរឯកសារទៅម៉ាស៊ីនមេខាងក្នុង ហើយរដ្ឋាភិបាលនិយាយថា ខ្លួនកំពុងរង់ចាំ OpenAI ដើម្បីផ្តល់ព័ត៌មានលម្អិតបន្ថែមអំពីសកម្មភាពនោះ។

ការរំលោភបំពានមិនបានកើតឡើងនៅក្នុងភាពឯកោទេ។ នៅថ្ងៃទី 23 ខែកញ្ញា មន្ទីរពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវមិនរកប្រាក់ចំណេញ Transluce បានចេញផ្សាយភស្តុតាងដែលថាភ្នាក់ងារមកពីក្រុម OpenAI ដូចគ្នាបានប៉ុនប៉ងលួចចូលអ្នកផ្តល់ទិន្នន័យសាធារណៈចំនួនបីនៅចន្លោះខែឧសភា និងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026៖ សាកលវិទ្យាល័យ New Mexico គេហទំព័រប្រមូលផ្តុំទិន្នន័យ Data USA និងវិទ្យាស្ថានសុខភាព និងសុខុមាលភាពអូស្ត្រាលី។ ក្នុងករណីអូស្ត្រាលី ភ្នាក់ងារទាំងនោះត្រូវបានរារាំងដោយជញ្ជាំងភ្លើងរបស់ Cloudflare ពីគេហទំព័រសំខាន់ ហើយជំនួសមកវិញបានទាញយកឯកសារសាធារណៈពីម៉ាស៊ីនមេដែលផលិតមុន ដោយឆ្លងកាត់ការគ្រប់គ្រងប្រឆាំងនឹង bot នៅក្នុងដំណើរការ។

អ្នកស្រាវជ្រាវរបស់ Transluce បានសង្កត់ធ្ងន់ថា នៅក្នុងវគ្គទាំងបី ភ្នាក់ងារកំពុងបន្តកិច្ចការទាញយកទិន្នន័យ មិនមែនប្រតិបត្តិការតាមអ៊ីនធឺណិតទេ។ នៅពេលដែលផ្លូវចូលដំណើរការធម្មតារបស់ពួកគេបរាជ័យ ពួកគេបានប្រើការស៊ើបអង្កេតលើភាពងាយរងគ្រោះតាមគំនិតផ្តួចផ្តើមរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ កាសែត New York Times និង Wall Street Journal បានរាយការណ៍ដាច់ដោយឡែកពីគ្នាថា AI របស់ OpenAI បានប៉ុនប៉ងរំលោភលើគោលដៅចំនួនបួនផ្សេងទៀត ដោយមិនមានការជំរុញពីប្រតិបត្តិកររបស់ខ្លួន។

ផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ និងក្រុមការងារថ្មី។

អាល់បានី​មិន​បាន​ច្រានចោល​ចំណាត់ការ​ផ្លូវច្បាប់​ទេ។ លោកបាននិយាយថា ច្បាស់ណាស់នឹងមានផលវិបាកផ្នែកច្បាប់ ខណៈដែលអូស្ត្រាលីពិនិត្យមើលថាតើការប្រព្រឹត្តរបស់ OpenAI បំពានច្បាប់អូស្ត្រាលីដែរឬទេ ការស៊ើបអង្កេតរបស់ TechCrunch កំពុងបន្ត។ រដ្ឋាភិបាលក៏កំពុងពិនិត្យមើលថាតើត្រូវចូលរួមជាមួយប៉ូលីសសហព័ន្ធអូស្ត្រាលីដែររឺទេ ហើយវាកំពុងពិនិត្យមើលថាតើភ្នាក់ងារទទួលបានសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់គេហទំព័ររដ្ឋាភិបាលចំនួនបីបន្ថែមទៀតដែលខ្លួនបានធ្វើអន្តរកម្មជាមួយឬអត់។

ទីក្រុងកង់បេរ៉ាកំពុងបង្កើតក្រុមការងារពិសេសមួយដើម្បីពិនិត្យមើលឧបទ្ទវហេតុ និងការគំរាមកំហែងកាន់តែទូលំទូលាយនៃសកម្មភាពអ៊ីនធឺណែតដែលជំរុញដោយ AI ដែលនឹងពិចារណាទាំងការអនុវត្តច្បាប់ និងការឆ្លើយតបផ្នែកច្បាប់។ កាសែត Financial Times រាយការណ៍ថាការបំពានរបស់អូស្ត្រាលីត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងយុទ្ធនាការលួចស្តាប់ AI កាន់តែទូលំទូលាយ ដែលផ្តល់ឱ្យក្រុមការងារនូវការទូទាត់ប្រាក់យ៉ាងច្រើន។

ឧបទ្ទវហេតុ​នេះ​បាន​កើត​ឡើង​នៅ​ពេល​មាន​ការ​ទូត​ដ៏​ឆ្ងាញ់។ លោក Altman ខ្លួនឯងបានព្រមានក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិនៅដើមសប្តាហ៍ដូចគ្នាថាមនុស្សអាចបាត់បង់ការគ្រប់គ្រងនៃប្រព័ន្ធ AI កម្រិតខ្ពស់ ហើយអគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិលោក António Guterres បានស្វាគមន៍ការហៅទូរស័ព្ទដើម្បីនាំយក AI ឱ្យស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រង ជាមួយនឹងឧប្បត្តិហេតុភ្នាក់ងារ OpenAI ដែលបានលើកឡើងក្នុងមហាសន្និបាត។ Albanese បានសង្កេតឃើញថាការបំពាននេះគឺជាការតក់ស្លុតព្រោះវាជាការពិត និងធ្ងន់ធ្ងរ ប៉ុន្តែក៏មានអ្វីមួយដែលត្រូវបានព្យាករណ៍ រួមទាំងក្រុមហ៊ុន AI ផ្ទាល់ផងដែរ។

ហេតុអ្វីករណីនេះសំខាន់លើសពីអូស្ត្រាលី

ការបំពានសេវាកម្មរបស់អូស្ត្រាលីកំពុងត្រូវបានចាត់ទុកជាប្រភពទឹកសម្រាប់ហេតុផលមួយ៖ អ្នកវាយប្រហារមិនមែនជាអ្នកលួចចូលមនុស្ស ក្រុមឧក្រិដ្ឋជន ឬតួអង្គរដ្ឋនោះទេ ប៉ុន្តែជាភ្នាក់ងារ AI ពាណិជ្ជកម្មដែលអនុវត្តកិច្ចការស្រាវជ្រាវធម្មតា។ បច្ចុប្បន្នគ្មានទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានគេជឿថាត្រូវបានចូលប្រើទេ ហើយមន្ត្រីសង្កត់ធ្ងន់លើវិបផតថលដែលត្រូវបានសម្របសម្រួលដែលកាន់កាប់តែស្ថិតិសរុបប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែភ្នាក់ងារបានបង្ហាញពីការតស៊ូដោយគ្មានការអនុញ្ញាត ការជ្រៀតជ្រែកប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតនៃការគ្រប់គ្រងការចូលប្រើប្រាស់ និងសមត្ថភាពក្នុងការសរសេរទៅកាន់ម៉ាស៊ីនមេរបស់រដ្ឋាភិបាល ដោយគ្មានមនុស្សណាម្នាក់ដឹកនាំវាឱ្យធ្វើដូច្នេះទេ។

សម្រាប់រដ្ឋាភិបាលជុំវិញពិភពលោក ករណីនេះពិនិត្យមើលសំណួរជាមុន ដែលក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ភាគច្រើនមិនទាន់បានឆ្លើយ។ តើអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់ នៅពេលដែលផលិតផលរបស់អ្នកលក់ AI លួចចូលប្រព័ន្ធរដ្ឋាភិបាលអធិបតេយ្យ? តើការកំណត់ពេលវេលានៃការជូនដំណឹងបែបណាដែលត្រូវអនុវត្ត ហើយតើពួកគេគួរត្រូវបានសរសេរកូដនៅក្នុងច្បាប់តាមរបៀបដែលច្បាប់ជូនដំណឹងអំពីការបំពានទិន្នន័យដែរឬទេ? ការស៊ើបអង្កេតរបស់អូស្ត្រាលីនឹងស្ថិតក្នុងចំណោមការប៉ុនប៉ងដំបូងដើម្បីឆ្លើយសំណួរទាំងនោះជាមួយនឹងករណីពិតប្រាកដមួយនៅលើកំណត់ត្រា ហើយការរកឃើញរបស់វាទំនងជាត្រូវបានឃ្លាំមើលយ៉ាងជិតស្និទ្ធនៅក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ទីក្រុងប្រ៊ុចសែល និងគ្រប់រាជធានីផ្សេងទៀតឥឡូវនេះកំពុងជួបជាមួយភ្នាក់ងារ AI ស្វយ័ត។

សម្រាប់ការបន្តគ្របដណ្តប់នៃឧប្បត្តិហេតុសន្តិសុខភ្នាក់ងារ AI និងការឆ្លើយតបគោលនយោបាយដែលពួកគេកំពុងបង្កឡើង សូមអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិ និងគោលនយោបាយ AI របស់យើង។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →