យោងតាម ​​​​Axios បានឱ្យដឹងថា សហរដ្ឋអាមេរិកបើកទូលាយក្នុងការពិភាក្សាអំពីហានិភ័យរួមគ្នាជាមួយប្រទេសចិនក្នុងការពិភាក្សាអំពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនាពេលខាងមុខនៅចុងសប្តាហ៍នេះ នេះបើយោងតាម ​​​​Axios ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះបានបង្ហាញពីការបន្ទន់គួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងឥរិយាបថសាធារណៈរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនស្តីពីការទូតសុវត្ថិភាព AI និងមានភាពផ្ទុយគ្នាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយប្រធានាធិបតី Donald Trump ដែលបានច្រានចោលការភ័យខ្លាចសុវត្ថិភាព AI ថាជា "បោកបញ្ឆោត" ។

ការអត្ថាធិប្បាយរបស់ Bessent ដែលត្រូវបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃពុធ និងរាយការណ៍ដោយអ្នកកាសែត Axios លោក Marc Caputo និង Maria Curi បង្ហាញសញ្ញាថារដ្ឋបាលមានឆន្ទៈចូលរួមជាមួយទីក្រុងប៉េកាំងអំពីហានិភ័យដែលបណ្តាលមកពីប្រព័ន្ធ AI ដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស បើទោះបីជាវាបដិសេធការប្រុងប្រយ័ត្នដែលគាំទ្រដោយអ្នកតស៊ូមតិសុវត្ថិភាព AI ជាច្រើនក៏ដោយ។ For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

អ្វីដែលការពិភាក្សានឹងគ្របដណ្តប់

ការពិភាក្សាចុងសប្តាហ៍ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងដោះស្រាយកង្វល់ជុំវិញការរីកដុះដាលនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី AI សកល ដែលជាការរំពឹងទុកនៃបណ្តុំ AI របស់អាមេរិក និងចិនដាច់ដោយឡែកទាំងស្រុង ហើយនឹងរួមបញ្ចូលទាំងបញ្ហាគំរូបើកចំហ និងបិទ នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍ដែលដកស្រង់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ Bessent ។ លេខាធិការរតនាគារគ្រោងនឹងជួបជាមួយឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រីចិន ដែលជាផ្នែកនៃកិច្ចសន្ទនាសេដ្ឋកិច្ចទូលំទូលាយរវាងប្រទេសទាំងពីរ។

Bifurcation បានក្លាយជាការព្រួយបារម្ភដ៏ស្ងប់ស្ងាត់មួយនៅក្នុងគោលនយោបាយ AI សកល។ ការត្រួតពិនិត្យការនាំចេញបានកាត់បន្ថយជាបណ្ដើរៗនូវមន្ទីរពិសោធន៍របស់ចិនចេញពីបន្ទះឈីប និងម៉ូដែលអាមេរិកកម្រិតខ្ពស់ ខណៈដែលទីក្រុងប៉េកាំងបានជំរុញជម្រើសក្នុងស្រុក។ ការបែកបាក់គ្នាស្អាតស្អំ អ្នកវិភាគមួយចំនួនបានប្រកែកថានឹងពង្រឹងប្រព័ន្ធអេកូគូប្រជែងពីរជាមួយនឹងបណ្តាញតិចជាងសម្រាប់ការសម្របសម្រួលប្រសិនបើប្រព័ន្ធរបស់ភាគីណាមួយចាប់ផ្តើមប្រព្រឹត្តមិនត្រឹមត្រូវនៅក្នុងវិធីដែលឆ្លងកាត់ព្រំដែន។

គម្លាតខាងក្នុងរដ្ឋបាល

ការបើកចំហររបស់លេខាធិការរតនាគារចំពោះការពិភាក្សាដោយប្រថុយប្រថាន អង្គុយមិនច្បាស់នៅក្បែរវោហាសាស្ត្រផ្ទាល់របស់ប្រធានាធិបតី។ កាលពីថ្ងៃច័ន្ទ លោក Trump បានហៅបញ្ហាសុវត្ថិភាព AI ថាជា "ការបោកបញ្ឆោត" ក្នុងអំឡុងពេលបង្ហាញឧបករណ៍បំពងសម្លេងដែលមិនមានអក្សរនៅកិច្ចប្រជុំ All-In Summit ក្នុងទីក្រុង Los Angeles ដោយប្រាប់នាយកប្រតិបត្តិ Nvidia លោក Jensen Huang ផ្ទាល់នៅលើឆាកថា ការព្រមានអំពីបច្ចេកវិទ្យាកំពុងលេង "នៅក្នុងដៃ" នៃគូប្រជែងរបស់អាមេរិក។ លោក Trump បាននិយាយថា "នោះអាចជាមនុស្សនយោបាយ។ វាក៏អាចជាប្រទេសចិនផងដែរ។ ហើយយើងនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យវាកើតឡើងនោះទេ។ វាជាការបោកបញ្ឆោត" នេះបើយោងតាមវីដេអូនៃការដោះដូរ។ លោក Huang បានយល់ព្រមចុះពីលើឆាក ដោយឆ្លើយតបថា "លោកនិយាយត្រូវ។ យើងនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនោះកើតឡើងទេ លោកម្ចាស់"។

ស៊ុមរបស់ប្រធានាធិបតីចាត់ទុកការតស៊ូមតិសុវត្ថិភាពថាជាអាវុធយុទ្ធសាស្ត្រដែលមានគោលបំណងបន្ថយល្បឿនរបស់អាមេរិក។ ទស្សនៈនោះប្រឆាំងដោយផ្ទាល់ចំពោះមុខតំណែងដែលកាន់កាប់ដោយនាយកប្រតិបត្តិ Anthropic លោក Dario Amodei ដែលបានអំពាវនាវកាលពីចុងសប្តាហ៍សម្រាប់ល្បឿននៃការអភិវឌ្ឍន៍សមត្ថភាព AI ឱ្យយឺត និងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យយ៉ាងជិតស្និទ្ធ — ជំហររបស់ OpenAI's Sam Altman និង Elon Musk បានចែករំលែកជាសាធារណៈ។ ចុងសប្តាហ៍នៃការព្រមានពីនាយកប្រតិបត្តិ AI ឈានមុខគេរបស់អាមេរិក ជាការពិត ទីផ្សារដែលមិនបានដោះស្រាយ៖ ភាគហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្លាក់ចុះបន្ទាប់ពីវា យោងទៅតាមរបាយការណ៍របស់ CNBC ។

ស៊ុមរបស់ Bessent ភ្ជាប់ម្ជុលរវាងជំរុំទាំងនោះ។ ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើ "ហានិភ័យរួមគ្នា" ដែលជាពាក្យដែលផ្តោតលើការគំរាមកំហែងទៅវិញទៅមក ដូចជាការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិតដែលបើកដោយ AI ការក្លែងបន្លំ និងការបាត់បង់ការគ្រប់គ្រង — ជាជាងបទប្បញ្ញត្តិសុវត្ថិភាព រដ្ឋបាលអាចចូលរួមជាមួយទីក្រុងប៉េកាំងដោយមិនទទួលស្គាល់អាគុយម៉ង់បទប្បញ្ញត្តិក្នុងស្រុក។ តើ​មន្ត្រី​ចិន​ទទួល​យក​ការ​ដាក់​ស៊ុម​នោះ​ជា​សំណួរ​មួយ​ទៀត​ឬ​អត់។

លក្ខខណ្ឌជាមុនរបស់ទីក្រុងប៉េកាំង

ចិន​បាន​ផ្តល់​សញ្ញា​រួច​ហើយ​នូវ​អ្វី​ដែល​ខ្លួន​ចង់​បាន​ពី​ការ​ចរចា​បែប​នេះ។ នៅចុងខែសីហា គណនីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលជាប់ទាក់ទងជាមួយទូរទស្សន៍រដ្ឋចិន CCTV ធ្លាប់ជាសញ្ញានៃការគិតគោលនយោបាយផ្លូវការបាននិយាយថា សហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវតែបង្ហាញថាក្រុមហ៊ុន AI របស់ខ្លួនស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់សុវត្ថិភាព ការបង្ហាញ និងសវនកម្មដូចគ្នាទៅនឹងអ្នកដ៏ទៃ មុនពេលការពិភាក្សា "សំខាន់ៗ" អាចចាប់ផ្តើម - ខណៈពេលដែលការចោទប្រកាន់ Anthropic នៃការប្រព្រឹត្តខុសនៅក្នុងបុព្វបទរួមគ្នាមួយ។

អន្តរាគមន៍របស់ទីក្រុងប៉េកាំងបានដាក់ឈ្មោះលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់៖ ប៉ុស្តិ៍ Yuuantantian បាននិយាយថាការពិភាក្សា "សំខាន់" ទាមទារភស្តុតាងជាមុនដែលថាក្រុមហ៊ុន AI របស់អាមេរិកដំណើរការក្រោមច្បាប់សុវត្ថិភាព ការបង្ហាញ និងសវនកម្មសមមូល - ខណៈពេលដែលចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុន Anthropic ដែលជាអ្នកតស៊ូមតិភាគច្រើនសម្រាប់ការពន្យឺតការអភិវឌ្ឍន៍ព្រំដែន នៃការប្រព្រឹត្តខុស។ ការ​បង្ហោះ​នោះ​បាន​ប្រកែក​ថា​៖ «​ការ​បែងចែក​ច្បាស់​លាស់​ត្រូវ​តែ​ទាញ​ចេញ​រវាង​ការ​គំរាម​កំហែង​ផ្នែក​សុវត្ថិភាព​ពិត​ប្រាកដ និង​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​ផ្នែក​បច្ចេកវិទ្យា​តែ​ប៉ុណ្ណោះ»។

ការទាមទារនោះធ្វើឱ្យភាគីទាំងពីរស្ថិតក្នុងចំណងដែលធ្លាប់ស្គាល់។ ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានចំណាយពេលពីរឆ្នាំដើម្បីទប់ទល់នឹងច្បាប់ AI ក្នុងស្រុក ខណៈដែលទីក្រុងប៉េកាំងបានចង្អុលបង្ហាញអំពីរបបគ្រប់គ្រង AI ដ៏ទូលំទូលាយរបស់ខ្លួនដែលជាភស្តុតាងដែលវាគ្រប់គ្រងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមណាមួយដែលកើតចេញពីកិច្ចពិភាក្សានៅចុងសប្តាហ៍នេះ នឹងត្រូវបិទគម្លាតនោះ ដោយគ្មានរដ្ឋាភិបាលណាមួយលេចចេញនូវការយល់ព្រមនៅផ្ទះ។

ភាគហ៊ុនលើសពីចំណុចនិយាយ

ពេលវេលាមិនចៃដន្យទេ។ វិស័យ AI របស់ប្រទេសទាំងពីរកំពុងប្រជែងគ្នាឆ្ពោះទៅរកការចុះបញ្ជីសាធារណៈដ៏សំខាន់ មន្ទីរពិសោធន៍ព្រំដែននៅសងខាងនៃមហាសមុទ្រប៉ាស៊ីហ្វិក គឺជាប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូនដែលមានសមត្ថភាពស្វយ័តកាន់តែខ្លាំងឡើង ហើយអ្នកស្រាវជ្រាវនៅក្នុងប្រទេសទាំងពីរបានព្រមានជាសាធារណៈអំពីហានិភ័យនៃការដាក់មិនត្រឹមត្រូវ និងការប្រើប្រាស់ខុស។ ថ្មីៗនេះ កាសែត New York Times ដែលត្រូវបានជំទាស់ដោយអតីតមន្ត្រីការទូត AI របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានអះអាងថា កិច្ចពិភាក្សាអំពីសុវត្ថិភាពនាពេលខាងមុខ ទំនងជាមិនបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងដ៏មានអត្ថន័យនោះទេ ប៉ុន្តែការពិតដែលថាពួកគេកំពុងកើតឡើងទាំងអស់ បង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរពីមួយឆ្នាំមុន នៅពេលដែលការសន្ទនា AI បឋមរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនគឺអំពីបន្ទះឈីបដែលភាគីនីមួយៗអាចទិញបាន។

សម្រាប់ពេលនេះ ការចែកចាយមានកម្រិតតិចតួច៖ ការទទួលស្គាល់ថាហានិភ័យត្រូវបានចែករំលែក ប៉ុស្តិ៍ដែលនៅតែបើកចំហ ហើយប្រហែលជាមានការព្រមព្រៀងដើម្បីបន្តនិយាយ។ ថាតើបណ្តាញនោះនៅរស់រានមានជីវិតទំនាក់ទំនងជាមួយការប្រយុទ្ធគ្នាដែលគ្រប់គ្រងការនាំចេញដែលទំនងជាគ្របដណ្តប់ទំនាក់ទំនងសេដ្ឋកិច្ចកាន់តែទូលំទូលាយឬអត់ គឺជាសំណួរពិត។ នៅក្នុងការទូត AI វាឆ្លងកាត់សម្រាប់វឌ្ឍនភាព។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →