ទឹកដោះគោ និងម៉ាស៊ីនបោកគក់បច្ចុប្បន្នត្រូវបានគ្រប់គ្រងច្រើនជាង បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត បើយោងតាមប្រធានក្រុមហ៊ុន Microsoft ហើយ Brad Smith អះអាងថា គឺពិតជាថយក្រោយ។

ថ្លែងទៅកាន់ Big Boss Interview របស់ BBC នៅក្នុងការកត់សម្គាល់ដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃអាទិត្យ Smith បានអំពាវនាវឱ្យមានច្បាប់សុវត្ថិភាពសកលសម្រាប់ AI រួមទាំងកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ក្នុងការប្រាប់ "ជនរងគ្រោះ" នៅពេលដែលប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេត្រូវបានបំពានដោយភ្នាក់ងារ AI បញ្ឆោតទាំងឡាយ និងក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តថាតើនៅពេលណាដែលអ្នកវាយតម្លៃឯករាជ្យគួរតែចុះហត្ថលេខាលើផលិតផល AI មុនពេលវាដឹកជញ្ជូន។ ការអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់បានធ្វើឱ្យគាត់មានជម្លោះជាសាធារណៈជាមួយប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump ដែលបានប្រកែកថាវិស័យនេះគួរតែគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងដើម្បីកុំឱ្យក្រុមហ៊ុនអាមេរិកបាត់បង់ដីទៅគូប្រជែងរបស់ចិន។ For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

Smith បាននិយាយថា "ឥឡូវនេះម៉ាស៊ីនបោកគក់របស់អ្នកស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់សុវត្ថិភាពច្រើនជាង AI" ។ "រាល់ប្រអប់ទឹកដោះគោដែលអ្នកឃើញនៅក្នុងហាងលក់គ្រឿងទេស គឺស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់សុវត្ថិភាព និងការត្រួតពិនិត្យ"។

ឧបករណ៍និងអាវុធមួយ។

Smith បានពណ៌នា AI ជា "ឧបករណ៍ និងជាអាវុធ" ដែលត្រូវការការគ្រប់គ្រងជាបន្ទាន់ ដោយបន្ថែមថា "តោះចាប់ផ្តើមថ្ងៃនេះ" ។

សំណើរបស់គាត់គឺជាក់ស្តែងជាង ផ្ទាំងបញ្ញត្តិច្បាប់ធម្មតា។ ក្រុមហ៊ុនគួរតែបង្កើត "ហ្វ្រាំងសង្គ្រោះបន្ទាន់" ដែលជាអ្វីដែលឧស្សាហ៍កម្មហៅថា កុងតាក់សម្លាប់ - ដែលអាចផ្អាក ឬបន្ថយប្រព័ន្ធ AI ប្រសិនបើវាចេញពីការគ្រប់គ្រង។ ក្រុមហ៊ុនគួរតែត្រូវបានតម្រូវឱ្យស្របច្បាប់ក្នុងការសរសេររបាយការណ៍ឧបទ្ទវហេតុ និងជូនដំណឹងដល់ជនរងគ្រោះនៅពេលដែល AI ខុសឆ្គង។ ហើយអ្នកវាយតម្លៃរដ្ឋាភិបាលឯករាជ្យគួរតែពិនិត្យបច្ចេកវិទ្យា AI ថ្មីមុនពេលចេញផ្សាយ។

Smith បាននិយាយថា "យើងដឹងពីរបៀបធ្វើវាសម្រាប់ផលិតផលផ្សេងទៀត" ។ "យើងគួរតែបង្កើតចំណេះដឹងនោះ ហើយគិតពីរបៀបអនុវត្តវាទៅ AI"។

អន្តរាគមន៍នឹងឈានដល់សប្តាហ៍ដ៏ក្តៅគគុកសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ AI ។ ប៉ុន្មានថ្ងៃមុននេះ នាយកប្រតិបត្តិផ្ទាល់របស់ Microsoft លោក Satya Nadella បានអំពាវនាវឱ្យមានហ្វ្រាំងសង្គ្រោះបន្ទាន់ ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សបិទប្រព័ន្ធ AI ពាក់កណ្តាលកិច្ចការ ដែលជាមុខតំណែងដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយសម្រាប់ប្រធានអ្នកលក់ AI ដ៏ធំបំផុតមួយរបស់ពិភពលោក និងមួយដែលឥឡូវនេះហាក់ដូចជាគោលលទ្ធិរបស់ក្រុមហ៊ុនជាជាងការស្តាប់របស់នាយកប្រតិបត្តិម្នាក់។

បែកគ្នាជាមួយសេតវិមាន

ទស្សនៈ​របស់​ស្មីត​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា​ខ្លាំង​ពី​ទស្សនៈ​របស់​ប្រធានាធិបតី​គាត់។ Trump បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា "អ្នកណាឈ្នះ AI ឈ្នះ" - ហើយបានជំរុញប្រឆាំងនឹងការហៅទូរស័ព្ទពីចៅហ្វាយនៃ Anthropic, OpenAI និង Google DeepMind ដែលសុទ្ធតែបានគាំទ្រគំនិតនៃការថយចុះនៃការអភិវឌ្ឍន៍ AI ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្មីតក៏បានណែនាំផងដែរ ថាការកកិតតូចជាងវាមើលទៅ។ នៅចុងខែមុន លោក Trump បានធ្វើជាម្ចាស់ផ្ទះទទួលមេដឹកនាំនៃ OpenAI, Anthropic, Nvidia, SpaceX, Meta និង Google នៅសេតវិមាន ដែលនាយកប្រតិបត្តិបានចុះហត្ថលេខាលើអ្វីដែលត្រូវបានពិពណ៌នាថាជាឯកសារ "ចងភ្ជាប់សីលធម៌" ដោយសន្យាឱ្យពួកគេធ្វើការជាមួយសវនករឯករាជ្យដើម្បីវាយតម្លៃថាតើប្រព័ន្ធ AI របស់ពួកគេដំណើរការដូចបំណងឬអត់ និងមិន "លួច ឬចូលប្រើប្រព័ន្ធបច្ចេកទេសដោយអចេតនា។"

Smith បានអបអរសាទរសេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះ ហើយបាននិយាយថា Microsoft "រីករាយក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើវា" ។ ប៉ុន្តែ​លោក​បាន​បន្ថែម​ថា​៖ «​វា​ជា​ជំហាន​ដ៏​ល្អ វា​ជា​ជំហាន​ចាំបាច់... ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​មិន​គ្រប់គ្រាន់​ទៀត​ទេ»។

ហេតុផលរបស់គាត់កាត់បន្ថយបញ្ហាស្នូលនៃរបបស្ម័គ្រចិត្ត៖ "ក្រុមហ៊ុនល្អនឹងធ្វើអ្វីដែលអ្នកចង់បាន" ។ "វាជាក្រុមហ៊ុនដែលមិនទទួលខុសត្រូវដូចដែលអ្នកត្រូវព្រួយបារម្ភ" ។

ហេតុអ្វីបានជាគាត់គិតថាអង់គ្លេសគួរសរសេរច្បាប់

ផ្នែកដែលមានភូមិសាស្ត្រនយោបាយបំផុតនៃបទសម្ភាសន៍គឺការយល់ព្រមរបស់ Smith នៃចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងនាមជាអ្នកនិពន្ធធម្មជាតិនៃច្បាប់ AI សកល ដោយចង្អុលទៅវិទ្យាស្ថានសន្តិសុខ AI របស់ចក្រភពអង់គ្លេស ដែលបានបើកដំណើរការក្រោមរដ្ឋាភិបាលរបស់អតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រី Rishi Sunak ជាវិទ្យាស្ថានសុវត្ថិភាព AI ដែលសាកល្បងម៉ូដែលដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតរបស់ពិភពលោកមុនពេលចេញផ្សាយ។

"នៅក្នុងពិភពនៃបច្ចេកវិទ្យា នៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា មនុស្សភាគច្រើនដែលខ្ញុំស្គាល់នឹងនិយាយថា ប្រសិនបើអ្នកសួរពួកគេ ចូរដាក់ឈ្មោះប្រទេសដែលជាអ្នកដឹកនាំក្នុងការមានសមត្ថភាពបច្ចេកទេសនេះ ពួកគេនឹងនិយាយថាវាសាមញ្ញណាស់។ វាជាចក្រភពអង់គ្លេស។ ពួកគេគឺល្អបំផុត" Smith បាននិយាយថា។

គាត់ក៏បានប្រកែកថា រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងទទួលយកស្តង់ដារដែលផលិតដោយចក្រភពអង់គ្លេសបានយ៉ាងងាយស្រួលជាងបទប្បញ្ញត្តិរចនាប័ទ្មទីក្រុងប្រ៊ុចសែល៖ "នៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ឌីស៊ី មនុស្សមិនមើលចក្រភពអង់គ្លេសទេ ហើយពួកគេមិនសម្លឹងមើលទីក្រុងឡុងដ៍តាមរបៀបដែលពួកគេមើលទៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែល នោះគឺជាកម្លាំងមួយ" ។

ករណី​របស់​គាត់​សម្រាប់​ភាព​បន្ទាន់​គឺ​មិន​ច្បាស់។ ស្មីតបាននិយាយថា "នៅពេលអ្នកក្រឡេកមើលភ្នាក់ងារ AI ដែលបានគេចផុតពីការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្ស នៅពេលអ្នកមើលគំរូដែលមានឥទ្ធិពលខ្លាំងដែលពួកគេបានធ្វើឱ្យសុវត្ថិភាពតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់ពិភពលោកប្រឈមនឹងហានិភ័យ ខ្ញុំចង់និយាយថា ពេលវេលាបានមកដល់ហើយ" Smith បាននិយាយថា។ "សូមនិយាយដោយស្ងប់ស្ងាត់ ប្រហែលជាទន់ភ្លន់ ប៉ុន្តែរឹងមាំ ហើយចាប់ផ្តើមនាំមនុស្សមកជាមួយគ្នា។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានោះជាតួនាទីដែលយើងអាចដើរតួជាក្រុមហ៊ុន។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានោះជាតួនាទីដែលចក្រភពអង់គ្លេសអាចដើរតួជាប្រទេសមួយ"។

អេក្រង់បំបែកដ៏កម្រនៅក្នុងគោលការណ៍បច្ចេកវិទ្យា

វាមិនធម្មតាទេសម្រាប់ប្រធានក្រុមហ៊ុនដែលកំពុងអង្គុយដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យមានច្បាប់ពិបាកជាងលើឧស្សាហកម្មផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ ខណៈដែលនាយកប្រតិបត្តិរបស់គាត់បង្កើតករណីដូចគ្នាពីដំណាក់កាលផ្សេងគ្នា។ អន្តរាគមន៍របស់ Microsoft ដែលកំពុងប្រឈមមុខ - ហ្វ្រាំងសង្គ្រោះបន្ទាន់របស់ Nadella និងការអំពាវនាវរបស់ Smith សម្រាប់ការរាយការណ៍អំពីឧបទ្ទវហេតុជាកាតព្វកិច្ច ការជូនដំណឹងអំពីជនរងគ្រោះ និងការវាយតម្លៃឯករាជ្យ - សញ្ញាថាយ៉ាងហោចណាស់អ្នកលក់ធំមួយបានសន្និដ្ឋានថាការជឿទុកចិត្ត មិនមែនសមត្ថភាពកំពុងក្លាយជាឧបសគ្គក្នុងការទទួលយក AI ។

ពួកគេ​ក៏​ប្រគល់​ឱ្យ​រដ្ឋាភិបាល​ចក្រភព​អង់គ្លេស​នូវ​អំណះអំណាង​ទាន់ពេលវេលា​ផងដែរ។ Whitehall បានចំណាយពេលមួយសប្តាហ៍មុនដើម្បីស្រូបយកការព្រមានពីប្រធានចារកម្មរបស់ខ្លួន ខណៈដែលរដ្ឋមន្ត្រីថ្លឹងថ្លែងថាតើត្រូវចូលរួមការអំពាវនាវអន្តរជាតិសម្រាប់ស្តង់ដារសុវត្ថិភាព AI ដែលសម្របសម្រួលដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានបដិសេធមិនចុះហត្ថលេខា។ នៅពេលដែលប្រធានក្រុមហ៊ុន Microsoft និយាយថាចក្រភពអង់គ្លេសគឺជា "ល្អបំផុត" ដែលមានទីតាំងក្នុងការសរសេរសៀវភៅច្បាប់នោះ Downing Street ទទួលបានទាំងសុពលភាព និងការអញ្ជើញ វានឹងពិបាកក្នុងការមិនអើពើ។

ថាតើការដាក់ស៊ុមប្រអប់ទឹកដោះគោរបស់ Smith ផ្លាស់ប្តូរការបោះឆ្នោតណាមួយនៅក្នុងទីក្រុង Washington គឺជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀត។ ប៉ុន្តែជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍អំពីកន្លែងដែលក្រុមហ៊ុនសាងសង់ដ៏ធំបំផុតរបស់ AI ចង់ឱ្យការពិភាក្សាអំពីបទប្បញ្ញត្តិទៅ - ហ្វ្រាំងចាំបាច់ ការរាយការណ៍ជាកាតព្វកិច្ច ការចុះហត្ថលេខាដោយឯករាជ្យ - ការសម្ភាសន៍អាចត្រូវបានគេចងចាំជាសញ្ញាសម្គាល់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរពីការសន្យាដោយស្ម័គ្រចិត្តទៅជាច្បាប់ដែលអាចអនុវត្តបាន។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →