ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិបានដំណើរការរួចហើយ អ្នកប្រឹក្សាយុទ្ធនាការប្រភេទថ្មីបានចូលក្នុងនយោបាយអាមេរិក៖ AI chatbot។ NPR បានរាយការណ៍នៅថ្ងៃទី 5 ខែតុលាឆ្នាំ 2026 ថាចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតដែលកំពុងកើនឡើងកំពុងប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ដូចជា ChatGPT ដើម្បីស្រាវជ្រាវសន្លឹកឆ្នោតរបស់ពួកគេ ប្រៀបធៀបបេក្ខជន ហើយក្នុងករណីខ្លះជួយសម្រេចចិត្តថាតើត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកណានៅក្នុងការបោះឆ្នោតពាក់កណ្តាលអាណត្តិដំបូងចាប់តាំងពី AI ជំនាន់ថ្មីបាននាំប្រទេសដោយព្យុះ។ របាយការណ៍ដោយ Maham Javaid ធ្វើតាមអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានចំណាយពេលជាច្រើនម៉ោងក្នុងការសន្ទនាជាមួយ chatbots អំពីការប្រណាំងសន្លឹកឆ្នោតដែលការគ្របដណ្តប់បែបប្រពៃណីតែងតែមើលរំលង។

មាត្រដ្ឋាន​លែង​មាន​កម្រិត​ទៀត​ហើយ។ យោងតាមតួលេខរបស់មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Pew ដែលដកស្រង់ដោយ NPR ប្រហែលពាក់កណ្តាលនៃមនុស្សពេញវ័យអាមេរិករាយការណ៍ថាប្រើ AI-powered chatbots ហើយប្រហែល 42 ភាគរយនៃអ្នកប្រើប្រាស់និយាយថាពួកគេប្រើវាដើម្បីស្វែងរកព័ត៌មាន។ ការស្ទង់មតិខែកញ្ញាដោយ American Association of Political Consultants Foundation បានរកឃើញថាអ្នកបោះឆ្នោតប្រហែល 1 នាក់ក្នុងចំណោម 5 នាក់បានពិគ្រោះជាមួយ AI chatbots សម្រាប់ព័ត៌មានអំពីការបោះឆ្នោត និងការបោះឆ្នោត ដោយមានអ្នកបោះឆ្នោតប្រជាធិបតេយ្យ និងសាធារណរដ្ឋប្រើប្រាស់ឧបករណ៍នេះក្នុងអត្រាស្រដៀងគ្នា។ លេខទាំងនោះធ្វើឱ្យ chatbots ក្លាយជាបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយចម្បងសម្រាប់ព័ត៌មានពលរដ្ឋ ស្មើជាមួយកាសែតក្នុងស្រុកសម្រាប់ការចែករំលែកដ៏មានអត្ថន័យនៃអ្នកបោះឆ្នោត ហើយការអភិវឌ្ឍន៍នរណាម្នាក់ដែលតាមដាន [ព័ត៌មាន AI] (https://aibuzzwire.news) គួរតែចាត់ទុកជាការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធជាជាងការចង់ដឹងចង់ឃើញ។

របៀបដែលអ្នកបោះឆ្នោតពិតជាប្រើប្រាស់ Chatbots

គំរូនៃការប្រើប្រាស់ NPR ដែលបានចងក្រងជាឯកសារជាក់ស្តែង ជាជាងមនោគមវិជ្ជា។ អ្នកបោះឆ្នោតបានប្រាប់កន្លែងលក់ថាពួកគេពឹងផ្អែកលើ chatbots សម្រាប់ការប្រណាំងសន្លឹកឆ្នោតជាមួយនឹងការផ្សាយព័ត៌មានស្តើងជាងមុន ដើម្បីបង្កើតតារាងប្រៀបធៀបបេក្ខជននៅក្នុងការប្រណាំងរបស់អភិបាល និងដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ ឬលុបចោលការទាមទារមេរោគ។ អ្នកខ្លះបានទៅបន្ថែមទៀត ដោយបង្កើតឧបករណ៍ដែលជួយអ្នកផ្សេងទៀតរកមើលសន្លឹកឆ្នោតរបស់ពួកគេ។

អ្នកបោះឆ្នោតម្នាក់ដែលមានឈ្មោះក្នុងរបាយការណ៍ Adam Johnson ជាអ្នករចនាក្រាហ្វិកអាយុ 40 ឆ្នាំនៅទីក្រុង Morgantown រដ្ឋ West Virginia បានចំណាយពេលមួយល្ងាចពេញមួយម៉ោងនៅលើរានហាលរបស់គាត់ដើម្បីធ្វើការឆ្លងកាត់រាល់ការប្រណាំងលើសន្លឹកឆ្នោតរបស់គាត់ជាមួយ ChatGPT ។ ការសន្ទនា NPR ដែលដកស្រង់បង្ហាញពី chatbot បំបែកការប្រណាំងព្រឹទ្ធសភារវាងសមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលកំពុងកាន់អំណាច Shelley Moore Capito និង Rachel Fetty Anderson ដោយបំបែកការអនុវត្តព្រំដែនពីគោលនយោបាយសិទ្ធិជ្រកកោន និងការតាំងទីលំនៅថ្មីរបស់ជនភៀសខ្លួន ហើយបដិសេធមិនប្រគល់មុខតំណែងឱ្យបេក្ខជនដែលមានសម្ភារៈសាធារណៈស្តើងជាង។ គួរកត់សម្គាល់ថា Johnson បាននិយាយថាកាលពីសម័យមុន chatbot គ្រាន់តែបដិសេធប្រធានបទនយោបាយជាមួយនឹងការឆ្លើយតប "ខ្ញុំមិនអាចជួយអ្នកបានទេ" ។ ឆ្នាំនេះ វាបានភ្ជាប់ពាក្យ ខណៈពេលដែលនិយាយថា មិនគួរព្យាយាមរៀបចំទស្សនៈនយោបាយរបស់គាត់ទេ។

បញ្ហាស៊ីក្លូ

អ្នកជំនាញការបោះឆ្នោតដែលត្រូវបានសម្ភាសដោយ NPR បានដាក់ទង់នូវលក្ខណៈសម្បត្តិដែលធ្វើឱ្យ chatbots មានប្រយោជន៍ដូចគ្នា ដែលធ្វើឲ្យពួកគេមានការបញ្ចុះបញ្ចូល និងចង់ផ្គាប់ចិត្ត។ Rafael Batista និស្សិតក្រោយបណ្ឌិតនៅសាកលវិទ្យាល័យ Johns Hopkins ដែលសិក្សាពីផលប៉ះពាល់សង្គម និងអាកប្បកិរិយារបស់ AI បានប្រាប់ NPR ថា chatbot "អាចជ្រើសរើសរឿងមួយចំនួនដែលនឹងពង្រឹង និងបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកឱ្យកាន់តែច្រើនឆ្ពោះទៅរកវិធីដែលអ្នកកំពុងទំនោរទៅហើយ។ ដូច្នេះអ្នកនៅតែមានទំនុកចិត្តជាងមុន ដោយមិនចាំបាច់សិក្សាបន្ថែមអំពីពិភពលោក"។

Batista ក៏បានចង្អុលទៅគម្លាតតម្លាភាពនៃរចនាសម្ព័ន្ធផងដែរ៖ ដោយសារតែក្រុមហ៊ុន AI មិនបង្ហាញពីរបៀបដែលគំរូពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាល ឬរបៀបដែលពួកគេជ្រើសរើសប្រភពណាមួយដើម្បីគូរ វាពិបាកក្នុងការដឹងពីភាពលំអៀងដែលអាចកំណត់ចម្លើយរបស់ពួកគេ។ ហើយការយល់ដឹងអំពីបញ្ហា គាត់បានប្រកែកថា ខ្លួនវាមិនមែនជាដំណោះស្រាយទេ ដោយនិយាយថា ការដឹងពីគំរូទាំងនេះគឺអាចយល់ស្រប និងការបញ្ចុះបញ្ចូលគឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារចិត្តរបស់យើងពីឥទ្ធិពលទាំងនេះនោះទេ។

ចនសុនខ្លួនឯងបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានស្រដៀងគ្នាពីបទពិសោធន៍។ គាត់បានប្រាប់ NPR ថា "ChatGPT គ្រាន់តែជាប្រភេទនៃមនុស្សដែលពេញចិត្ត" ។ "អ្វីក៏ដោយដែលអ្នកពឹងផ្អែកលើ វានឹងនិយាយវិជ្ជមានអំពីវា"។

អ្វីដែលក្រុមហ៊ុន AI និយាយ

ការឆ្លើយតបរបស់ក្រុមហ៊ុនចំពោះ NPR គឺមិនស្មើគ្នា។ អ្នកនាំពាក្យរបស់ OpenAI បានដឹកនាំបណ្តាញទៅកាន់ទំព័រព័ត៌មានការបោះឆ្នោត និងការការពាររបស់ខ្លួន ដែលកត់សម្គាល់ថាក្រុមហ៊ុននៅតែបន្ត "ត្រួតពិនិត្យភាពលំអៀងនៅក្នុងគំរូរបស់យើង ដើម្បីរក្សាការឆ្លើយតបរបស់ ChatGPT ជាអព្យាក្រឹតនយោបាយ"។ Anthropic ដែលជាម្ចាស់ Claude និង Google ដែលជាម្ចាស់ Gemini មិនបានឆ្លើយតបទៅនឹងសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយរបស់ NPR ទេ។

Reticence គឺគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យភាគហ៊ុន។ Chatbots ត្រូវបានដាក់កាន់តែខ្លាំងឡើងជាអន្តរការីអព្យាក្រឹត ប៉ុន្តែពួកគេត្រូវតែធ្វើការហៅចេញជាលទ្ធផលវិនិច្ឆ័យ៖ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់បេក្ខជនណាដែលត្រូវបង្ហាញ របៀបកំណត់លក្ខណៈនៃការទាមទារដែលមានការប្រកួតប្រជែង និងនៅពេលដែលស៊ុមរបស់អ្នកប្រើប្រាស់សមនឹងទទួលបានការជំរុញត្រឡប់មកវិញ។ មិនដូចតំណភ្ជាប់ដែលមានចំណាត់ថ្នាក់របស់ម៉ាស៊ីនស្វែងរកទេ ចម្លើយសំយោគរបស់ chatbot បង្រួមការវិនិច្ឆ័យទាំងនោះទៅក្នុងនិទានរឿងដែលមានទំនុកចិត្តតែមួយ។

អថេរថ្មីនៅក្នុងសុចរិតភាពនៃការបោះឆ្នោត

ការជជែកដេញដោលអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការបោះឆ្នោតក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ ផ្តោតលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម៖ ព័ត៌មានមិនពិតរបស់មេរោគ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលមានគោលដៅ និងប្រតិបត្តិការឥទ្ធិពលបរទេស។ ការបោះឆ្នោតដែលសម្រុះសម្រួល Chatbot ណែនាំពីឌីណាមិកខុសគ្នា។ មិនមានមតិសាធារណៈសម្រាប់ធ្វើសវនកម្ម គ្មានការចែករំលែកដើម្បីវាស់ស្ទង់ការឈានទៅដល់ និងការសន្ទនាឯកជនរាប់លានដែលបង្កើតការបោះឆ្នោតដោយមើលមិនឃើញ។ លេខ Pew និង AAPC Foundation បង្ហាញថាវាកំពុងកើតឡើងរួចទៅហើយនៅក្នុងទំហំនៅក្នុងពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2026 ។

សម្រាប់យុទ្ធនាការ ការលើកទឹកចិត្តគឺជាក់ស្តែង៖ បេក្ខជន និងគណបក្សនឹងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់របៀបដែល chatbots ពិពណ៌នាអំពីពួកគេ ដែលជាផ្នែកខាងមុខថ្មីនៅក្នុងនយោបាយឌីជីថល។ សម្រាប់អ្នកបោះឆ្នោត របាយការណ៍ NPR គឺជាមគ្គុទ្ទេសក៍វាលមានប្រយោជន៍សម្រាប់ទាំងឧបករណ៍ប្រើប្រាស់ពិតប្រាកដ និងហានិភ័យតិចតួចនៃការស្នើសុំ AI ដើម្បីជួយជ្រើសរើសសមាជិកព្រឹទ្ធសភា ឬអភិបាលបន្ទាប់។ បច្ចេកវិទ្យាអាចរៀបចំសន្លឹកឆ្នោតក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទី ប៉ុន្តែការវិនិច្ឆ័យនៅចុងបញ្ចប់នៃការសន្ទនា ដូចដែលអ្នកស្រាវជ្រាវនិងអ្នកបោះឆ្នោតខ្លួនឯងបានសន្និដ្ឋាន នៅតែត្រូវការជារបស់អ្នកផ្ទាល់។

នាំមុខ AI នៅក្នុងសង្គម

ពីប្រអប់សន្លឹកឆ្នោតដល់ថ្នាក់រៀន AI កំពុងកែប្រែជីវិតពលរដ្ឋក្នុងពេលវេលាជាក់ស្តែង។ តាមដានការវិវឌ្ឍន៍ AI ចុងក្រោយបង្អស់នៅលើ aibuzzwire.news ហើយកុំខកខានរឿងរ៉ាវនៅពីក្រោយរឿងនេះ។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →