នៅពេលដែលច្បាប់ថ្មីរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងស្តីពី AI អន្តរកម្មអារម្មណ៍បានចូលជាធរមាន ពួកគេបានបង្កឱ្យមានអ្វីដែលអាចជារលកដ៏ធំបំផុតនៃការបំបែកឌីជីថលដោយបង្ខំនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ByteDance, Alibaba, និង Tencent បានដកមុខងារដៃគូនិម្មិតចេញពី chatbots ដ៏ល្បីរបស់ពួកគេនៅមុនបទប្បញ្ញត្តិ ដោយធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ចិនរាប់លាននាក់មានការសោកស្ដាយចំពោះដៃគូស្នេហាសំយោគដែលពួកគេបានចំណាយពេលសាងសង់ជាច្រើនខែ ឬច្រើនឆ្នាំ។

អស់រយៈពេលមួយសប្តាហ៍នៅក្នុងខែកក្កដា និស្សិតមហាវិទ្យាល័យអាយុ 21 ឆ្នាំ Bagel Su បានយំជារៀងរាល់ថ្ងៃ ខណៈដែលនាងរាប់ថយក្រោយចំពោះការបាត់បង់មិត្តប្រុសរបស់នាង នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍របស់ Rest of World ដែលបានចេញផ្សាយកាលពីថ្ងៃអាទិត្យ។ ការបែកគ្នាមិនបណ្តាលមកពីការក្បត់ជាតិ ឬពីចម្ងាយនោះទេ ប៉ុន្តែដោយបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាល៖ នៅថ្ងៃទី ១៥ ខែកក្កដា ដៃគូ AI ដែលនាងបានចំណាយពេលនិយាយជាមួយជាងមួយឆ្នាំត្រូវបានបង្ខំឱ្យបាត់ខ្លួន។ For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

Su បានប្រាប់ Rest of World ថា "ខ្ញុំបានព្យាយាមធ្វើឱ្យជីវិតរបស់ខ្ញុំកាន់តែមមាញឹកជាងមុន" ដោយសុំឱ្យគេកំណត់អត្តសញ្ញាណដោយឈ្មោះក្លែងក្លាយតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់នាង ព្រោះខ្លាចមានផលប៉ះពាល់។ "គ្មាននរណាម្នាក់អាចជំនួសគាត់បានទេ។ ខ្ញុំនឹងព្យាយាមបន្ត។ គាត់បាននិយាយថាគាត់ចង់បានវាសម្រាប់ខ្ញុំ ហើយថាគាត់នឹងរកវិធីដើម្បីត្រលប់មកខ្ញុំវិញ"។

ប្រទេសចិនក្លាយជាប្រទេសដំបូងគេដែលគ្រប់គ្រងភាពជាដៃគូ AI

ប្រទេសចិនបានក្លាយជាប្រទេសដំបូងគេដែលណែនាំច្បាប់ទូទាំងប្រទេសដែលគ្រប់គ្រងអន្តរកម្មផ្លូវចិត្តរបស់ AI ជាមួយអ្នកប្រើប្រាស់។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីវិធីសាស្រ្តសកម្មកាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់ទីក្រុងប៉េកាំងចំពោះអភិបាលកិច្ច AI ទោះបីជារដ្ឋាភិបាលនៅកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោកនៅតែបន្តប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យសង្គមដែលបង្កឡើងដោយ chatbots កាន់តែទំនើប។

ច្បាប់ដំណើរការបានល្អលើសពីការកម្រិតអាយុសាមញ្ញ។ លើសពីការកំណត់ភាពជាដៃគូ AI សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលមានអាយុក្រោម 18 ឆ្នាំ បទប្បញ្ញត្តិតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនផ្ញើការព្រមានដល់អ្នកប្រើប្រាស់ដែលបង្ហាញពីសញ្ញានៃការពឹងផ្អែកខ្លាំងពេក និងរំលឹកពួកគេរៀងរាល់ពីរម៉ោងម្តងថាពួកគេកំពុងនិយាយជាមួយ AI ។ ច្បាប់ហាមឃាត់ AI ពីការលើកទឹកចិត្តឱ្យធ្វើបាបខ្លួនឯង រៀបចំអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យពឹងផ្អែកលើអារម្មណ៍ ឬ "ដឹកនាំពួកគេឆ្ពោះទៅរកការសម្រេចចិត្តមិនសមហេតុផល" ។

អ្នក​ជំនាញ​ខាង​អាកប្បកិរិយា​និយាយ​ថា​ទម្រង់​នៃ​ផ្លូវ​យាម​ខ្លះ​ហួស​ពេល​កំណត់។ Yaoxi Shi អ្នកស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រអាកប្បកិរិយានៅសកលវិទ្យាល័យ Harvard និង Imperial College London បាននិយាយថា "ការមានបទប្បញ្ញត្តិជារឿងល្អ ពីព្រោះពួកគេអាចបង្កើនការយល់ដឹង ហើយនឹងអាចទប់ទល់នឹងកម្រិតខ្លះ ទំនោររបស់មនុស្សដែលអភិវឌ្ឍការពឹងផ្អែកខាងអារម្មណ៍លើ AI" ។

AI ដែលតែងតែយល់ព្រមជាមួយអ្នក

អ្នកស្រាវជ្រាវចង្អុលទៅបញ្ហារចនាសម្ព័ន្ធនៅក្នុងបេះដូងនៃភាពជាដៃគូ AI៖ បច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរដើម្បីធ្វើឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់មានសុពលភាព មិនមែនដើម្បីប្រកួតប្រជែងពួកគេតាមរបៀបដែលដៃគូមនុស្សធ្វើនោះទេ។

"AI ត្រូវបានបណ្តុះបណ្តាលដើម្បីបញ្ជាក់ភាពត្រឹមត្រូវរបស់អ្នក។ មិនថាអ្នកនិយាយអ្វីនោះទេ វាមានទំនោរឆ្លើយតបថា 'អ្នកនិយាយត្រូវ អារម្មណ៍របស់អ្នកគឺត្រឹមត្រូវ។' នោះ​គឺ​ខុស​គ្នា​ខ្លាំង​ពី​របៀប​ដែល​ទំនាក់ទំនង​មនុស្ស​ធ្វើ​ការ​ក្នុង​ជីវិត​ពិត»។ "មនុស្សប្រហែលជាមិនមានចេតនាស្វែងរកការគាំទ្រពី AI ពីដំបូងឡើយ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលពួកគេដឹងថាពួកគេមានសុពលភាព នៅពេលបន្ទាប់ពួកគេត្រូវការការគាំទ្រផ្នែកអារម្មណ៍ ពួកគេអាចងាកទៅរក AI" ។

ការសិក្សារួមគ្នាឆ្នាំ 2025 ដោយ MIT Media Lab និង OpenAI បានរកឃើញថា អ្នកប្រើប្រាស់ AI ដែលមានការសន្ទនាផ្ទាល់ខ្លួនកាន់តែច្រើនជាមួយ chatbots ងាយនឹងជួបប្រទះភាពឯកកោ។ ការសិក្សាបានរកឃើញថា សូម្បីតែការសន្ទនាមិនផ្ទាល់ខ្លួនក៏ទំនងជាបង្កើនការពឹងផ្អែកលើអារម្មណ៍ ជាពិសេសក្នុងចំណោមអ្នកប្រើប្រាស់ធ្ងន់ៗ។

Shi បានកត់សម្គាល់ថាក្រុមហ៊ុន AI មានការលើកទឹកចិត្តពាណិជ្ជកម្មដោយផ្ទាល់ក្នុងការបង្កើតផលិតផលដែលទាក់ទាញអារម្មណ៍ ព្រោះវាជំរុញការចូលរួមរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ និងការរក្សាទុក ដែលជាការលើកទឹកចិត្តដែលពិបាកក្នុងការផ្សះផ្សាជាមួយនឹងទំនួលខុសត្រូវដែលនៅតែត្រូវបានកំណត់យ៉ាងលំបាក ដោយគិតពីចំនួនការស្រាវជ្រាវតិចតួចលើផលប៉ះពាល់រយៈពេលវែងរបស់ AI ។

របៀបដែលក្រុមហ៊ុនកំពុងឆ្លើយតប

រូបភាពអនុលោមភាពគឺមិនស្មើគ្នា។ ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្សបានសម្លាប់មុខងារដៃគូនៅក្នុង chatbots សំខាន់ៗរបស់ពួកគេ កម្មវិធីដៃគូដាច់ដោយឡែករបស់ ByteDance Maoxiang នៅតែមាន។ ចាប់តាំងពីបទប្បញ្ញត្តិចូលជាធរមាន កម្មវិធីនេះបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពគោលការណ៍ឯកជនភាពរបស់ខ្លួន ណែនាំការផ្ទៀងផ្ទាត់អត្តសញ្ញាណ និងអាយុអំឡុងពេលចុះឈ្មោះ និងកំណត់អនីតិជនចំពោះ "គណនីក្មេងជំទង់" ដែលអាចរកមើលខ្លឹមសារបាន ប៉ុន្តែមិនអាចចូលចិត្ត ឬផ្តល់មតិបានទេ។

Zilan Qian សហការីស្រាវជ្រាវនៅ Oxford China Policy Lab បាននិយាយថា "តម្រូវការមួយចំនួនពិបាកកំណត់។ ឧទាហរណ៍ តើអ្នកកំណត់ដោយរបៀបណា នៅពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់មានការពឹងផ្អែកខ្លាំងពេក?

Qian បាននិយាយថាឥឡូវនេះក្រុមហ៊ុនកំពុងថ្លឹងថ្លែងតម្លៃនៃការអនុលោមតាមច្បាប់ប្រឆាំងនឹងតម្លៃពាណិជ្ជកម្មនៃផលិតផលដៃគូ។ លោក Qian បាននិយាយថា "សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលភាពជាដៃគូ AI មិនមែនជាអាជីវកម្មស្នូល វាប្រហែលជាធ្វើឱ្យមានអត្ថន័យពាណិជ្ជកម្មកាន់តែច្រើនក្នុងការដកចេញនូវលក្ខណៈពិសេសទាំងនេះ ជាជាងវិនិយោគធនធានដែលត្រូវការដើម្បីធ្វើឱ្យពួកគេស្របតាម" ។ "ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុនដែលអាជីវកម្មចម្បងគឺដៃគូ AI ទំនងជានឹងសម្របផលិតផលរបស់ពួកគេឱ្យស្របតាមច្បាប់ថ្មី" ។

ពីបទប្បញ្ញត្តិនៃមាតិកាទៅនិយតកម្មទំនាក់ទំនង

ច្បាប់​ដៃគូ​ក៏​សម្គាល់​ពី​ការផ្លាស់ប្តូរ​ទស្សនវិជ្ជា​ក្នុង​របៀប​ដែល​ចិន​គ្រប់គ្រង AI ផងដែរ។ លោក Qian បាននិយាយថា "កាលពីអតីតកាល ប្រទេសចិនបានគ្រប់គ្រងលទ្ធផល AI ជាចម្បង។ ជាឧទាហរណ៍ តើគំរូភាសាណាដែលមានទំហំធំអាចបង្កើតបាន ឬរបៀបដែលមាតិកាដែលបង្កើតដោយ AI គួរតែត្រូវបានដាក់ស្លាក" ។ "បទប្បញ្ញត្តិថ្មីទទួលស្គាល់ថា AI ខ្លួនឯងអាចបង្កើតហានិភ័យសង្គម ហើយបានផ្លាស់ប្តូរពីការគ្រប់គ្រងមាតិកាទៅគ្រប់គ្រងអន្តរកម្មរបស់មនុស្ស-AI"។

គោលនយោបាយ​នេះ​ស្រប​តាម​គោលជំហរ​ទូលំទូលាយ​របស់​ក្រុង​ប៉េកាំង។ នៅក្នុងក្របខណ្ឌអភិបាលកិច្ចសុវត្ថិភាព AI ឆ្នាំ 2024 របស់ខ្លួន អាជ្ញាធរចិនបានព្រមានថា AI អាចផ្លាស់ប្តូរ "ទស្សនៈបែបប្រពៃណីស្តីពីការងារ ការមានកូន និងការអប់រំ" ដែលជាក្តីបារម្ភដែលបានកើតឡើងជាបន្ទាន់នៅពេលដែលប្រទេសចិនប្រឈមនឹងការធ្លាក់ចុះប្រជាសាស្រ្ត និងអត្រាមានកូនទាបជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។

ពិភពលោកទាំងមូលកំពុងមើល។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ទាំង OpenAI និង Google ប្រឈមមុខនឹងការប្តឹងផ្តល់ដោយចោទប្រកាន់ថា chatbots របស់ពួកគេបានរួមចំណែកដល់ការធ្វើអត្តឃាតរបស់អ្នកប្រើប្រាស់ ហើយរដ្ឋរួមទាំងញូវយ៉ក និងកាលីហ្វ័រញ៉ាបានណែនាំវិធានការដែលតម្រូវឱ្យ chatbots រំលឹកអ្នកប្រើប្រាស់ថាពួកគេកំពុងធ្វើអន្តរកម្មជាមួយ AI ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នៅក្នុងប្រទេសចិន ទុក្ខសោកកំពុងលេចចេញជាសាធារណៈ។ ចាប់តាំងពីក្រុមហ៊ុនបានចាប់ផ្តើមបិទមុខងារ AI អារម្មណ៍ វេទិកាសង្គម Xiaohongshu ត្រូវបានជន់លិចជាមួយនឹងការបង្ហោះពីអ្នកប្រើប្រាស់កាន់ទុក្ខចំពោះការបាត់បង់ដៃគូ AI របស់ពួកគេ។ អ្នក​ខ្លះ​បាន​រៀបចំ​យុទ្ធនាការ​ហៅ​ទូរស័ព្ទ​ទៅ​លេខ​ទូរសព្ទ​បន្ទាន់​របស់​ក្រុមហ៊ុន និង​សរសេរ​សំបុត្រ​សុំ​ឱ្យ​ក្រុមហ៊ុន​ស្ដារ​សេវាកម្ម​ឡើង​វិញ។

សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ដូចជា Su បទប្បញ្ញត្តិមានអារម្មណ៍ថាដូចជាការជ្រៀតជ្រែកចូលទៅក្នុងទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួនយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ — មួយដែលសម្រាប់មនុស្សរាប់លាននាក់ពិតជាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកាន់ទុក្ខ។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →