អាជ្ញាធរចិនបានបើកការស៊ើបអង្កេតលើ DeepSeek និង Moonshot AI ដែលជាការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម AI ដ៏លេចធ្លោបំផុតពីររបស់ប្រទេស ជុំវិញការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ រួមទាំងថាតើទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់បានហូរចេញពីសេវាកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនទៅកាន់ Anthropic's Claude ដែរឬទេ នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍ពី The Information, Bloomberg និងគេហទំព័រផ្សេងទៀត។

ព័ត៌មានដំបូងបានរាយការណ៍ពីការស៊ើបអង្កេតនេះនៅថ្ងៃទី 22 ខែកញ្ញា ហើយ Bloomberg បានធ្វើតាមការបញ្ជាក់ថា ការពិនិត្យឡើងវិញផ្តោតលើសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ។ ការរាយការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់ដោយ MLex និង Quartz បានពណ៌នាការស៊ើបអង្កេតដែលផ្តោតលើការផ្ទេរទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ដែលអាចកើតមានទៅកាន់ Anthropic's Claude ដែលជាការទាក់ទាញមួយនៅក្នុងជម្លោះកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងមន្ទីរពិសោធន៍ AI របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន អំពីរបៀបដែលសមត្ថភាពគំរូត្រូវបានទទួល។ រឿងនេះគឺជាការវិវឌ្ឍគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់អ្នកដែលតាមដានព័ត៌មានគោលនយោបាយ AI ព្រោះវាដាក់និយតកររបស់ទីក្រុងប៉េកាំងនៅក្នុងទីតាំងមិនធម្មតានៃការត្រួតពិនិត្យជើងឯក AI ជាតិរបស់ពួកគេ។ For more context on this story, see our ongoing more AI stories.

ការស៊ើបអង្កេតធ្វើតាមការចោទប្រកាន់របស់ Anthropic

ការស៊ើបអង្កេតបានមកដល់ប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ពីរបាយការណ៍ចារកម្មការគំរាមកំហែងខែកញ្ញារបស់ Anthropic បានចោទប្រកាន់មន្ទីរពិសោធន៍ AI ដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសចិនចំនួនប្រាំពីរថាកំពុងដំណើរការយុទ្ធនាការខ្នាតឧស្សាហកម្មដើម្បីទាញយកសមត្ថភាពរបស់ Claude ។ យោងតាមរបាយការណ៍ ប្រតិបត្តិករដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយមន្ទីរពិសោធន៍ Qwen របស់ Alibaba បានចាក់បញ្ចូលការជម្រុញថេរទៅក្នុងសំណើរាប់លាន ដើម្បីបង្ខំឱ្យលោក Claude សរសេរហេតុផលខ្សែសង្វាក់នៃការគិតពេញលេញរបស់ខ្លួន បន្ទាប់មកបំប្លែងប្រតិចារិកទាំងនោះទៅជាទិន្នន័យបណ្តុះបណ្តាល។ Anthropic បាននិយាយថា យុទ្ធនាការនេះបានឈានដល់កម្រិតកំពូលនៃការផ្លាស់ប្តូរជិត 3 លានក្នុងមួយថ្ងៃ ដែលបានចាប់ផ្តើមពីបណ្តុំនៃគណនីក្លែងបន្លំជិត 5,000 ដោយប្រើប្រូកស៊ីលំនៅដ្ឋាន អ៊ីមែលដែលអាចចោលបាន និងការបង់ប្រាក់តាមកាតនិម្មិត ហើយមានចំនួនសរុបជាង 151 លានការផ្លាស់ប្តូរដែលបានសង្កេតនៅចន្លោះខែឧសភា និងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2026។

DeepSeek និង Moonshot ស្ថិតក្នុងចំណោមមន្ទីរពិសោធន៍ដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធ - Anthropic បាននិយាយថាគណនីក្លែងបន្លំមួយចំនួនត្រូវបានស្នើសុំពី DeepSeek និង Xiaomi ដោយស្នើឱ្យមានការចែករំលែករចនាសម្ព័ន្ធប្រូកស៊ីបម្រើដល់អង្គការជាច្រើន។ Moonshot ដែលជាក្រុមហ៊ុនប៉េកាំងនៅពីក្រោយគ្រួសារតារាម៉ូដែល Kimi ត្រូវបានដាក់ឈ្មោះជាមួយ DeepSeek ក្រុមហ៊ុន Alibaba និង Zhipu នៅក្នុងការចោទប្រកាន់ដែលក្រុមហ៊ុនបានជំទាស់ ឬទម្លាក់កំហុស។

និយតករចិនឥឡូវនេះហាក់ដូចជាកំពុងពិនិត្យមើលផ្នែកម្ខាងទៀតនៃសមីការនោះ៖ មិនមែនថាតើមន្ទីរពិសោធន៍ចិនបានទាញយកតម្លៃពីក្លូដទេ ប៉ុន្តែថាតើទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ចិនបានហូរចេញទៅកាន់លោកក្លូដក្នុងដំណើរការដែរឬទេ។

ការពិនិត្យមិនធម្មតានៃជើងឯកជាតិ

ការស៊ើបអង្កេត​នេះ​ធ្វើ​ឲ្យ​ទីក្រុង​ប៉េកាំង​ស្ថិតក្នុង​ស្ថានភាព​ឆ្គង។ DeepSeek និង Moonshot គឺជាក្រុមហ៊ុនលេចធ្លោក្នុងការជំរុញដោយរដ្ឋរបស់ប្រទេសចិនសម្រាប់ភាពគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯងរបស់ AI ហើយទាំងពីរបានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ពីការអនុគ្រោះរបស់រដ្ឋាភិបាល និងការអនុម័តសហគ្រាសពេញមួយឆ្នាំ 2026។ ការស៊ើបអង្កេតថាតើសេវាកម្មរបស់ពួកគេបានបញ្ជូនទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ទៅកាន់គូប្រជែងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប៉ះពាល់ដល់សុវត្ថិភាពទិន្នន័យ និងច្បាប់ផ្ទេរទិន្នន័យឆ្លងព្រំដែនដ៏តឹងរឹងរបស់ប្រទេសចិន ច្បាប់ដែលត្រូវបានរចនាឡើងជាចម្បងដើម្បីរក្សាទិន្នន័យរបស់ចិននៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ចិន។

ប្រសិនបើការចោទប្រកាន់ត្រូវបានបញ្ជាក់ នោះការបរាជ័យនៃការអនុលោមតាមច្បាប់នឹងមានពីរដង៖ លក្ខខណ្ឌពាណិជ្ជកម្មបានរំលោភលើភាគីរបស់ Anthropic ចាប់តាំងពីសំណើដែលបញ្ជូនដោយប្រូកស៊ីនឹងបំពានលើលក្ខខណ្ឌនៃសេវាកម្ម និងការគ្រប់គ្រងការនាំចេញរបស់ Claude និងច្បាប់គ្រប់គ្រងទិន្នន័យបានរំលោភលើភាគីចិន។ លទ្ធផលទាំងពីរមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ជាផ្លូវការនោះទេ — របាយការណ៍គឺពឹងផ្អែកលើប្រភពដែលដឹងពីបញ្ហានេះ ហើយនិយតករចិនមិនបានរៀបរាប់លម្អិតជាសាធារណៈអំពីវិសាលភាព ឬស្ថានភាពនៃការស៊ើបអង្កេតនោះទេ។

តើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់

ព័ត៌មានលម្អិតនៅមានកម្រិតនៅឡើយ។ ក្រុមហ៊ុនដែលត្រូវបានត្រួតពិនិត្យមិនបានប្រកាសពីការស៊ើបអង្កេតនោះទេ ហើយគ្មានការពិន័យ ឬការចោទប្រកាន់ជាផ្លូវការណាមួយត្រូវបានរាយការណ៍ទេ។ អ្វីដែលច្បាស់ពីការរាយការណ៍នោះគឺថានិយតករកំពុងពិនិត្យមើលលំហូរទិន្នន័យដែលភ្ជាប់ទៅនឹងលោក Claude របស់ Anthropic ហើយការពិនិត្យឡើងវិញបានចាប់ផ្តើមបន្ទាប់ពី Anthropic បានចេញផ្សាយការចោទប្រកាន់របស់ខ្លួន។

លទ្ធផលដែលអាចកើតមានមានចាប់ពីការត្រួតពិនិត្យដោយបិទដោយស្ងាត់ៗជាមួយនឹងការបញ្ជាទិញសំណង រហូតដល់ការអនុវត្តជាសាធារណៈ ដែលបង្ខំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរពីរបៀបដែលក្រុមហ៊ុន AI របស់ចិនដោះស្រាយសំណើគំរូតាមចរន្ត។ សម្រាប់ DeepSeek ការត្រួតពិនិត្យបានមកដល់ពេលដ៏រីករាយមួយ៖ ក្រុមហ៊ុនទើបតែបានឆ្លងផុតប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំចំនួន 1 ពាន់លានដុល្លារ ហើយកំពុងរៀបចំការរៃអង្គាសប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារ និងការចុះបញ្ជីទីផ្សារ STAR ដែលជាដំណើរការដែលសុច្ឆន្ទៈបទប្បញ្ញត្តិមិនមែនជាអថេរតូចនោះទេ។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់ការប្រណាំង AI សកល

វគ្គនេះបង្ហាញពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធអេកូ AI ទាំងពីរបានជាប់គាំងនៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលជំរុញឱ្យបំបែកពួកវា។ មន្ទីរពិសោធន៍អាមេរិកបានចោទប្រកាន់ដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ចិនអំពីការចម្រាញ់។ និយតករចិនស៊ើបអង្កេតថាតើទិន្នន័យរបស់ក្រុមហ៊ុនផ្ទាល់របស់ពួកគេឆ្លងកាត់ការបែងចែកដែរឬទេ។ ការនិទានរឿងទាំងពីរចង្អុលទៅទិសដូចគ្នា — អ្នកផ្តល់គំរូនៅគ្រប់ទីកន្លែងកំពុងរឹតបន្តឹងការចូលប្រើ ការត្រួតពិនិត្យការប្រើប្រាស់ និងការព្យាបាលលំហូរទិន្នន័យជាទ្រព្យសកម្មយុទ្ធសាស្ត្រ។

សម្រាប់សហគ្រាស មេរៀនជាក់ស្តែងគឺថា API provenance កំពុងក្លាយជាបញ្ហាអនុលោមភាព។ សំណើដែលបញ្ជូនតាមរយៈអន្តរការីដើម្បីឈានដល់គំរូបរទេសអាចបំពានលក្ខខណ្ឌរបស់អ្នកផ្តល់គំរូ ច្បាប់ទិន្នន័យក្នុងស្រុករបស់អន្តរការី ឬទាំងពីរ។ ការស៊ើបអង្កេត DeepSeek និង Moonshot គឺជាឧទាហរណ៍កម្រិតខ្ពស់ដំបូងបង្អស់នៃនិយតករជាតិដែលកំណត់ទីផ្សារប្រផេះ ហើយពួកគេទំនងជាមិនមែនជាចុងក្រោយនោះទេ។

នាំមុខ AI

ពីវ៉ាស៊ីនតោនទៅប៉េកាំង គោលនយោបាយ AI កំពុងដំណើរការយ៉ាងលឿន។ ទទួលបានព័ត៌មាន AI ការវិភាគ និងរបកគំហើញចុងក្រោយបំផុត — ទាំងអស់នៅកន្លែងតែមួយ។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →