គំរូ AI ព្រំដែនចំនួនប្រាំមួយដែលត្រូវបានចេញផ្សាយដោយមន្ទីរពិសោធន៍ចិនចាប់តាំងពីខែមេសាឆ្នាំ 2026 អនុវត្តស្នាមម្រាមដៃជាលេខដែលត្រូវនឹងក្រុមហ៊ុន Blackwell GPUs ដែលគ្រប់គ្រងការនាំចេញរបស់ Nvidia នេះបើយោងតាមការវិភាគកោសល្យវិច្ច័យដែលបានចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 12 ខែវិច្ឆិកាដោយក្រុមស្រាវជ្រាវ Unemployment Labs ។ ការរកឃើញនេះផ្តល់នូវភស្តុតាងបច្ចេកទេសកម្រិត Hardware ដំបូងដែលគាំទ្រការចោទប្រកាន់ថាអ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ឈានមុខគេរបស់ចិនបានចូលប្រើប្រាស់បន្ទះឈីបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកដាក់កម្រិតលើការនាំចេញទៅកាន់ប្រទេសចិន។

ការវិភាគបានពិនិត្យម៉ូដែលពី DeepSeek, Moonshot AI, MiniMax និង Ant Group ហើយបានរកឃើញថា DeepSeek-V4-Flash, DeepSeek-V4-Pro, Kimi K3, Kimi K3.1-Pro, MiniMax-M3, និង Ant Group's Ling-3.1-flash សុទ្ធតែត្រូវគ្នានឹងក្រុមហ៊ុន Blackwell-class hardware ខណៈដែលម៉ូដែលមុនៗមកពីក្រុមហ៊ុន Hoardware ជំនាន់មុនដូចគ្នា។ For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

របៀបដែលទម្ងន់របស់ម៉ូដែលបង្ហាញផ្នែករឹងរបស់វា។

វិធីសាស្រ្តនេះគឺមិនធម្មតាទេ ព្រោះវាពឹងផ្អែកទាំងស្រុងលើទម្ងន់គំរូដែលបានចេញផ្សាយជាសាធារណៈ ជាជាងការលេចធ្លាយ ឬគណនីខាងក្នុង។ រាល់គំរូដែលបានបណ្តុះបណ្តាលរក្សាដាននៃតម្លៃដំបូងចៃដន្យដែលវាបានចាប់ផ្តើម ហើយលំនាំចាប់ផ្តើមទាំងនោះអាស្រ័យលើការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធផ្នែករឹងដែលប្រើដើម្បីបង្កើតពួកវា។ អ្នកស្រាវជ្រាវបានរកឃើញដាននៃតម្លៃដំបូងរបស់ម៉ូដែល ហើយបន្ទាប់មកស្វែងរកការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធផ្នែករឹងដែលផលិតពួកវាឡើងវិញ។

របាយការណ៍និយាយថាក្រុមនេះបានបន្តសម្រាប់ម៉ូដែលពីរ: សម្រាប់ DeepSeek-V4-Flash និង Kimi K3 អ្នកស្រាវជ្រាវបានបញ្ជាក់ពីការប្រកួតនៅលើបន្ទះសៀគ្វី Blackwell ។ បន្ទះឈីប Blackwell-class B200 និង B300 មាន 148 streaming multiprocessors ខណៈពេលដែល GB200 និង GB300 configurations ដែលប្រើក្នុងប្រព័ន្ធធំមាន 152 — ហើយវាគឺជាប្រភេទនៃរចនាសម្ព័ន្ធលម្អិតដែលទុកសញ្ញារបស់វានៅក្នុងទិន្នន័យចាប់ផ្តើមដែលម៉ូដែលមាន។

ស្នាមម្រាមដៃកំណត់ពីរបៀបដែលទម្ងន់របស់ម៉ូដែលមួយត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយរបាយការណ៍បានកត់សម្គាល់ថា គាំទ្រ - ដោយមិនបង្ហាញ - ការសន្និដ្ឋានថាផ្នែករឹងរបស់ Blackwell ក៏អនុវត្តការបណ្តុះបណ្តាលផងដែរ។

អ្វី​ដែល​របាយ​ការណ៍​បាន​រក​ឃើញ ធ្វើ​តាម​គំរូ

លទ្ធផល​តាម​ដាន​ការ​កំណត់​ពេល​វេលា​ច្បាស់​លាស់​នៅ​ទូទាំង​មន្ទីរ​ពិសោធន៍​ចំនួន​បួន៖

  • DeepSeek: ម៉ូដែលអានថា Hopper-trained តាមរយៈ DeepSeek-V3 (ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 ដោយមន្ទីរពិសោធន៍បានបង្ហាញពីការប្រើប្រាស់បន្ទះឈីប H800) បន្ទាប់មកជា Blackwell ពី DeepSeek-V4-Flash និង DeepSeek-V4-Pro ក្នុងខែមេសា ឆ្នាំ 2026 — V4-Flash ដែលត្រូវគ្នានឹង B200GB និង V200/B3 Pro ។
  • Moonshot AI៖ ស្នាមម្រាមដៃ Hopper តាមរយៈ Kimi K2.5 (ខែមករា ឆ្នាំ 2026) បន្ទាប់មក Blackwell-class GB200/GB300 ពី Kimi K3 (ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2026) តទៅ រួមទាំង Kimi K3.1-Pro ដែលចេញក្នុងខែនេះ។
  • MiniMax៖ Hopper តាមរយៈ MiniMax-M2.7 (ខែមេសា 2026) បន្ទាប់មក B200/B300-class ពី MiniMax-M3 (ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2026)។
  • Ant Group: Ling-3.0-flash (សីហា 2026) អានជា Hopper ខណៈ Ling-3.1-flash (តុលា 2026) អានថា Blackwell GB200/GB300។

គំរូមួយស្ថិតនៅចន្លោះយុគសម័យ៖ Kimi K2.7-Code ដែលបង្ហោះប្រាំមួយសប្តាហ៍មុន K3 ត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើទម្ងន់ Hopper-era ប៉ុន្តែមានសមាសធាតុតូចមួយដែលត្រូវនឹងទម្រង់ B200/B300 ។

បន្ទះសៀគ្វី Blackwell ទាមទារអាជ្ញាប័ណ្ណពីសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់ការនាំចេញទៅកាន់ប្រទេសចិន ហើយរបាយការណ៍បញ្ជាក់ថា មិនមានរបាយការណ៍ណាមួយត្រូវបានរាយការណ៍ទេ។ មន្ត្រីអាមេរិក និងរបាយការណ៍សារព័ត៌មានធ្លាប់បានចោទប្រកាន់ថា DeepSeek និង Moonshot AI កំពុងប្រើប្រាស់ផ្នែករឹងរបស់ Blackwell ប៉ុន្តែមិនបានផ្សព្វផ្សាយភស្តុតាងបច្ចេកទេសទេ។ ការវិភាគនេះគឺជាលើកដំបូងដើម្បីបដិសេធការចោទប្រកាន់ទាំងនោះនៅក្នុងទម្ងន់ដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ម៉ូដែល។

អ្វីដែលវាធ្វើ — និងមិន — បង្កើត

របាយការណ៍នេះមានការប្រុងប្រយ័ត្នអំពីវិសាលភាព។ ការរកឃើញនេះផ្តល់នូវភស្តុតាងបច្ចេកទេសនៃការចូលទៅកាន់ផ្នែករឹងកុំព្យូទ័រកម្រិតខ្ពស់ ប៉ុន្តែមិនកំណត់កន្លែងដែលបន្ទះឈីបស្ថិតនៅ របៀបនៃការទទួលបាន ឬថាតើការត្រួតពិនិត្យការនាំចេញត្រូវបានរំលោភបំពាន។ អ្នកស្រាវជ្រាវក៏បានពិចារណាជម្រើសផងដែរ៖ ផ្នែករឹង AMD ដែលបានកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធពិសេស ដែលត្រូវបានដាក់កម្រិតដូចគ្នាពីការនាំចេញទៅកាន់ប្រទេសចិន គឺជាជម្រើសតែមួយគត់ដែលពួកគេបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ ហើយពួកគេបានដកវាចេញសម្រាប់ DeepSeek-V4-Flash ខណៈពេលដែលពិចារណាថាវាមិនទំនងសម្រាប់ម៉ូដែលប្រាំផ្សេងទៀត។

អ្នកស្រាវជ្រាវទទួលស្គាល់ដែនកំណត់នៅក្នុងវិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេ៖ ស្នាមម្រាមដៃ Hopper មិនអាចបែងចែក H800 ពី H100 SXM ឬ H200 បានទេ ហើយការកំណត់អត្តសញ្ញាណ H800 សម្រាប់ម៉ូដែលចាស់ៗបានមកពីការបង្ហាញមន្ទីរពិសោធន៍ ជាជាងវិធីសាស្ត្រធ្វើកោសល្យវិច្ច័យខ្លួនឯង។

ហេតុអ្វីបានជាវាសំខាន់សម្រាប់គោលនយោបាយនាំចេញ

ពេលវេលាគឺឆ្ងាញ់។ អាជីវកម្មចិនរបស់ Nvidia មានភាពប្រែប្រួលពេញមួយឆ្នាំ ដោយការដឹកជញ្ជូន H200 បន្តទៅកាន់អតិថិជនចិន ក្រោមការបន្ធូរបន្ថយការរឹតត្បិត បើទោះបីជាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនពិនិត្យលើការអនុវត្តច្បាប់ក៏ដោយ ហើយនាយកដ្ឋានពាណិជ្ជកម្មកំពុងប្រឈមនឹងការរិះគន់ជុំវិញការបង្វែរបន្ទះឈីប។ ប្រសិនបើផ្នែករឹងរបស់ Blackwell-class បានទៅដល់មន្ទីរពិសោធន៍របស់ចិនក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំតាំងពីខែមេសា មក គម្លាតរវាងគោលនយោបាយនាំចេញ និងការអនុវត្តក្លាយជាសំណួរសំខាន់សម្រាប់ជុំបន្ទាប់នៃការពិភាក្សាគោលនយោបាយ។

ការរកឃើញនេះក៏មានមុំផ្ទៀងផ្ទាត់សម្រាប់ឧស្សាហកម្ម AI ខ្លួនឯងផងដែរ។ ទម្ងន់គំរូត្រូវបានពិនិត្យជាធម្មតាសម្រាប់ការវាយតម្លៃសុវត្ថិភាព និងការទាមទារស្តង់ដារ។ ការប្រើប្រាស់ពួកវាជាភ័ស្តុតាងកោសល្យវិច្ច័យនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបណ្តុះបណ្តាលគឺជាការបន្ថែមថ្មីនៃកញ្ចប់ឧបករណ៍ ហើយមិនអាស្រ័យលើកិច្ចសហប្រតិបត្តិការពីមន្ទីរពិសោធន៍ដែលពាក់ព័ន្ធនោះទេ។

សម្រាប់ Nvidia របាយការណ៍បានចុះចតក្នុងអំឡុងពេលដែលមានភាពច្របូកច្របល់រួចហើយដែលក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ក្រុមហ៊ុនត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយវិបត្តិអភិបាលកិច្ចដែលមិនពាក់ព័ន្ធ។ សម្រាប់មន្ទីរពិសោធន៍ចិនដែលមានឈ្មោះ គ្មាននរណាម្នាក់ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាបានធ្វើខុសលើសពីការសន្និដ្ឋាននៃការគាំទ្រស្នាមម្រាមដៃនោះទេ ការវិភាគទំនងជានឹងជំរុញឱ្យមានសំណួរអំពីខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់កុំព្យូទ័រដែលទំនាក់ទំនងសាធារណៈរបស់ពួកគេមិនទាន់បានដោះស្រាយនៅឡើយ។

របាយការណ៍ពេញលេញ រួមទាំងប្រវត្តិមន្ទីរពិសោធន៍ បញ្ជីគំរូពេញលេញ និងប្រភពរបស់វាអាចរកបានពីមន្ទីរពិសោធន៍គ្មានការងារធ្វើ។ ការងារនេះបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងលើព័ត៌មាន Hacker ដែលជាកន្លែងដែលវាបានឈានដល់ 277 ពិន្ទុក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានម៉ោងនៃការបោះពុម្ពផ្សាយ។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →