ក្រុម hacking ដែលត្រូវបានគេជឿថាកំពុងធ្វើសកម្មភាពជំនួសប្រទេសចិនបានចំណាយពេលជាច្រើនខែក្នុងការក្លែងបន្លំអ្នកខាងក្នុង AI ដ៏ល្បីល្បាញរបស់អាមេរិក - រួមទាំងអតីតមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ផ្នែកបច្ចេកវិទ្យារបស់សេតវិមាន និងបុគ្គលិកជាន់ខ្ពស់ Anthropic ដើម្បីទម្លាយចូលទៅក្នុងគណនីអ៊ីមែលរបស់អ្នកជំនាញគោលនយោបាយ AI របស់សហរដ្ឋអាមេរិក នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍ពីក្រុមហ៊ុនសន្តិសុខអ៊ីនធឺណិត Proofpoint ចេញផ្សាយនៅថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 2026 និងរាយការណ៍ដោយ Reuters និង CNN ។

យុទ្ធនាការដែល Proofpoint តាមដានជា TA419 បានកំណត់គោលដៅលើបុគ្គលតិចជាងដប់នាក់នៅ Think Tank សាកលវិទ្យាល័យ និងក្រុមហ៊ុនច្បាប់ — មនុស្សដែលផ្តោតលើបទប្បញ្ញត្តិ AI ការគ្រប់គ្រងការនាំចេញ និងយុទ្ធសាស្ត្រ AI ជាតិ។ ក្រុមហ៊ុនបានភ្ជាប់ក្រុមនេះទៅប្រទេសចិនតាមរយៈមេរោគរបស់ខ្លួន ម៉ាស៊ីនមេដែលប្រើក្នុងការឈ្លានពាន និងការជ្រើសរើសគោលដៅរបស់វា ដែលស្របតាមប្រភេទនៃការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ដែលតួអង្គរដ្ឋចិនស្វែងរកតាមប្រពៃណី។ CNN បានកត់សម្គាល់ថា ប្រទេសចិនបានបដិសេធម្តងហើយម្តងទៀតនូវការចោទប្រកាន់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកអំពីការលួចចូលគាំទ្រដោយរដ្ឋ។ For more context on this story, see our ongoing breaking AI news.

ដាក់ថាជា Anthropic — និងសេតវិមាន

ការក្លែងបន្លំមានលក្ខណៈជាក់លាក់ និងគួរឱ្យជឿជាក់។ នៅក្នុងខែកុម្ភៈ ក្រុមនេះបានតាំងខ្លួនជាបុគ្គលិកជាន់ខ្ពស់របស់ Anthropic និងបានផ្ញើអ៊ីមែលទៅអ្នកវិភាគគោលនយោបាយ AI នៅក្រុមហ៊ុនគិតរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយមានប្រធានបទស្នើសុំមតិកែលម្អលើការប្រើប្រាស់យោធារបស់ Claude ដែលជាគំរូ AI របស់ Anthropic នេះបើយោងតាមការរាយការណ៍របស់ CNN លើការរកឃើញនេះ។

ចាប់ពីខែកក្កដាមក អ្នកវាយប្រហារបានយកអត្តសញ្ញាណអតីតមន្ត្រីអាមេរិកពិតប្រាកដពីរនាក់គឺ Lynne Parker ដែលបម្រើការជាមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ផ្នែកបច្ចេកវិទ្យារបស់សេតវិមាន និង Caroline Crebo-Rediker អតីតសេដ្ឋវិទូនៃក្រសួងការបរទេស។

នុយ៖ បន្ទះ របាយការណ៍ព្រឹទ្ធសភា និងមេរោគ

អ៊ីមែល​ទាក់ទាញ​ត្រូវ​បាន​កែ​សម្រួល​ទៅ​នឹង​ជីវិត​អាជីព​របស់​គោលដៅ​របស់​ពួកគេ។ អ្នកទទួលត្រូវបានស្នើសុំឱ្យចូលរួមជាមួយផ្ទាំងគោលនយោបាយ AI ប្រឌិត ឬដើម្បីរួមចំណែកក្នុងរបាយការណ៍ព្រឹទ្ធសភាដែលបានរាយការណ៍អំពីការត្រួតពិនិត្យការនាំចេញ AI — សំណើអ្នកជំនាញខាងគោលនយោបាយនឹងស្វែងរកទម្លាប់ជាជាងការសង្ស័យ។

សារនៅពេលក្រោយបានកើនឡើង៖ ភស្តុតាងនិយាយថាពួកគេបានផ្ទុកឯកសារដែលមានមេរោគ ឬព្យាយាមបញ្ឆោតអ្នកទទួលឱ្យប្រគល់ពាក្យសម្ងាត់របស់ពួកគេ ដោយបំប្លែងការសន្ទនាដែលទុកចិត្តទៅជាការចូលប្រើគណនី។

តើអ្នកណាជាគោលដៅ ហើយហេតុអ្វីវាសំខាន់

ទម្រង់គោលដៅគឺជាអ្វីដែលបែងចែកយុទ្ធនាការនេះពីការបន្លំធម្មតា។ Proofpoint បានវាយតម្លៃថា ប្រតិបត្តិការនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីការចាប់អារម្មណ៍លើរបៀបដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបង្កើតគោលនយោបាយ AI - ការពិភាក្សានៅក្នុងធុងគិត សាកលវិទ្យាល័យ និងក្រុមហ៊ុនច្បាប់ដែលបង្កើតបទប្បញ្ញត្តិ ការគ្រប់គ្រងការនាំចេញ និងយុទ្ធសាស្ត្រជាតិ ជាជាងការប៉ុនប៉ងលួចបច្ចេកវិទ្យា AI ខ្លួនឯង។

ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថា ក្រុមនេះបាននិងកំពុងផ្តោតលើរថក្រោះគិតរបស់អាមេរិក និងជប៉ុន ក្រុមហ៊ុនការពារជាតិ សាកលវិទ្យាល័យ និងក្រុមហ៊ុនច្បាប់ចាប់តាំងពីយ៉ាងហោចណាស់ឆ្នាំ 2025 ហើយរំពឹងថាការក្លែងបន្លំជាអ្នកជំនាញពិតប្រាកដនឹងបន្ត។

រ៉យទ័របានរាយការណ៍ថាគោលដៅមួយក្នុងចំណោមគោលដៅគឺលោក Alex Engler អតីតមន្ត្រីសេតវិមានដែលឥឡូវនេះដឹកនាំមជ្ឈមណ្ឌល Penn សម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ បច្ចេកវិទ្យា និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយ Parker គឺជាអត្តសញ្ញាណមួយក្នុងចំណោមអត្តសញ្ញាណដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងអ៊ីមែលក្លែងក្លាយ។ Parker បានប្រាប់រ៉យទ័រថា "សហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនស្ថិតនៅក្នុងការប្រកួតប្រជែងមួយជុំវិញ AI" ។

ការបញ្ជាក់ ការបដិសេធ និងតំបន់ប្រផេះ

ការចូលរួមយុទ្ធនាការឈ្លានពានដល់រដ្ឋជាក់លាក់មួយគឺមិនសាមញ្ញទេ ហើយភស្តុតាងរបស់ Proofpoint មានកាលៈទេសៈនៅក្នុងវិធីដែលការរាយការណ៍ភាគច្រើនគឺ៖ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ឧបករណ៍ និងការកំណត់គោលដៅស្របតាមអាទិភាពចារកម្មរបស់ចិន ជាជាងការសារភាពដែលបានចុះហត្ថលេខា។ ទីក្រុងប៉េកាំងតែងតែបដិសេធការជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងការលួចចូលប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបានធ្វើដូច្នេះម្តងទៀតនៅក្នុងការគ្របដណ្តប់នៃរបាយការណ៍នេះ។

ប៉ុន្តែបច្ចេកទេសខ្លួនវាផ្ទាល់ — ក្លែងបន្លំបុគ្គលដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត ដែលត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះដើម្បីកេងប្រវ័ញ្ចសេដ្ឋកិច្ចជឿទុកចិត្តនៃសហគមន៍វិជ្ជាជីវៈតូចមួយ — សមនឹងគំរូដ៏ទូលំទូលាយដែលអ្នកស្រាវជ្រាវសន្តិសុខបានចងក្រងឯកសារនៅក្នុងប្រតិបត្តិការចារកម្មដែលផ្តោតលើរង្វង់គោលនយោបាយ។ នៅពេលដែលសហគមន៍អ្នកជំនាញក្នុងវិស័យមួយមានទំហំតូចល្មមដែលសមាជិករបស់ខ្លួនស្គាល់ឈ្មោះគ្នាទៅវិញទៅមក អ៊ីមែលក្លែងក្លាយពីតួលេខដែលអាចស្គាល់បានផ្ទុកទម្ងន់ គ្មានការទាក់ទាញទូទៅអាចផ្គូផ្គងបានទេ។

ហេតុអ្វីបានជាការក្លែងបន្លំដំណើរការ

ប្រសិទ្ធភាពនៃបច្ចេកទេសស្ថិតនៅក្នុងអ្វីដែលអ្នកស្រាវជ្រាវសន្តិសុខហៅថាសេដ្ឋកិច្ចជឿទុកចិត្តនៃវិស័យឯកទេស។ សហគមន៍នៃមនុស្សដែលធ្វើការពេញម៉ោងលើគោលការណ៍ AI មានតិចតួច៖ អ្នកវិភាគផ្លាស់ប្តូរការអញ្ជើញក្រុម សេចក្តីព្រាងមតិយោបល់ និងសំណើសក្ខីកម្មរបស់ព្រឹទ្ធសភាតាមអ៊ីមែល ជាញឹកញាប់ជាមួយមនុស្សដែលពួកគេមិនធ្លាប់ជួបផ្ទាល់។ សារក្លែងបន្លំពីឈ្មោះដែលអាចស្គាល់បាន — អតីតមន្ត្រីសេតវិមាន ដែលជានាយកប្រតិបត្តិនៅមន្ទីរពិសោធន៍ AI ឈានមុខគេមកដល់ជាមួយនឹងភាពជឿជាក់ដែលបានខ្ចី ដែលគ្មានគំរូក្លែងបន្លំទូទៅអាចចម្លងបានទេ។

នោះ​ហើយ​ជា​មូល​ហេតុ​ដែល​បន្ទុក​បន្លំ​បាន​មក​ជា​លើក​ទី​ពីរ មិន​មែន​ទី​មួយ​ទេ។ តាមរយៈការបើកជាមួយនឹងសំណើដែលមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈត្រឹមត្រូវ និងតាមដានក្នុងរយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍ អ្នកវាយប្រហារអាចបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរដែលកំពុងដំណើរការ មុនពេលណែនាំឯកសារភ្ជាប់ដែលមានមេរោគ ឬទំព័រប្រមូលព័ត៌មានដែលមានព័ត៌មានសម្ងាត់។ ការរំពឹងទុករបស់ Proofpoint ដែលថាក្រុមនឹងបន្តក្លែងបន្លំអ្នកជំនាញពិតប្រាកដ បង្ហាញថាវិធីសាស្រ្តនេះដំណើរការបានញឹកញាប់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបន្ត។

តើអង្គការអាចធ្វើអ្វីបាន។

មេរៀនការពារគឺជានីតិវិធីជាជាងបច្ចេកទេស។ ក្រុមសន្តិសុខផ្តល់ដំបូន្មានឱ្យផ្ទៀងផ្ទាត់សំណើមិនធម្មតាតាមរយៈបណ្តាញដែលបានបញ្ជាក់ដោយឯករាជ្យទីពីរ — ការហៅទូរសព្ទទៅកាន់លេខដែលគេស្គាល់ មិនមែនជាការឆ្លើយតបទៅអ៊ីមែលទេ ជាពិសេសនៅពេលដែលសារពាក់ព័ន្ធនឹងការចែករំលែកឯកសារ ឬអេក្រង់ចូល។ អង្គការដែលបុគ្គលិកធ្វើការលើផ្នែកគោលនយោបាយរសើបផ្នែកនយោបាយត្រូវបានចាត់ទុកកាន់តែខ្លាំងឡើងដោយអ្នកជំនាញសន្តិសុខថាជាគោលដៅដែលមានហានិភ័យដោយមិនគិតពីទំហំរបស់ពួកគេ ចាប់តាំងពីតម្លៃរបស់ពួកគេចំពោះអ្នកប្រមូលព័ត៌មានគឺមកពីអ្វីដែលពួកគេដឹងជាជាងអ្វីដែលពួកគេលក់។

ស្តង់ដារការផ្ទៀងផ្ទាត់អ៊ីមែលដូចជា DMARC ធ្វើឱ្យការក្លែងបន្លំដោយផ្ទាល់នៃដែនរបស់ស្ថាប័នមួយកាន់តែពិបាក ប៉ុន្តែពួកគេមិនបញ្ឈប់គណនីផ្ទាល់ខ្លួនដែលមើលទៅដូច ឬអាសយដ្ឋានអ៊ីមែលឥតគិតថ្លៃដែលបង្កើតឡើងដើម្បីស្រដៀងនឹងមនុស្សពិតប្រាកដ — ដែលជាគំរូ Proofpoint ពិពណ៌នាយ៉ាងច្បាស់។ ឈ្មោះ ចំណងជើង និងទំនាក់ទំនងដែលប្រើក្នុងអ៊ីមែលក្លែងក្លាយទាំងអស់គឺពិត។

ហេតុអ្វីបានជារង្វង់គោលនយោបាយ AI ឥឡូវនេះជាអាទិភាពក្នុងការធ្វើចារកម្ម

យុទ្ធនាការនេះគូសបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលការបង្កើតគោលនយោបាយ AI ខ្លួនវាបានក្លាយជាគោលដៅស៊ើបការណ៍។ ការសម្រេចចិត្តលើការគ្រប់គ្រងការនាំចេញ បទប្បញ្ញត្តិសុវត្ថិភាព និងយុទ្ធសាស្ត្រ AI ជាតិកំពុងត្រូវបានព្រាងក្នុងពេលជាក់ស្តែងដោយបណ្តាញបែកខ្ញែកនៃក្រុមអ្នកវិភាគ អ្នកសិក្សា និងមេធាវី ហើយការយល់ដឹងអំពីការពិភាក្សាទាំងនោះមានតម្លៃជាយុទ្ធសាស្ត្រច្បាស់លាស់ចំពោះអំណាចគូប្រជែងណាមួយ។

សម្រាប់អង្គការគោលដៅ មេរៀនជាក់ស្តែង គឺជាអ្វីដែលក្រុមសន្តិសុខបានអធិប្បាយជាយូរមកហើយ៖ ផ្ទៀងផ្ទាត់សំណើមិនធម្មតាតាមរយៈបណ្តាញទីពីរ ព្យាបាលឯកសារភ្ជាប់ពីទំនាក់ទំនងដែលគេស្គាល់ដោយមានការសង្ស័យ នៅពេលពួកគេមកដល់ក្រៅបរិបទ ហើយសន្មតថាឈ្មោះ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់អ្នកអាចត្រូវប្រើប្រឆាំងនឹងមិត្តរួមការងារ។ សម្រាប់អ្នកផ្សេងទៀត វគ្គនេះគឺជាការរំលឹកថាភូមិសាស្ត្រនយោបាយរបស់ AI មិនមែនលេងតែនៅក្នុងការចរចាពាណិជ្ជកម្ម និងច្បាប់នោះទេ វាត្រូវបានលេងដោយស្ងាត់ស្ងៀមនៅក្នុងប្រអប់សំបុត្រមួយចំនួនតូច។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →