តុលាការកំពូលរបស់ប្រទេសដាណឺម៉ាកបានតម្កល់ការផ្តន្ទាទោសបុរសអាយុ 31 ឆ្នាំម្នាក់ពីបទបង្កើត និងចែកចាយរូបភាពដែលបង្កើតដោយ AI ជាង 36,000 ដែលបង្ហាញពីការរំលោភបំពានផ្លូវភេទលើកុមារ ដោយបញ្ជាក់ពីការកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល 18 ខែ និងដោះស្រាយសំណួរដែលកំពុងផ្លាស់ប្តូរតាមរយៈតុលាការជុំវិញពិភពលោក៖ ថាតើសម្ភារៈរំលោភបំពានដែលបង្កើតដោយសិប្បនិមិត្តត្រូវបានចាត់ទុកដូចជារូបភាពឧក្រិដ្ឋកម្មក្នុងរូបភាពពិតដែរឬទេ។ ចម្លើយរបស់តុលាការដែលបានប្រកាសក្នុងសប្តាហ៍នេះគឺមិនច្បាស់លាស់ — សម្ភារៈរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារដែលបង្កើតដោយ AI គឺខុសច្បាប់ និងផ្តន្ទាទោសដូចរឿងពិត។

សេចក្តីសម្រេចដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដោយបណ្តាញព័ត៌មានអន្តរជាតិរួមទាំង Reuters និងបានចុះផ្សាយតាមរយៈតុលាការដាណឺម៉ាក បិទការសាកល្បងបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ដំបូងបង្អស់អំពីរបៀបដែលច្បាប់ការពារកុមារដែលមានអាយុកាលរាប់សតវត្សស្រូបយក AI ជំនាន់។ ចុងចោទ​ត្រូវ​បាន​កាត់ទោស​នៅ​ថ្នាក់​ក្រោម​ពី​បទ​កាន់កាប់ និង​ចែកចាយ​សម្ភារៈ ហើយ​បាន​ប្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​លើ​ទឡ្ហីករណ៍​ដែល​ថា​គ្មាន​កូន​ពិតប្រាកដ​ពាក់ព័ន្ធ​នឹង​ការផលិត​រូបភាព​នោះ​ទេ។ តុលាការកំពូលបានច្រានចោលការលើកហេតុផលនោះទាំងស្រុង ដោយយល់ឃើញថា លក្ខណៈប្រឌិតនៃការពណ៌នាមិនដាក់ពួកវានៅខាងក្រៅច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌទេ។ សម្រាប់អ្នកអានដែលតាមដានពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធច្បាប់កំពុងឆ្លើយតបទៅនឹងបច្ចេកវិទ្យាបង្កើត ការសម្រេចចិត្តជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ក្នុងចំណោមធាតុដែលមានប្រយោជន៍បំផុតនៅក្នុង AI news លើបទប្បញ្ញត្តិក្នុងឆ្នាំនេះ។

ហេតុអ្វីសំណុំរឿងសំខាន់

សំណួរផ្លូវច្បាប់ដែលជាបេះដូងនៃបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍គឺសាមញ្ញបោកបញ្ឆោត៖ នៅពេលដែលរូបភាពត្រូវបានបង្កើតជាជាងការថតរូប តើវាជា "សម្ភារៈរំលោភបំពានផ្លូវភេទកុមារ" ទាល់តែសោះ? អំណះអំណាងរបស់មេធាវីការពារក្តីនៅក្នុងករណីបែបនេះបានពឹងផ្អែកលើអវត្តមាននៃជនរងគ្រោះដែលអាចកំណត់អត្តសញ្ញាណបាន - មិនមានកុមារពិតប្រាកដត្រូវបានថតរូប បង្កគ្រោះថ្នាក់ ឬសូម្បីតែពាក់ព័ន្ធ។ អំណះអំណាងនោះកំពុងទទួលបានភាពជឿជាក់លើផ្ទៃ ដោយសារម៉ាស៊ីនបង្កើតរូបភាពទំនើបអាចបង្កើតរូបភាពជាក់ស្តែងរបស់កុមារដែលមិនមាន ពេញលេញជាមួយនឹងមុខ រាងកាយ និងការកំណត់ជាក់ស្តែង ដោយគ្មានរូបភាពយោងនៃមនុស្សពិត។

ការឆ្លើយតបរបស់តុលាការកំពូលរបស់ដាណឺម៉ាកបានតម្រឹមច្បាប់ដាណឺម៉ាកជាមួយនឹងចេតនាការពារនៃអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីសិទ្ធិកុមារ ដែលច្បាប់អនុវត្តរបស់ដាណឺម៉ាកត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីបម្រើ។ តុលាការបានកំណត់ថាច្បាប់នេះមិនបានឆ្លាក់កំពង់ផែសុវត្ថិភាពសម្រាប់ការបង្ហាញរូបភាពប្រឌិតនោះទេ ហើយសម្ភារៈដែលបង្កើតដោយ AI ស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃការហាមឃាត់ដែលមានស្រាប់។ ផលវិបាកជាក់ស្តែងគឺថា ការបង្កើត កាន់កាប់ ឬការចែកចាយរូបភាពបែបនេះមានការបង្ហាញបទឧក្រិដ្ឋដូចគ្នានឹងសម្ភារៈបំពានប្រពៃណី — ការកាត់ទោសរយៈពេល 18 ខែក្នុងករណីនេះ សម្រាប់សម្ភារៈដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងរូបថតពិតប្រាកដ។

សេចក្តីសម្រេចជាមួយនឹងការឈានដល់លើសពីប្រទេសដាណឺម៉ាក

ទោះបីជាសាលក្រមចងភ្ជាប់តែតុលាការដាណឺម៉ាកក៏ដោយ សារៈសំខាន់របស់វាគឺអន្តរជាតិ។ ព្រះរាជអាជ្ញានៅទូទាំងទ្វីបអឺរ៉ុប និងអាមេរិកខាងជើងបានកំពុងតស៊ូជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃរូបភាពការរំលោភបំពានដែលបង្កើតដោយ AI ហើយតុលាការនៅក្នុងយុត្តាធិការជាច្រើនបានឈានដល់ការសន្និដ្ឋានស្រដៀងគ្នាតាមរយៈផ្លូវច្បាប់ផ្សេងៗគ្នា — ខ្លះពឹងផ្អែកលើលក្ខន្តិកៈដែលគ្របដណ្តប់ការពិពណ៌នារួចហើយ ដោយមិនគិតពីថាតើកុមារពិតត្រូវបានប្រើប្រាស់ទេ ខ្លះទៀតពង្រីកការប្រមាថដែលមានស្រាប់ និងក្របខ័ណ្ឌការពារកុមារដោយការបកស្រាយ។ អ្វី​ដែល​សេចក្តីសម្រេច​របស់​ប្រទេស​ដាណឺម៉ាក​បន្ថែម​នោះ​គឺ​សេចក្តី​ថ្លែងការណ៍​កម្រិត​បណ្តឹង​ឧទ្ធរណ៍​ច្បាស់លាស់​ពី​ដែន​សមត្ថកិច្ច​ដែលមាន​កេរ្តិ៍ឈ្មោះ​សម្រាប់​ការគិត​ទៅមុខ​ខាង​បច្ចេកវិជ្ជា​ក្នុង​ច្បាប់ ដោយ​ពង្រឹង​ការយល់ស្រប​អន្តរជាតិ​ដែល​កំពុង​លេចចេញ​ថា​អវត្តមាន​ជនរងគ្រោះ​ពិតប្រាកដ​ក្នុង​ដំណើរការ​ផលិត​មិនមែនជា​ការការពារ​ទេ។

មាត្រដ្ឋាននៃករណី — ជាង 36,000 រូបភាព — បង្ហាញពីមូលហេតុដែលបញ្ហានេះកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ឧបករណ៍បង្កើតបានដួលរលំតម្លៃនៃការផលិតរូបភាពរំលោភបំពានដល់ជិតសូន្យ ហើយស្ថិតិរឹបអូសពីភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនបានបង្ហាញសម្ភារៈដែលបង្កើតដោយ AI លេចឡើងក្នុងចំណែកកើនឡើងនៃការស៊ើបអង្កេតការកេងប្រវ័ញ្ចលើកុមារ។ មិនដូចសម្ភារៈប្រពៃណីទេ គ្រប់រូបភាពទាំងអស់អាចត្រូវបានបង្កើត បង្កើតឡើងវិញ និងផ្លាស់ប្តូរដោយគ្មានទីបញ្ចប់ ដែលគុណនឹងអ្នកស៊ើបអង្កេតកម្រិតសំឡេងត្រូវតែសាកល្បង និងហានិភ័យដែលក្លែងក្លាយពិតប្រាកដត្រូវបានប្រើដើម្បីកំលោះ បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ឬធ្វើឱ្យកុមារពិតប្រាកដ។

ការបង្ក្រាបកាន់តែទូលំទូលាយរបស់ប្រទេសដាណឺម៉ាកលើការរំលោភបំពានទូទៅ

សេចក្តី​សម្រេច​នេះ​សម​នឹង​ឥរិយាបថ​របស់​សកម្មជន​ជនជាតិ​ដាណឺម៉ាក​យ៉ាង​ច្បាស់​លាស់​លើ​ការ​បង្ក​គ្រោះ​ថ្នាក់​ដោយ​ប្រព័ន្ធ AI។ ប្រទេសដាណឺម៉ាកបាននឹងកំពុងជំរុញច្បាប់ដើម្បីហាមឃាត់ការចែករំលែកការក្លែងបន្លំដែលបង្កើតដោយ AI របស់មនុស្សពិតដោយគ្មានការយល់ព្រម ដែលជាវិក័យប័ត្រដែលនឹងផ្តល់ឱ្យពលរដ្ឋនូវការគ្រប់គ្រងលើការរក្សាសិទ្ធិលើភាពស្រដៀងគ្នារបស់ពួកគេ ដែលជាវិធីសាស្រ្តដែលទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅពេលដែលវាត្រូវបានស្នើឡើង។ ជាពិសេសលើការការពារកុមារ អាជ្ញាធរដាណឺម៉ាកបានចាត់ទុកសម្ភារៈរំលោភបំពានសំយោគជាគោលដៅអនុវត្តអាទិភាពជាជាងតំបន់ពណ៌ប្រផេះស្របច្បាប់។

ការរួមបញ្ចូលគ្នានោះ — ច្បាប់ឈ្លានពានដែលផ្តោតលើការក្លែងបន្លំយ៉ាងជ្រៅ ហើយឥឡូវនេះជាគំរូរបស់តុលាការកំពូលលើ CSAM ដែលបង្កើតដោយ AI — ដាក់ប្រទេសដាណឺម៉ាកជាចំណុចយោងសម្រាប់រដ្ឋសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបផ្សេងទៀតដែលអនុវត្តច្បាប់ AI របស់ប្លុក និងកាតព្វកិច្ចសុវត្ថិភាពកុមារដែលពាក់ព័ន្ធ។ វេទិកា និងអ្នកផ្តល់គំរូដែលប្រតិបត្តិការនៅអឺរ៉ុបឥឡូវនេះប្រឈមមុខនឹងរូបភាពកាន់តែច្បាស់៖ ការត្រង ការរកឃើញ និងការរាយការណ៍កាតព្វកិច្ចជុំវិញសម្ភារៈបំពានសំយោគមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះរូបភាពដែលបានមកពីជនរងគ្រោះពិតប្រាកដនោះទេ។

តើវាមានន័យយ៉ាងណាសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន AI

សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលបង្កើតគំរូរូបភាព និងវីដេអូទូទៅ សេចក្តីសម្រេចបែបនេះធ្វើឱ្យបរិយាកាសផ្លូវច្បាប់មានភាពរឹងប៉ឹងជុំវិញតំបន់អនុលោមភាពដែលមិនមានការអភ័យទោសរួចហើយ។ រាល់មន្ទីរពិសោធន៍ព្រំដែនសំខាន់ៗទាំងអស់រក្សាតម្រងដែលមានបំណងទប់ស្កាត់ការពណ៌នាផ្លូវភេទរបស់អនីតិជន ហើយឧស្សាហកម្មនេះបានវិនិយោគលើស្តង់ដារភស្តុតាង ដូចជាព័ត៌មានបញ្ជាក់ខ្លឹមសារ ដើម្បីបែងចែកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសំយោគជាដើម។ ការវិនិច្ឆ័យរបស់ដាណឺម៉ាកមិនផ្លាស់ប្តូរកាតព្វកិច្ចវិស្វកម្មទាំងនោះទេ - វាផ្លាស់ប្តូរភាគហ៊ុន។ នៅពេលដែលសាលាឧទ្ធរណ៍បញ្ជាក់ថារូបភាពរំលោភបំពានដែលបានបង្កើតត្រូវបានកាត់ទោសដូចគ្នាទៅនឹងសម្ភារៈរូបថត អាគុយម៉ង់សម្រាប់ការព្យាបាលការការពារខ្លឹមសារការរំលោភបំពានជាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសុវត្ថិភាពស្នូល ជាជាងការសម្របសម្រួលជាជម្រើសក្លាយជាជិតមិនអាចឆ្លើយតបបាន។

សេចក្តី​សម្រេច​នេះ​ក៏​ផ្តល់​នូវ​គំរូ​មួយ​សម្រាប់​សមាជិក​សភា​ដែល​នៅ​តែ​ធ្វើ​សេចក្តី​ព្រាង​នូវ​ការ​ឆ្លើយ​តប​របស់​ខ្លួន។ ជាជាងរង់ចាំឱ្យសភាអនុម័តលក្ខន្តិកៈថ្មីដែលដាក់ឈ្មោះសម្ភារៈដែលបង្កើតដោយ AI ជាពិសេស តុលាការកំពុងបង្ហាញថាក្របខ័ណ្ឌការពារកុមារដែលមានស្រាប់អាចស្រូបយកបច្ចេកវិទ្យានេះ ប៉ុន្តែភាសាច្បាប់ច្បាស់លាស់នឹងដកចេញនូវភាពមិនច្បាស់លាស់ដែលចុងចោទនៅក្នុងករណីអនាគតនឹងបន្តសាកល្បង។

ការ​កាត់​ទោស​១៨​ខែ​របស់​កីឡាករ​វ័យ​៣១​ឆ្នាំ​រូប​នេះ​បាន​ជាប់​ជា​និច្ច។ ហើយរឿងប្រឌិតស្របច្បាប់ដែលថា "គ្មានកូនពិតប្រាកដត្រូវបានបង្កគ្រោះថ្នាក់" បានទទួលរងនូវការបរាជ័យជាសាធារណៈយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងតុលាការកំពូលអឺរ៉ុប ដែលជាសញ្ញាមួយដែលនឹងបន្លឺឡើងតាមរយៈការកាត់ទោសលើសម្ភារៈបំពានដែលបង្កើតដោយ AI បានយ៉ាងល្អហួសពីព្រំដែនរបស់ប្រទេសដាណឺម៉ាក។

ទទួលបានព័ត៌មានអំពីបទប្បញ្ញត្តិ AI

តុលាការ និង​និយតករ​កំពុង​ប្រជែង​គ្នា​ដើម្បី​តាម​ដាន AI ជំនាន់​ថ្មី។ សម្រាប់របាយការណ៍ដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់លើច្បាប់ AI គោលនយោបាយ និងការអនុវត្ត សូមអនុវត្តតាម AI Buzz Wire។

អានព័ត៌មាន AI បន្ថែម →