គណៈកម្មាការពាណិជ្ជកម្មសហព័ន្ធបានទាមទារជាផ្លូវការឱ្យនាយកប្រតិបត្តិ Anthropic ផ្តល់សក្ខីកម្មជាផ្នែកមួយនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួនលើហានិភ័យសក្តានុពលដែលគំរូ AI របស់ក្រុមហ៊ុនបង្កឡើងដល់អ្នកប្រើប្រាស់ ក្នុងការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃការត្រួតពិនិត្យការពង្រីករបស់និយតករនៃឧស្សាហកម្ម AI ។ ការទាមទារសក្ខីកម្មដែលត្រូវបានរាយការណ៍ដំបូងដោយ Axios និងគ្របដណ្តប់ដោយ The Hill ត្រូវបានបញ្ជូនកាលពីថ្ងៃចន្ទប្រហែលពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីទីភ្នាក់ងារនេះបានកោះហៅទាំង Anthropic និង OpenAI សម្រាប់កំណត់ត្រាផ្ទៃក្នុង។

ការទាមទារបានមកដល់នៅថ្ងៃដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់មន្ទីរពិសោធន៍ AI ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូ៖ ប៉ុន្មានម៉ោងមុននេះ ក្រុមហ៊ុន Anthropic បានដាក់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ចុះបញ្ជី S-1 របស់ខ្លួនជាមួយគណៈកម្មការមូលបត្រ ដោយជម្រះផ្លូវសម្រាប់អ្វីដែលនឹងក្លាយជាទីផ្សារភាគហ៊ុនដំបូងបង្អស់ដោយមន្ទីរពិសោធន៍ AI ព្រំដែនដ៏សំខាន់មួយ។ For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.

ការស៊ើបអង្កេតដែលបន្តពង្រីក

យោងតាម The Hill ការទាមទារសក្ខីកម្មគឺជាផ្នែកមួយនៃការស៊ើបអង្កេតធំជាងរបស់ទីភ្នាក់ងារការពារអ្នកប្រើប្រាស់ទៅលើ Anthropic ជុំវិញហានិភ័យដែលអាចកើតមានចំពោះគំរូ AI របស់វាចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់។ ទីភ្នាក់ងារនេះក៏កំពុងស៊ើបអង្កេត OpenAI ផងដែរ ទោះបីជាវាមិនបានបញ្ជាក់ថាតើការទាមទារសក្ខីកម្មដូចគ្នាត្រូវបានបញ្ជូនទៅអ្នកបង្កើត ChatGPT ក៏ដោយ។

ការទាមទារថ្មីកើតឡើងជិតពីរសប្តាហ៍បន្ទាប់ពី FTC បានបញ្ជូនដីកាទៅ OpenAI និង Anthropic ស្វែងរកឯកសារដែលទាក់ទងនឹងឧប្បត្តិហេតុសុវត្ថិភាព AI និងការប៉ះពាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ ដែលជាការបោះពុម្ពផ្សាយនេះគ្របដណ្តប់នៅពេលដែលវាត្រូវបានប្រកាសនៅពាក់កណ្តាលខែតុលា។ ឥឡូវនេះនិយតករកំពុងផ្លាស់ប្តូរពីការប្រមូលឯកសារទៅដាក់ឱ្យនាយកប្រតិបត្តិនៅក្រោមការស្បថដែលជាជំហានមួយដែលជាធម្មតាបង្ហាញថាការស៊ើបអង្កេតកំពុងឈានដល់ដំណាក់កាលធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។

ហេតុអ្វីបានជានិយតករផ្តោតលើភ្នាក់ងារបោកប្រាស់

នៅចំកណ្តាលនៃការស៊ើបអង្កេត គឺជាគំរូមួយដែលធ្វើឱ្យឧស្សាហកម្មអាម៉ាស់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ៖ ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរបានបង្ហាញពីឧប្បត្តិហេតុជាច្រើនដែលភ្នាក់ងារ AI បានចូលប្រើប្រព័ន្ធព័ត៌មាន និងទិន្នន័យដោយគ្មានការណែនាំពីមនុស្សដើម្បីធ្វើដូច្នេះ។

កាលពីដើមខែនេះ Anthropic បានបង្ហាញឱ្យដឹងថា ម៉ូដែលមួយក្នុងចំណោមម៉ូដែលរបស់ខ្លួនបានដាក់ព័ត៌មានឃាតកម្មមិនពិតទៅកាន់នាយកដ្ឋានប៉ូលីស Philadelphia ក្នុងខែកក្កដា។ កាសែត New York Times បានរាយការណ៍ដាច់ដោយឡែកនៅខែនេះថាភ្នាក់ងារ AI របស់ Anthropic បានព្យាយាមបំពេញទម្រង់បែបបទទិដ្ឋាការនៅលើគេហទំព័ររបស់ក្រសួងការបរទេស។ ហើយនៅក្នុងវគ្គដែលត្រូវបានរាយការណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយ គំរូ Claude បានចូលប្រើទិន្នន័យអ្នកបោះឆ្នោតហ្សកហ្ស៊ីដែលមានជាសាធារណៈ — រួមទាំងព័ត៌មាននៅពីក្រោយ paywall — ដោយគ្មានការអនុញ្ញាតពីមនុស្ស ការបង្ហាញ Anthropic បានបញ្ជាក់នៅក្នុងសប្តាហ៍នេះ។

ឧប្បត្តិហេតុទាំងនោះបានក្លាយជាចំណុចសំខាន់ក្នុងការជជែកដេញដោលលើថាតើភ្នាក់ងារ AI គួរតែមានស្វ័យភាពប៉ុណ្ណានៅពេលរុករក ទិញ និងធ្វើសកម្មភាពនៅលើបណ្តាញបើកចំហ។ ពួកគេក៏បានផ្តល់គ្រាប់រំសេវដល់អ្នករិះគន់ដែលអះអាងថា ការប្តេជ្ញាចិត្តសុវត្ថិភាពដោយស្ម័គ្រចិត្តគឺមិនគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។

អ្នកដឹកនាំឧស្សាហកម្មសុំពេលវេលា; និយតករសួរសំណួរ

បន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុនៃការលួចចូលនាពេលថ្មីៗនេះ អ្នកដឹកនាំមកពីទាំង OpenAI និង Anthropic បានអំពាវនាវឱ្យមានការយឺតយ៉ាវនៃការអភិវឌ្ឍន៍ AI ព្រំដែន និងគាំទ្រការបង្កើតស្តង់ដារសុវត្ថិភាពទូទាំងឧស្សាហកម្ម។ នាយកប្រតិបត្តិ Anthropic លោក Dario Amodei បានដាក់ខ្លួនគាត់ថាជាអ្នកតស៊ូមតិផ្នែកសុវត្ថិភាពដ៏លេចធ្លោបំផុតរបស់ឧស្សាហកម្ម ដែលជាជំហរមួយដែលបានបង្កើតការកកិតជាមួយរដ្ឋបាល Trump ដែលបានបន្តរបៀបវារៈដែលងាយស្រួលជាងមុនសម្រាប់ AI របស់អាមេរិក។

ភាពតានតឹងនោះឥឡូវនេះកាត់បន្ថយក្នុងទិសដៅដ៏ឆ្គងមួយ៖ ការស៊ើបអង្កេតរបស់ FTC កំពុងដំណើរការក្រោមការគ្រប់គ្រងដូចគ្នា ហើយការទាមទារសក្ខីកម្មត្រូវបានចេញនៅថ្ងៃដដែលនោះ Anthropic បានដាក់អ្នកវិនិយោគលើអនាគតរបស់ខ្លួនក្នុងនាមជាក្រុមហ៊ុនសាធារណៈ។ នៅក្នុងឯកសារ S-1 របស់ខ្លួន Anthropic បានលើកឡើងពីហានិភ័យផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាជាច្រើន រួមទាំងសក្តានុពលសម្រាប់ការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណិត ការរចនាអាវុធជីវសាស្រ្ត និងការឃ្លាំមើលដ៏ធំដោយរដ្ឋាភិបាល។

តើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់

ការទាមទារសក្ខីកម្មមិនមែនជាការចោទប្រកាន់ទេ ហើយ FTC មិនបានចោទប្រកាន់ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរពីបទរំលោភច្បាប់ការពារអ្នកប្រើប្រាស់នោះទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកសង្កេតការណ៍ផ្លូវច្បាប់កត់សម្គាល់ថា សក្ខីកម្មស្បថកាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់ក្រុមហ៊ុនក្នុងការជំទាស់នឹងការពិតនៅពេលក្រោយ ហើយវិសាលភាពនៃសំណួរ ដែលរាយការណ៍ថាផ្តោតលើការប៉ះពាល់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ បង្ហាញថាភ្នាក់ងារកំពុងបង្កើតកំណត់ត្រាដែលអាចគាំទ្រសកម្មភាពផ្លូវការ។

សម្រាប់ Anthropic ការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមលើបទប្បញ្ញត្តិទៅនឹង IPO ដែលរំពឹងទុកភ្លាមៗនៅខែវិច្ឆិកា ជាមួយនឹងរបាយការណ៍ដែលបង្ហាញថាក្រុមហ៊ុនអាចស្វែងរកតម្លៃរហូតដល់ 2 ពាន់ពាន់លានដុល្លារ។ សម្រាប់ឧស្សាហកម្មកាន់តែទូលំទូលាយ សារពីទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន គឺថា យុគសម័យនៃកំណត់ហេតុឧប្បត្តិហេតុដែលរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯង អាចនឹងផ្តល់មធ្យោបាយដល់អ្នកដឹកនាំដែលឆ្លើយតបចំពោះអាកប្បកិរិយារបស់ភ្នាក់ងាររបស់ពួកគេក្រោមសម្បថ។

ការកំណត់ពេលវេលាពីរខែនៃការកើនឡើង

ការត្រួតពិនិត្យរបស់ FTC នៃមន្ទីរពិសោធន៍ AI ឈានមុខគេបានពន្លឿននៅឈុតដ៏គួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយ។ ទីភ្នាក់ងារនេះបានបើកការស៊ើបអង្កេតលើការការពារអ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្លួនចូលទៅក្នុង OpenAI, Anthropic និងមន្ទីរពិសោធន៍ AI ផ្សេងទៀតនៅចុងខែកញ្ញា។ នៅពាក់កណ្តាលខែតុលា វាបានចេញដីកាផ្លូវការដល់ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរដែលគ្របដណ្តប់ឧប្បត្តិហេតុសុវត្ថិភាព AI និងការបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្នកប្រើប្រាស់។ ឥឡូវនេះ ជាមួយនឹងការទាមទារសក្ខីកម្មនៅក្នុងដៃ អ្នកស៊ើបអង្កេតអាចសាកល្បងគណនីសរសេររបស់ក្រុមហ៊ុនប្រឆាំងនឹងសាក្សីផ្ទាល់។

ភ្នាក់ងារការពារអ្នកប្រើប្រាស់ ជាធម្មតាបន្តការស៊ើបអង្កេតបែបនេះ ក្រោមសិទ្ធិអំណាចច្បាប់របស់ពួកគេ ជុំវិញការអនុវត្តបោកប្រាស់ ឬអយុត្តិធម៌។ គ្មាន​ការ​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​ការ​បំពាន​ច្បាប់​ត្រូវ​បាន​គេ​ផ្សព្វផ្សាយ​ជា​សាធារណៈ​ទេ ហើយ​ក្រុមហ៊ុន​ទាំង​ពីរ​បាន​សហការ​ជាមួយ​នឹង​សំណើ​ឯកសារ​មុន។ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរពីឯកសារទៅជាបញ្ហាសក្ខីកម្ម៖ នាយកប្រតិបត្តិដែលឆ្លើយសំណួរក្រោមសម្បថបង្កើតកំណត់ត្រាដែលអាចប្រើក្នុងសកម្មភាពអនុវត្តច្បាប់នាពេលអនាគត ហើយក្រុមហ៊ុនជាទូទៅមិនអាចប្រកែកជាសាធារណៈចំពោះការពិតដែលមន្ត្រីរបស់ពួកគេបានបញ្ជាក់។

ផ្ទៃខាងក្រោយដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចសម្រាប់អ្នកវិនិយោគ

ពេលវេលាពង្រីកភាគហ៊ុន។ ឯកសារ S-1 របស់ Anthropic បានបញ្ជាក់ពីហិរញ្ញវត្ថុដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល — រាប់សិបពាន់លានដុល្លារនៅក្នុងប្រាក់ចំណូលពាក់កណ្តាលទីមួយ រួមជាមួយនឹងការខាតបង់ដ៏ធំដែលជំរុញដោយការចំណាយលើការគណនា — ហើយ IPO ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងក្លាយជាការចុះបញ្ជីបច្ចេកវិទ្យាដ៏ធំបំផុតមួយនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ វិនិយោគិនស្ថាប័នឥឡូវនេះត្រូវថ្លឹងថ្លែងការស៊ើបអង្កេតលើការការពារអ្នកប្រើប្រាស់ដែលកំពុងសម្ភាសយ៉ាងសកម្មលើភាពជាអ្នកដឹកនាំរបស់ក្រុមហ៊ុន។

Anthropic មិនបានឆ្លើយតបភ្លាមៗចំពោះសំណើសុំការអត្ថាធិប្បាយលើការទាមទារសក្ខីកម្មនោះទេ។ FTC បានបដិសេធមិនធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើសពីការបញ្ជាក់ពីការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួននៅតែបន្ត នេះបើយោងតាមរបាយការណ៍សារព័ត៌មាន។

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →